Crítica de Sol Naciente

"

En este caso, nunca fue más verdad aquella expresión de "Me gustó mucho más el libro...""

 


Rafa Ferrer por Rafa Ferrer


cartel de Sol Naciente

Director: Philip Kaufman
Estreno: 1993-11-10
Genero: Suspense

Admito, sin sonrojo que me encantan todos los libros de Michael Crichton, (bueno, menos "Congo" que me parece insufrible...), pero no entiendo el motivo de Crichton, al ver como siempre, o casi siempre (ahí esta la excepción de "Parque Jurásico" y "Acoso") el resto de películas desmerecen por completo los recursos narrativos de sus obras, y como, en la gran mayoría de los casos, al pasarlas por el tamiz cinematográfico, quedan sosas, mal realizadas y aún peor encaradas...

En este caso, "Sol Naciente" no es una excepción, de una cinta que, leída en papel resulta atractiva, divertida, fresca y bien desarrollada, y que, a su paso en pantalla, solo caben destacar las interpretaciones de Sean Connery, la frugal aparición de Tia Carrere como mujer florero de la misma, y un Wesley Snipes, soso y lineal al más no poder, a años luz del "animal de acción" que fue mucho después...

El guión, en el que Crichton tiene bastante "que decir" se queda en agua de borrajas y es tan previsible y tan mal llevado, que desde los primeros min. y a pesar de contar con algún giro de guión (que también tiene la novela), acaba decepcionando al más pintado, máxime si te has leído la obra en la que esta basada.

En este caso, nunca fue más verdad aquella expresión de "Me gustó mucho más el libro..."

lo mejor Lo mejor de "Sol Naciente"...

Sean Connery, y la bella Tia Carrere, y algunos retazos que son similares (solo similares al libro)...

lo peor Lo peor de "Sol Naciente"...

El resumen algo atropellado del Best Seller de Crichton, y Wesley Snipe, soso y aburrido

Critica de "Sol Naciente" publicada el 2007-11-10
Ver más críticas de Rafa Ferrer