Muchocine.net: Crítica independiente de cine en cartelera
Muchogusto.net: Cocina con corazón
Masmusika.net: Crítica musical independiente

 

 

Valoración de Ángeles y demonios

Dani Martín Mediocre
2 estrellas

por Dani Martín suscribir a RSS

lo mejor Lo mejor de "Ángeles y demonios"...

Ewan Mcgregor. La Escena del Helicoptero

lo peor Lo peor de "Ángeles y demonios"...

Tom Hanks. La historia y los momentos de carrera que son constantes durante todo el film

Sus favoritas:

  • Up in the air (2010-01-10)

    No recomienda:

  • 2012 (2009-12-11)

  • Crítica de Ángeles y demonios

    "Desastre absoluto en un film que no se sostiene y en el que tenemos a un tom Hanks en uno de sus peores papeles. Lo de correr creo que le iba mejor en Forrest Gump."

    Vota esta critica en el top muchocine.net
    Valora esta crítica
    votar 92 votos (3.09 de media)

    Sigue las votaciones en el top muchocine!

    cartel de Ángeles y demonios
    ver cartel

    Director: Ron Howard
    Estreno: 2009-05-15
    Genero: Acción


    Hoy os hablo de un pastelazo. De una dignísima película para entrar en el género de PELICULAS PLOF.

    El ultimo film de Ron Howard, ese niño prodigio de Hollywood. Angeles y Demonios, basado en el exitoso libro del otro niño prodigio, Dan Brown.

    Ya sabeis lo que opino de Dan Brown. Lo unico bonito que tiene es el nombre. Poco más.
    Centremonos en el film en cuestión.
    Se podría catalogar como un film familiar de aventuras al mas puro estilo Indiana Jones perooooo sin acción, magia ni nada por el estilo. Osea, nada de nada. Un indiana sin pistola, ni latigo ni sombrero. Pero con un peluquín, eso sí.

    Y es que Robert Langdon (Tom Hanks) se tira toda la película corriendo de un sitio para otro. No deja ver personalidad por ningun sitio. Pero hay misterio. ¿No? La verdad es que no. Al menos a mí no me lo ha parecido. Cuando hay algo de misterio, Langdon es el encargado de soltar una verborrea y solucionarlo todo. Y es que éste hombre lo sabe absolutamente todo.
    Es tan listo que cuando vé una estatua señalando el norte, es capaz de deducir y decir que el camino a seguir es al Norte. Sin más.



    En resumidas cuentas. Uno de los peores papeles de Hanks a lo largo de su magistral carrera. Espero que después de éste segundo pinchazo reflexione a la hora de hacer la tercera parte que el señor Brown está terminando a toda pastilla en vista del dineral que está sacando con semejante historia.

    Como película, ya digo, un argumento que podía haber dado más de si. Y lo único interesante es lo que circula sobre el camarlengo, aquel que está destinado a gobernar el Papado al haber muerto el Papa, mientras se decide un nuevo concilio.

    Sí, lo mas digno de la película es Ewan Mcgregor, una vez mas. Un actor de ese calibre no podía hacer más que una maestría en su papel. Y creedme, lo borda. Le dá una intensidad a su papel, que nosotros sufrimos con el, nos sentimos agobiados en diversos momentos. Y es que si hay algo que resaltar de la historia, es el papel de McGregor.

    Lo único que le critico a éste hombre es que se piense mejor el tipo de papeles que escoge, o al menos la película.



    Y ésa es la pena. Que desperdiciemos nuestro dinero en un film que ni siquiera entretetiene. Porque cuando yo voy al cine, pago por entretenimiento, diversión e incluso para pasarlo mal, pero no porque sea mala la peli, sino porque consiga adentrarme tanto en ella y sus personajes que me sienta uno de ellos.

    Angeles y Demonios es una PELICULA PLOF en toda regla. Una basura comercial en la que no hay que perder el tiempo.



    Critica de "Ángeles y demonios" publicada el 2009-07-19
    Más críticas de Dani Martín




    + trailers de Ángeles y demonios



    4 Opiniones


    Enviar opinión sobre Ángeles y demonios

    Ver todas las opiniones sobre Ángeles y demonios

    4

    A ver, he dicho que me recordó a "El nombre de la Rosa"(que me encantó). Me refiero a la estructura del guión, entre otras coincidencias. Tampoco hace falta echarse las manos a la cabeza...

    No se si está bien documentada, porque no me interesa el catolicismo salvo muy desde fuera

    la película me entretuvo mucho, sólo eso. No me preocupan tanto los anacronísmos o las inexactitudes históricas . Al fin y al cabo es ficción

    Algunas veceslos productos comerciales pueden están bien hechos. De hecho iba con la idea de ver un bodrio de ese tipo

    un saludo

    Maria

    saludos

    opinión de Maria Perez Sanzo enviado el 2009-07-24
    3

    Maria, Menudo sacrilegio acabas de mencionar.
    Comparar El Nombre de la Rosa con este producto netamente comercial... es blasfemia. En toda regla.
    A la hoguera!

    Si, Samurai. Resulta que Dan Brown es un escritor que vende mucho. Tiene prestigio por lo que vende, pero no por lo que se escribe. Ya que el hombre ni se documenta ni sabe de lo que habla. Una pena los miles de personas que le compran los libros y los comparan con la Sagrada Biblia. A la hoguera tambien!

    opinión de Dani Martín enviado el 2009-07-23
    2

    No se kien me dijo que tanto dinero se han gastado en hacer esta peli y deberían de haberse informado si un cura puedeo no puede ser cavarlengo porque se supone que no puede. ¿Por qué no pusieron un obispo o a un cardenal?

    opinión de samurai enviado el 2009-07-23
    1

    En principio, dudaba de esta película. No me gustó nada el Código da Vinci, y esta tenía una pinta muy parecida

    Dejé los prejuicios a un lado me fui a verla. Me sorprendió muy positivamente. Te mantiene enganchadísima de principio a fin. ¿eso significará algo ¿no?

    Me recordó bastante a "El nombre de la Rosa" con Sean Conery aunque algo inferior en algunos aspectos
    María

    opinión de Maria Perez Sanzo enviado el 2009-07-22



     Enviar Opinión

    Envía tu opinión o comentarios a la crítica de "Ángeles y demonios".





    Recibir notificaciones a los comentarios que se publiquen.


    Otras Criticas de "Ángeles y demonios"



    Recomendada por ...

    Jorge Alejandro Pirro Jorge Alejandro Pirro "“Angeles y Demonios” no es una clase de religión o historia. Tampoco es una clase de ciencia en ningún momento del metraje. “Angeles y Demonios” es lisa y llanamente entretenimiento puro de suspenso y acción durante todo su desarrollo. " 


    David Lizana David Lizana "Una buena película de suspenso basada en la obra de ficción creada por ahora multimillonario Dan Brown que se adentra en las paradojas derivadas del saber y la fé" 


    Judith Romero Ruiz Judith Romero Ruiz ""Ángeles y Demonios" es un film entretenido, que se disfruta con la misma facilidad con que se olvida, y que, si bien no es una película notable, está lejos de horrores vistos este año como "Dragonball Evolution" y similares" 


    Jesús Malpartida Jesús Malpartida "Ángeles y Demonios no pasará a la historia del cine, esa historia repleta de Blade Runners y similares, pero entretiene mucho, y con eso, pese a quien le pese, es más que suficiente." 


    Alvaro Oliva Alvaro Oliva "Entretenimiento de la mano de Ron Howard y Tom Hanks" 


    Heitor Pan Heitor Pan "Sin construir una obra memorable, Ron Howard se las apaña esta vez para que nos quedemos dos horas y cuarto pegados al asiento pestañeando dos o tres veces" 


    Rafa Ferrer Rafa Ferrer "Si te gustó el libro, y te pareció un poco lenta “El código Da Vinci” deberías darle una oportunidad a esta." 


    Emilio Martín Luna Emilio Martín Luna "“Frenético thriller religioso, que mejora la adaptación de el Código DaVinci, de gran entretenimiento y mínimo poso.” " 


    No recomendanda por...

    Pablo López Pablo López "Ron Howard, tras Frost/Nixon, nos hizo llegar a pensar que podría salvar su talento. No ha sido así. " 


    Ana Belén Pacheco Ana Belén Pacheco "Obviamente se pueden decir muchas cosas malas de Ángeles y Demonios,lo mismo que del El Código DaVinci,es evidente que todo espectador que disfrutó con la primera lo hará igualmente con la segunda.Al menos Howard no te engaña,lo que ves es lo que hay" 


    Mario Mena Mario Mena "A diferencia de la anterior aventura de Dan Brown, El Código DaVinci, esta cinta, dirigida también por Ron Howard, cuenta entre otras cosas con mucha más acción, es una historia trepidante llena de jeroglíficos y simbología cristiana que descifrar, un thriller con cuenta atrás" 


    José A. Peig José A. Peig " Eviten salir del cine con la impresión de que han visto una "mala película", porque estaremos tergiversando las impresiones recibidas." 


    Federico Casado Reina Federico Casado Reina "Corre, Tom, Corre" 


    Jefe Dreyfus Jefe Dreyfus "La película acaba resultando bastante más entretenida que El Código DaVinci (el listón no estaba muy alto que digamos), a pesar de contarnos una historia mucho más estúpida." 


    Dani Martín Dani Martín "Desastre absoluto en un film que no se sostiene y en el que tenemos a un tom Hanks en uno de sus peores papeles. Lo de correr creo que le iba mejor en Forrest Gump." 


    Israel Yojimbo Nava Israel Yojimbo Nava "Howard vuelve a hacer una película inverosímil e imposible pero más entretenida que la anterior." 


    Leo A.Senderovsky Leo A.Senderovsky "Más de lo mismo, con el mismo tono grave que la anterior, pero mucha más tendencia a la aventura." 



    Novedades muchocine

    criticas Legión
    Legión
    criticas Alicia en el país de las maravillas
    Alicia en el
    criticas Shutter island
    Shutter isla
    criticas Im not there
    Im not there
    criticas El hombre lobo
    El hombre lo
    criticas Daybreakers
    Daybreakers
    criticas Tiana y el sapo
    Tiana y el s
    criticas Hierro
    Hierro
    criticas Nine
    Nine
    criticas Chéri
    Chéri
    criticas El erizo
    El erizo
    criticas Desde mi cielo
    Desde mi cie


    Búsquedas relacionadas

    Películas de Ron Howard, Críticas de Acción, Críticas de Dani Martín

    Enlaces salerosos

    No te pierdas lo mejor y lo peor del año en muchocine.

    Suscríbete al boletín semanal de muchocine, el único boletín de cine escrito por gente como tu y yo ;-)