116

A ver "JFK" cocuerdo en lo que dices, y particlarmente a mi si me estretuvo dos horas, me hizo olvidarme de mis problemas y me parecio una de las mejores peliculas de ciencia ficción en años...

115

Vamos a ver CATACLISMO, primero; antes de preguntarme que cine-libros veo/leo yo di cual haces tu... pk para gustarte distrito nueve... una idea me hago ya.

Segundo, decirte que el cine es parcialmente subjetivo, y es en esa subjetividad en la que me baso para comentar lo que quiero.

Según calificas tu esta peli, ¿hay que ser experto en guiones para verla? ¿experto en historias de marcianos? ¿hay que tragarse cuarto milenio? Que va, el cine está hecho para todos, no solo para fk.

Y es más te digo y como expliqué en un comentario mas abajo, fuera parte del nivel cultural de cada uno, de los guiones, de los efectos especiales de las pelis, etc, para mi una buena peli es aquella que es capaz de sentarte tranquilo en una butaca de cine un par de horas, hacerte llevar al mundo de la película y olvidarte de tus preocupaciones momentaneamente (que es lo que realmente persigue el cine). Esta película no consigue ninguno de esos objetivos, solo esperaba que pasaran las 2 horas pa salir del cine.

114

Tras tanto esperar, decían que el tiempo pondría a esta película en su lugar. Viendo los comentarios que se están publicando, creo que se está llegando a la cordura, no está tan mal el país como creia.

El lugar de esta película es el cajón del fondo de donde nunca más vaya a salir.

Esperemos que para la próxima no nos engañen con otra megacampaña publicitaria.

113

Me ha parecido una película malísima. Pero reconozco que tiene mucho fondo de racismo hacia los alienígenas y es muy realista. Pero una película mala a mi gusto. El personaje protagonista es pésimo. No tiene fuerza, es como Blade Runner otro truño, Parece que los truños son obras de culto.

112

Acabo de ver la película y me ha parecido bastante
fiasco. Leyendo un poco los comentarios anteriores, me
he quedado con la misma sensación de vacío total.
Sinceramente no entiendo nada de esta película, supongo
que sacaran una segunda parte en la que intentarán
rellenar los huecos. Seré un radical pero si me venden
una película de ciencia ficción "seria" me espero eso,
no un mars attack que ni te ríes. Se supone que la nave
se queda sin combustible...y luego encuentran en la
basura el frasquito de gasoleo 10 de campsa que...en
contacto con el humano en cuestión hace que se
transforme en alien?. Para película de humor con
visitantes extranjeros me quedo con mars attack o men
in black. Sin pies ni cabeza. Los extraterrestres
tienen al final la sangre roja o negra??en fín, todo
incongruente a la décima potencia: un remix malo de ET,
encuentros en la 3º fase, alien y predator. Un fiasco
caro al más puro estilo Water World.

111

Realmente acabo de ver la peli y como bien comenta alguien tiene algo de original, pero no deja de ser una copia de otras películas. La película es una mierda en todos los sentidos, hay unas chorradas que no se sabe bien a que viene como los alienígenas con sujetador o comiendo comida de gatos. Es decir, no hay seriedad por ningún lado, es todo un galimatias de ideas sin sentido y además el personaje principal no engancha ni de coña.

A los que comparan esta película con matrix, de verdad que dejen de tomar drogas.

Saludos.

110

Totalmente deacuerdo, menos mal que queda alguien sin abducir, la película es un desastre sin paliativos, mala hasta la hartura, lo que se dice una tomadura de pelo.

Como decía en mi anterior post:

"a los de las opiniones favorables, dejad el aguardiente (salvo a los que estéis a sueldo de la distribudora, que como decía, tenéis que comer, claro, pero por lo que más queráis, DEJAD DE BEBER)"

109

Mira... no sé si los que han escrito aquí les pagan algo por poner esos comentarios pero la verdad es que la película es UNA PUTA MIERDA. La idea está bien, pero cómo se desenvuelve la peli, el guión, si lo yo y mis amigos quisieramos hacer una mierda de película a propósito no lo podriamos hacer peor, en serio os lo digo.
A continuacón os pongo la basura de argumento, porque mejor que perdais el tiempo mirando al techo de vuestra habitación dos horas antes que ver esta solemne bazuuuura:

Bueno, la genial película va de unos ¨ superinteligentes ¨ alielígenas que tienen unas naves y unas armas de la hostia y que parece ser que cuando llegan a la Tierra no sé por qué, no pueden salir de su peazo nave y les tenemos que sacar nosotros taladándola. La nave se queda estancada en una ciudad de Sudáfrica.
Después de eso, se supone que la nave está jodida y no funciona, por lo que tienen que vivir en la Tierra, donde acaban viviento en un ¨ poblado ¨ (SÍ, EN CHABOLAS), donde las bandas de nigerianos o argelinos, no me acuerdo bien, trafican con COMIDA PARA GATOS a cambio de sus peazo armas (resulta que esta comida es como una droga para ellos). Viven en un gueto de chabolas como delincuentes traficando con lo que sea a cambio de comida para gatos que les dan los nigerianos (donde el jefe es un paralitico en silla de ruedas). Bueno pues los extraterrestres no usan estas armas hasta que llega un humano que les ¨ ilumina ¨ (y lo hace por interés propio). Este humano y un extraterreste con dos armas alielígenas petan el edificio de la empresa militar que se dedica a controlar a estos extraterrestres (que tienen tanques, helicopteros, jeeps...; y que esta empresa los tiene puteados tal y como están), cogen el combustible o yo qué se qué de la nave que tiene guardada la empresa y salen del edificio tan campantes, y el alielígena se lleva la nave para buscar ayuda o lo que sea a su planeta para recoger a los 2 millones y medio de alielígenas viviendo en chabolas.

En resumen: si os aburrís haceros una paja o iros de fiesta, pero no veais esta basura. Puto Peter Jackson. El argumento parece un chiste pero no lo es; desgraciadamente es una película en la que se han gastado millones en efectos especiales (actores buenos ni uno, y no me extraña que ninguno quisiera participar en esta mierda peli).

108

He de ser uno de esos retrasados mentales y/o pretenciosos que califican mal esta película -en palabras de uno de los comentaristas de esta página-, pero no hay remedio: "Distrito 9" me ha parecido MALA hasta el vómito.

Para empezar, no es tan original como se cree. La ciencia-ficción de mediados del siglo XX ya había planteado situaciones parecidas.

Luego, los clichés del tratamiento de los extraterrestres en el cine más convencional:

-tienen morfología humanoide (cabeza, dos brazos, dos piernas, ojos encima de una boca más o menos compleja, etc.),

-ponen huevos pero crían familias,

-se comunican mediante sonidos (ergo respiran o por lo menos una parte de su organismo puede ser usada para modular ondas sonoras),

-sus armas -por lo visto en el primer punto- son ergonómicas también para los humanos,

-son capaces de crear y manipular una tecnología bastante avanzada pero se acomodan a vivir en miserables guetos,

-E.T.s y humanos entienden a la perfección el idioma de la otra especie (esto ya lo señalaron por ahí), pero no hay el menor intercambio cultural de nivel (es que la tesis antiapartheid, sí, claro),

-la bioquímica de estos seres es muy similar si no idéntica a la de la vida terrestre, pues asimilan a la perfección la carne de vaca y la comida para gatos. Para no hablar del sexo interespecífico.

En cuanto a la trama, veo más de lo mismo: estilo ducumental al inicio, inmensa nave suspendida e inmóvil sobre la ciudad, traficante de armas muy malo y bruto, incursión en un búnker científico para robar una pieza esencial para los buenos, las llamadas de celular que nadie rastrea con precisión y de inmediato, el traje de guerra anatómico, el bueno que se sacrifica para que otro bueno se salve...

En cuanto a los "misterios" y los cabos sueltos... ¿Es que nadie se da cuenta de que son el posible gancho para una posible segunda entrega?

En una palabra: pésima.

107

la peli esta buenisima, creo q todos concuerdan en eso, sin embargo, tiene partes que no encajan dentro del mismo contexto de la peli y muchas contradicciones, pero considero que eso le da lo interesante.
por ejemplo, al principio el espectador se lleva una muy mala idea de estos "BICHOS" son muy incivilizados por mencionar algo, pero al rato se ve que son muy sensibles y pueden llegar a trabajar en equipo.
tambien se ve algo muy parecido a los "campos de concentración nazi". Creo q esas cosas y contradicciones son muy interesantes en esta peli y nos hacen refleccionar bastante de nuestro actuar como seres humanos.
Espero que alguien sepa que pasara despues...si habra segunda parte, porque para mi gusto quedo bastante abierto el final. no me gusta adelantarme a los hechos pero lo digo porque ..una ..quedaron demasiados alienigenas en la tierra y segun el contexto psicologico que se demostro al final, dudo que los dejen ahi(a los "bichos") y nuestro "anti-heroe" no puede qdar en la tierra en aquel estado alienigena lo que demuestra un pequeño y gran defecto del ser humano, la xenofobia
en general la peli la tuvo casi todo..alienigenas, acción, amor, exterminio, solo falto que a momentos hubiese tenido algo de terror pero a fin de cuentas no era necesario y fue muy buena y aunque muchos quizas no concuerden deja una gran enseñanza..

salu2

106

Esta claro que los alienígenas existen, después de esta peli y de las opiniones que uno puede leer aqui, queda claro que preparan la invasión, por medio de ondas aturdidoras

¿Al nivel de Blade Runner? Increible, ya están aquí

105

Perdón, por cierto: sobre los vacíos de guión, hay una cosa en cine que se llama "elipsis". Y teniendo en cuenta que la peli está presentada en forma de documental dirigido a humanos de dentro de 20 años, es normal que omita cosas que su "público" sabría. Pero vamos, que se puede seguir el argumento perfectamente sin conocer los detalles anecdóticos que faltan.

104

Personalmente (como todos) opino que es una gran película. Es cierto que deja muchos interrogantes pero me extraña las preguntas que se hacen por aquí, porque precisamente eso sí que lo explican (aviso, spoilers):
- no son capaces de regresar a su planeta porque necesitan un fluido que han tardado 20 años en recopilar. ¿Que cómo lo perdieron? Vaya usted a saber...
- a pesar de su tecnología, la mayoría son "inútiles" porque su especie está estratificada, como algunos insectos en los que hay élite y plebe (realeza, soldados, obreras...)
- ¿Que qué hacen en la Tierra? ¿Acaso no hay decenas de motivos por los que un pueblo se puede ver obligado a refugiarse en un sitio extraño? ¿Nos lo tienen que explicar todo mascadito? La narración corre a cargo de humanos, por lo que solo nos puede explicar lo que sabían los humanos.
- No utilizan las armas contra nosotros porque no somos sus enemigos ni ellos invasores, las usan como moneda porque es lo único que tienen, y necesitan lo que les dan a cambio los humanos. Además los humanos siguen estando en mayoría y las armas alienígenas no son tan destructivas como algunas que nosotros podríamos usar contra ellos.

Entiendo que haya gente a quien no le guste pero me parece excesivo llamarnos "cerebrosplanos" o ignorantes a los que la hemos disfrutado, o mejor aún, "pseudointelectuales", jajaja. Menos prepotencia, por favor, no vayamos a creer que poseemos la verdad absoluta. La peli no es perfecta, pero ¿alguna lo es? Hay que hacer concesiones para poder disfrutar de sus aspectos buenos.

Un saludo, y respeto, please!
¡Ved la peli! ^.^

103

Bueno, bueno, cómo está el tema por aquí. A ver, a mi juicio, es una buena película de ciencia ficción,con un planteamiento original y ritmo trepidante, escenas formidablemente resueltas y con una pátina de absurdo y coña marinera muy sana. Si realmete te pones a reflexionar sobre la historia y su desarrollo , se te cae por todas partes, pero a mí eso me da igual. Me lo he pasado estpendamente.

102

Y a esto le dicen ustedes q es una buena peli? anda por dios si es de lo peorcito q he visto en años :s

101

Aun dudan de director Cameron? Cameron es garantia de buena pelicula, no hace falta esperar el estreno aca tenes la mayoria o todas son buenas, lo mismo spielberg.

Filmografía parcial
Avatar (2009)
Director, Guionista, Producción
Aliens of the deep (2005)
Director, Producción
La musa (1999)
actor
Titanic (1997)
Director, Guionista, Producción
Días extraños (1995)
Guionista
Mentiras arriesgadas (1994)
Director, Guionista
Terminator 2: el juicio final (1991)
Director
Abyss (1989)
Director, Guionista
Aliens, el regreso (1986)
Director, Guionista
Terminator (1984)
Director, Guionista

100

he leido por ahi que esta a la altura de Blade Runner, ..........vaya tela.....

99

Para mi, la película es de lo mejor en el género después de matrix, sobre todo porque es una idea nueva y por lo intensa que es, casi contada a tiempo real. Aunque si era para al menos media hora más de película y ahondar un poco más en los personajes, o a alguna charla más profunda entre el protagonista y su amigo el langostino.
Otra cosa, es verdad que hay muchas dudas sobre por ejemplo, como es que no escapan con sus tan avanzadas armas, o porque se someten además de los humanos de afuera a los negros que viven entre ellos (que son los que tienen sus armas), o como es que parecen tan tontos y se manejan solo por el instinto básico del alimento mientras que tienen altas tecnologías y manejo de la bioingeniería desconocida hasta el momento para el hombre. Sin embargo resulta curioso que un solo extraterrestre junto a su pequeño hijo sean los únicos inteligentes y puedan armar esa nave bajo tierra para llegar a la nodriza. Creo que todo es un plan muy bien armado por los extraterrestres y DISTRITO 10, como casi seguro se llamará la 2da parte, develará todas estas dudas, que en parte, es lo que genera muchas incognitas y harán que quieras ir a verla.
Y como decían antes por ahí, el género de ciencia ficción no es para cualquiera, yo tengo conocidos que no les gusta el señor de los anillos porque simplemente es muy larga y a otros les aburre matrix porque es un quilombo dicen y no se entiende nada....o no quieren entender por la sencilla razón de que no es para ellos la ciencia ficción.....
Desde ya que quiero ver la continuación.

98

Espectacular pelicula de ciencia ficcion , en calidad yo la ubicaria entre las de "El Señor de los anillos" y "Matrix" , con una historia fuera de lo convencional te atrapa hasta el final y obviamente sugiere un final abierto lleno de opciones , realmente hacia años que no veia una pelicula tan buena.

97

Me gustaría preguntarte JFK Y OTROS ¿qué tipo de cine/libros lees tú?
Lo digo porque cuando ves buenas películas y lees buenos libros Y LOS
ENTIENDES eres capaz de realizar un comentario constructivo, cosa
que tú no has hecho.

Así que haré mi verdadera pregunta...¿Por qué crees que es mala la
película de Distrito 9? Y quiero un análisis del guión, de las
interpretaciones, de la puesta en escena.... No sólo "es comercial O ES
UN MAL GUIÓN, ¿QUÉ ES UN MAL GUIÓN?", explícate porque para saber
tanto eres muy poco elocuente y por cierto, esto ya por reirme un poco
de ti (y de todos aquellos que hablan por hablar) ¿Cuál es tu película
favorita?¿Lo que el viento se llevó? Dime algo que no sepa hasta el más
lerdo (obviamente Lo que el viento se llevó es de las mejores (sino la
mejor) películas de la historia).

En fin, que hay personas que no deberían aprender palabras como
"guión" sin saber qué significan porque luego las utilizan un poco
como les da la gana. Seguro que todos esos luego alaban la de
malditos bastardos...xd.

96

voy ha hacer una valoracion de esta pelicula que NADIE podra rebatir:

es original, pero solo eso. plantea una tematica novedosa a un genero ya saturado de titulos relacionados con los extraterrestres. el problema es que no se puede pasar del blanco al negro: ni tanto ni tan calvo.

- alienigenas desnutridos que se alimentan de vacas, rebuscan entre la basura y llevan sujetadores (peeeeerfecto...)
- no les mola la cocaina, pero se pirran por una lata de comida para gatos. trafican con mercenarios al mas puro estilo "el señor de la guerra", hacen trueques... (lo normal para un extraterrestre, vaya...)
- viven en chabolas!!! (hasta los gitanos de mi pueblo viven mejor...)
- prostitucion intergaláctica!!! (esto ya es demasiado, no os hagais demasiadas preguntas al respecto, por vuestro bien...)
- llevan viviendo en africa 30 años y ¡ya saben comunicarse!. (conozco mucha gente que en 50 años no a conseguido ni "chapurrear" el ingles) APRENDA ALIENIGENA EN 30 DIAS, ya me lo imagino.
- entienden a la perfeccion el lenguaje humano y viceversa, y no solo eso, conocen las leyes, sus derechos y... ¡firman ordendes de desaucio!FANTASTICO!!!

en resumen, mi humilde opinion es, pasad de la peli (como mucho bajaosla de internet a un precio inmejorable: 0 euros)gastaos los 4 euros que cuesta la entrada del cine en una buena lata de comida para gatos, pillaos un señor ciego y preparaos para ver alienigenas en sujetador

95

LAMENTABLE !!!
Una peliula penosa, sin ni pies ni cabeza, con escenas realmente asquerosas y dificil de aguantar... yo personalmente me fui a mitad d epelicula porque no aguantaba mas... MALISiMA !!!

lo d eponer peter jackson por todos lados en las promociones... cuando no es su director, otro hecho vergonzoso, sin el cual no la iria a ver ni dios...

incomparable con matrix o cube...

al listo ke ha puesto que la gente intelectual la critica bien i los catetos le ponen mala nota... te podias haber tragado tus desafortunadas palabras.

AH! I me ofende ke la omparen con La lista de Schindler, una obra de arte.. no como esta ...

94

"cuando alguien
me dice que no le gusta le miro mal y me quedo con
ganas de pegarle."
Bulgarcito tu frase lo dice todo de ti, dice entre otras cosas tu capacidad de analisis y comprension que llega hasta el punto de querer pegar a alguin porque no comparte tus gustos...me suena tio, me suena ese tipo de comportamiento, me parece que viene del mono. Me alegro mucho que seas capaz de alimentarte de mierda de mosca tio, pero deja a los que disfrutamos con el buen cine que cataloguemos esta peli como cagada del año. Nada de sesudo tio, disfruto con la noche de los muertos vivientes de Romero igual que el ultimo emperador de Bertolucci.

93

@jimi

Sí, yo he observado lo mismo, de hecho cuando alguien
me dice que no le gusta le miro mal y me quedo con
ganas de pegarle.

Ahora en serio, me ha encantado, y sí, se advierte
cierta tendencia a calificarla mal por:

A) Cenutrios incapaces de distinguir entre una buena
historia y mierda de mosca.

B) Pretenciosos (como Avatar) que necesitan frases
largas y tramas supuestamente sesudas para decir que es
una buena película.

Es un peliculón que no se olvida de la principal
función del cine: entretener y emocionar.

El arco del personaje principal es muy interesante, y
la deshumanización de algunos de los personajes,
embrutecidos hasta el extremo, no deja indiferente (a
no ser que seas de los del grupo A, anteriormente
comentados)

92

ja ja ja ja ja jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa me has alegrado la mañana Jimi, me has hecho reir, gracias tio, que seas muy feliz en tu vida. Un saludo

91

Solo me gustaría decir que me doy cuenta de que la gente
con un coeficiente intelectual elevado le da una
puntuación alta a la película, mientras que los más
"cortitos" por decirlo de alguna manera, la puntúan
negativamente...

Ni que decir que esto ya es un clásico al nivel de Blade
Runner.

90

deberias estudiar un poquito mas de ciencia, y con eso no digo que os pilleis todos los meses el muy interesante. Deberiais ver mas cine de calidad donde aparezcan buenos actores con buenas interpretaciones y deberias leer un poco mas de narrativa bien hecha. Lo digo para todos aquellos a los que le ha flipado esta peli. Ni os imaginais todo lo que os estais perdiendo, todo lo bueno que hay ahi fuera en vuestros videoclubs y librerias. Hacedlo y sereis libres, aceptando esta mediocre produccion como si quiera "decente" estais entrando donde los poderosos quieres que esteis y que hagais lo que ellos tienen pensado... luego os venderan las gorritas con la carita del prota alienigena sin saber que estais contribuyendo a que la basura cinematografica prospere.

89

La mejor pelicula de Ciencia Ficcion desde matrix!

88

Bueno... Para empezar diré que a mi sí me ha gustado, no obstante, te deja FRIO!! Salí de la sala queriendo saber más, saber como acaba todo vamos... Sin embargo, pienso que es una buena película, ya que no hay otra que plantee el tema marcianitos de la misma manera. Me gusta ver que los llamados "bichos" son capaces de lo peor y de lo mejor. Pienso que es cierto que en ocasiones algunos llegan a parecer salvajes y estupidos, pero coño!! ¿Acaso no hay personas estupidas conviviendo día a día con cerebritos andantes? Joder.. yo tengo un amigo que es físico... Así que me imagino que con estos bichos es igual... Los hay interesados en salir de esa situación, como los hay intentándose adaptar a la vida en el gueto. Total, lo mejor es poder ver a los nigerianos hacer apuestas en peleas de bichos junto con los alienígenas. Es en ese momento (cuando ganaba tu bichito claro está) cuando todos lo celebraban y se olvidaban de los malos rollos. RECOMENDABLE 100%

Danilo

87

Lo interesante de todo este asunto, es que todos los que aqui han expresado su opinion (para bien o para mal) vieron la misma pelicula...

Saludos.

86

me parece que yo vi otra pelicula porque estaba deseando que acabara...

85

He de comenzar diciendo que la ciencia ficcion no es para todo el mundo, o te gusta o la odias, yo soy un incondicional del genero, lo cual no quita la mucha basura que se hace a costa del mismo, siempre he pensado que este genero tiene un enorme campo de evolucion al centrarse en aquello que "no existe", si bien esto es un gran lienzo en blanco donde todo es posibilidad tambien se convierte en un campo minado de propuestas mediocres y poco cuidadas, dicho esto tengo de decir que DISTRITO 9...es la mejor pelicula de ciencia ficcion que he visto en mucho tiempo.

Saludos.

84

Hola a todos,

No se exactamente quien dijo esta frase, pero para mí es muy acertada: "Hay gente que va al cine a entretenerse y otros que va al cine a exprimirse los sesos". Yo me considero uno de los primeros. No he querido (o quizá no he podido) ver esta película como un alegato al racismo o la crueldad humana a través de la ciencia ficción. Yo simplemente quería pasar un rato entretenido viendola y, la verdad, no ha sido así. Esto no es ni siquiera una opinión. Es más bien lo que he experimentado con la película. Respecto a que deja muchos interrogantes en el aire, pues yo no me he quedado con muchos, quizá por la falta de interés, no lo se. Como ya he dicho, esto es simplemente lo que me ha aportado esta película y no una crítica de ella.

Un saludo.

83

Urguti no tener espectativas no es el camino de la felicidad, la felicidad es un camino en el que es imprescindible tener espectativas, sueños, ilusiones, motivación. No te hablo de las metas, porque las metas son el final, y en el final no esta la felicidad; sino en "el camino" Quien no tiene espectativas no puede elegir, no puede pensar..y si no piensas alguin pensara por ti..en este caso los productores de Distrito 9, peter jackson entre otros. Asi que la prixima vez que veas una peli( e imaginoque habras visto muchas otras antes y esta, distrito 9, nosera tu primera) dejate crer espectativas, compaara con otras que tengas en tu memoria y exigeles algo de ellas. Ya veras, que cuando veas una pelicula buena detras de esta basura tendras la sensacion de que has sido feliz por lo menos durante 1:30 o 2 que dure la peli. un saludo

82

Mira que algunos sois aburridos. Si no sabeis sacarle jugo a una película teneis un problema: sois demasiado exigentes. La imaginación no es privilegio de nadie y mucho menos el cine. Criticas positivas aportan, para negativas ya esta la vida. Que os parecería que estuvieramos diciendo continuamente lo mala y aburrida que es la vida de este o de aquel.Disfrutar esta peli es privilegio de los que la entienden.
Que conste que a mi me gusta el cine duro y sin concesiones, pero ello no quita para que vea esta peli y sea capaz de sentir, divertirme e incluso llorar.
No tener expectativas es el camino de la felicidad (o eso dicen).

81

A mi personalmente me gusta que por una vez la nave no
aterrice sobre la casa blanca, con un presupuesto
"bajo" han echo una obra de arte, el principio de la
pelicula es un poco rollo, pero cuando acavas de verla
te das cuenta de que con un minidocumental de 5 minutos
te han explicado lo que han vivido en 30 años, desde
que la nave se quedo sobre Johanesburgo, y eso es mui
dificil, a partir de la media hora de pelicula podria
decirse que hay mucha accion, y sobretodo los ultimos
20 minutos mui intensa. Por otra parte, ademas, es una
de las pocas peliculas que acavas de parte de los
alienigenas, por el comportamiento de los humanos. Una
pelicula que pasara a la historia como de culto.

80

La peli está guay.
Gran idea no ambientar la película en las típicas
ciudades de USA, le dota de más realismo.
La recomiendo

79

Escribo estas lineas tras acabar de ver la película, y la verdad es que me ha gustado. Ver una película como D9 casi dos semanas despues de su estreno resta mucho de su impacto inicial puesto que, aunque he intentado alejarme de cualquier spoiler, es inevitable hacerse grandes esperanzas que posteriormente se ven truncadas. Por suerte esto no ha sucedido del todo con D9, me da lástima porque con Matrix me paso exactamente lo contrario, no sabia absolutamente nada de la película cuando entre en el cine y sali absolutamente marabillado, por supuesto ablo tan solo de la primera parte que debiera haber sido la única.
He leído todos vuestros comentarios, y la falta de respeto que algunos muestran hacia las opiniones ajenas, especialmente a el plumilla, es lo que me ha animado ha escribir estas líneas. Para empezar una película que genera esta disparidad de opiniones es, cuanto menos, digna de mención tal y como estan las cosas. Me asombra que la gente intente buscar explicaciones a los sucesos de una película de ciencia ficción, y más aún cuando está tratada desde un punto de vista realista, potenciado aún más por su construcción como documental. Obviamente cada cual tiene sus propias convicciones e interpretaciones sobre el tema, y ciertamente choca que una civilización capaz de desarrollar esa tecnología sea tan sumisa, caótica e irracional, pero, lógicamente, porque no puede ser así. El problema es que mucha gente no sabe que va ha ver al cine, y no lo digo porque no les haya gustado esta película, sino porque no son capaces de darse cuenta que estan ante algo distinto dentro del saturado mundo de la ciencia ficción, que ademas abre nuevos caminos ha explorar dentro de este género. Creo que Matrix supuso en su momento un punto y aparte de mayor impacto que D9 por el hecho de sumar una excelente historia junto a efectos especiales nunca vistos hasta la fecha que potenciaron su impacto sobre el espectador. Pero creo que la similitud que hace el plumilla con D9 es absolutamente acertada puesto que recoge las mismas sensaciones.
Lo que hace especial ha esta película es que muestra una ficticia realidad humana escalofriantemente cercana a lo que pudiese suceder en un caso similar,dentro de un contexto tan real como lo que acontece en África. Sin ánimo de hacer referencia ha nadie en concreto he leído cosas de una ignorancia absoluta, como asombrarse y exclamarse incrédulos que los traficantes africanos se coman los brazos de los alienigenas para asimilar su capacidad de dominar sus armas. Ha ellos les digo que busquen que sucede en algunas partes de África con los africanos albinos, y puede que entonces entiendan un poco más el porqué del realismo social de D9, que esconde una gran crítica social comparable a otras películas mucho más implicadas con la realidad africana.
Para concluir tan solo decir que se puede defender una posición sin atacar a nadie, cada cual opina lo que quiere y cualquier opinión merece el mayor de los respetos, yo creo que el problema de D9 es que el género ciencia ficción es demasiado amplio, y probáblemente un espectador al cual haya entusiasmado transformers 2 piense que esta película es una badofia, pero para eso hay todo tipo de cine.
Un cordial saludo para todos, y especialmente para el plumilla.

78

obra maestra,puede que no por que tiene algunas cosas mejorables pero....una gran peli de ci-fi sin duda,no se yo me aburri mucho en transformers 2 y en esta me lo pase genial.

77

bueno,como sabeis a gustos colores a mi personalmente me parece interesante y novedosa la idea que esponen,es un aparheid interestelar y expone temas raciales que hoy en dia aun tenemos,de eso a obra de arte o buena pelicula va un trecho,la idea de ser un pequeño documental..si esta bien un poco visto pero bueno,el resto me parece normal entretenido pero nada mas,para mi no pasara a mis registros de peliculones,simplemente verla y adios.un saludo

76

Considero que "Distrito 9" es una pelicula correcta, la cual presenta lagunas, pero que me ha divertido y en la que el tiempo se me ha pasado volando (no pido mucho más a este tipo de peliculas), aunque esperaba otro tipo de final, pero que bueno....lo han dejado perfectamente abierta para una segunda parte, desarrollable de un monton de formas y soluciones, todo dependiendo, claro esta, del resultado de esta "primera parte" y del presupuesto que obtengan para desarrollarlo. El argumento es un argumento un poco subrealista....extraterrestres mal alimentados a los que les encanta el alimento para gatos, viviendo en un gueto en Johannesburgo (Sudafrica), "anarquicamente ordenados", cobayas de los humanos, traficantes africanos, un organizador de una "multinacional", el cual es un imcopetente y que se transforma en uno de ellos..........un coctel que podia dar mucho mas de si, pero bueno....que dependiendo de las "cabecitas pensantes" que preparen la segunda parte, puede ser hasta interesante. Pelicula con unos efectos especiales interesantillos, no tanto como Matrix......pero que quereis que os diga? a mi Matrix me aburre soberanamente.
Esperemos la segunda parte......la puerta esta abierta y yo personalmente, la estoy esperando.....porque puede tener un resultado mas que correcto.

75

FUERTE CAGADA MAS ENORME DE PELICULA ASI VA ESTA GENERACION DE "CINEASTAS " ES TERRIBLE QUE LA GENTE SE DEJE TIRAR CAGADAS TAN ENORMES Y FRIAS FROM USA EN LA CABEZA ..SEGURO QUE SI LA CINTA FUESE DE OTRO PAIS QUE NO FUESE DE NORTEAMERICA LA IBA A VER RITA ¡¡¡ ES UN PECADO ESTA PELICULA UN PECADO MORTAL ..MI CEREBRO HA MENGUADO Y DE HECHO NI LA ACABE DE VER ¡¡ ARGGGG

74

LA mejor pelicula de ciencia ficcion desde MAtrix? debeis estar locos. Es un truño de pelicula

73

La película es excelente en todos los sentidos, de lo mejor del género que jamás he visto en una sala de cine. Pienso que gustará muchísimo a la gente que sepa y quiera ver más allá de lo que simplemente se muestra en la pantalla.

72

Saludos Nexus 9, verás cuando dije que cumplia su función con creces me referia a que utilizando unos elementos comunes en muchas otras grandes producciones del género, consigue transmitir algo que como mínimo tiene cierto valor (obviando las reflexiones moralistas que se puedan extraer de ella); se puede hacer cine medianamente decente con un montón de pasta. Algo que si más no suena paradójico.
Por otra parte estoy totalmente de acuerdo en muchas de tus aportaciones, prueba de ello es que no defiendo a lo hooligan este film.

Quizás le encuentro algo de valor a esta película debido a que a diferéncia de la mayoría yo no tenia ninguna expectativa formada respecto a ella, mas bien todo lo contrario. esperaba encontrarme una de tantas y me lleve una grata sorpresa. que aunque mínima en estos tiempos se agradece.

Un saludo y un placer poder charlar contigo.

71

"Personalmente la película me parece muy acertada, tanto en la forma como en el fondo, y creo que cumple su función con creces" Por favor RRR me encantaria que definieras "cumplir su funcion". Imagino que te refieres a la funcion recaudadora, es decir, ganar dinero. Si, imagino que la cumple. Por otro lado, si te refieres a entretener, evadir de la realidad, hacer soñar, emocionar... en mi persona que ha visto mucho cine....no cumplio la funcion. Si te referias por otra parte a esa funcion de cabrear al publico y tomar al pelo al espectador... funcion plena tio, un bingo. Es cierto que nos bombardean con una cantidad de mierda desorvitada, pero tambien se estan haciendo por ahi buenas pelis que no se publicitan a lo bestia y que pasan desapercibidas que son maravillosas, historias profundas de las que nadie habla porque no salen en la tele. The fall, caramel, cometas en el aire, la teta asustada, las tortugas tambien vuelan... y cientos de pelis independientes de una calidad infinita...ojo!!!, woody allen no es cine independiente, es hollywood puro y vivo disfrazado. Ahora viene malditos bastardos "ooo la ultima de tarantino" un refrito de cientos de pelis que la mayoria de fans no han visto, pero es la leche, una obra maestra. En fin tio, estoy contigo que la gran industria se le estan acabando las ideas, ya han hecho todos los remake de Corea, ahora vienen los remakes españoles, la proxima creo que es "el rey de la montaña".. pero hay mas cine, solo hay que buscar un poco. Y del cine del pasado, queda mucho por ver tio que es increible. Mi gran esperanza, AVATAR de james cameron, espero que no me defraude, porque entonces lo habra hecho un de los directores que mas a conseguido cumplir la funcion esa de la que hablas. un saludo

70

La verdad que no se ni lo que hago escribiendo aquí pero bueno ahí va:

Personalmente la película me parece muy acertada, tanto en la forma como en el fondo, y creo que cumple su función con creces. Y mas teniendo en cuenta la infinidad de bodrios que nos asaltan continuamente.

Muchos son los detractores y otros tantos los entusiastas de este film que nos ocupa, todos tendrán sus motivos a la hora de juzgarla ya que como bien se sabe sobre gustos colores. Sin embargo el tema parece desviarse hacia terrenos más peliagudos, y no es otro que defender desde una y otra posición que es el buen cine. desde afirmaciones que me causan escalofrios tales como "Señales si es cine de verdad" o el hecho de incluir matrix o terminator 2 en una especie de lista memorable del cine auténtico...
Siento deciros (para el que aún no se dió cuenta) que desde hace años, quizás décadas, el cine como tal, es decir ARTE, sí ese que pretende englobar en uno todos los demás, esta muriendo. A excepción de unas cuantas piezas que indudablemente no proceden de la gran industria.
Con esto no quiero decir otra cosa que lo siguiente: todas las referencias(alguna se salva) en las que os escudáis para valorar esta película són estériles. Y lo són por la sencilla razón de basarse en el periodo más mediocre de la história del cine. vamos el cine de palomitas y del off permanente en nuestras mentes. Algo que poco a poco va haciendo mella de una forma casi irreversible y nos impide valorar adecuadamente un film (el que nos ocupa en este caso) que se sale de la linea marcada.

Por último y para finalizar este tostón una recomendación: Alphaville de un tal Godard, ciencia ficción de lo mejor.

69

Mi opinión sobre esta película la he comentado en otra crítica de esta misma página y no querría extenderme en ese sentido: Yo opino que es una película muy mala en dirección (por incoherente respecto al punto de vista), guión (por incoherente, en todo) e interpretaciones (quizá por lo vacíos que son los personajes).


Pero, tengo una duda que no sé si El Plumilla me podrá aclarar porque no sé cuál es el funcionamiento de ésta página. Ocurre que el día del estreno leí varias críticas de muchocine.net y había cuatro, creo, tres positivas y una negativa. No recuerdo exactamente el contenido pero venía a decir que la película era mala y un timo.
Yo comenté preguntando, curiosamente, por qué consideraba que había tantas críticas positivas a la película. Unas horas después la crítica había desaparecido.

No es que piense mal pero me resultó curioso y me gustaría saber (si se puede decir) por qué se retiró la crítica y si se puede encontrar en otro lugar (blog del crítico o así)

Gracias de antemano.

68

¿Pero es posible que a alguien le haya gustado este desastre? ¿Pero lo decís en serio?

Hombre, se da por sentado que el plumilla está pagado por la distribuidora, no se le puede achacar el cobrar por engañar a la gente, lo hacen muchos profesionales. El también tiene que comer (o beber, porque la otra opción es que esté enganchado a la frasca, si no es imposible de comprender)

¿Pero el resto? Si esto no se puede calificar ni como película, está muy lejos de ser ni siquiera una acumulación de tomas erróneas, con una especie de guión y diálogos escrito por un orangután drogado.

Esa realización y manejo de la cámara, en la que todo se está moviendo contínuamente, es propio de los peores resultados del cine, donde no se ve nada correctamente y acaba todo el mundo mareado. Y por supuesto no se aprecia nada correctamente, como es de esperar de un director que sabe de cine lo que yo de calamares gigantes.

Se han gastado un dineral (digan lo que digan, los efectos de la peli hay que pagarlos, y bien), han hecho un marketing engañoso y fraudulento, aparentando, si no te fijas bien, que la película la dirige Peter Jackson, y los más incautos hemos caido. Nos han tomado el pelo como a meros pardillos.

Por favor, que nadie vaya a perder el dinero, y lo que es peor, a sentirse como un imbécil pasando dos horas pensando si salir antes o después de la sala, después de haberte cascado en la entrada 7 eurazos por barba.

Teníais que ver a la gente al salir del cine. Rojos todos por la vergüenza ajena pasada. Y me niego a entrar en comparaciones de esta "peli" con cualquier otra del género, porque sería una broma muy pesada.

Saludos al plumilla y a la familia, que sé que tenéis que seguir comiendo, y al resto de opiniones favorables, por favor, dejad de tomar peyote o lo que os metáis al cuerpo, porque estáis zumbados. Vamos, que os ponen un documental de la abubilla y pensáis que es un clásico, menudos sois

Saludos a los compañeros que todavía están serenos

67

¿Alien bonitos y bien peinados? este tio no ha visto Alien... anda que si te leyera H.R Giger!!!!
Alien tio, ¿eres diseñador 3d dices?, estonces pues claro!!! tengo un amigo que juega al futbol y que es del madrid y le flipa la peli esa de footbal del real madrid. Luego tengo otro que es surferillo y le flipa "le llamaban bodhy". Tambien tengo un amigo que le mola el baile y le flipa "Dirty Dancing". Me pregunto; ¿si fueses guionista, actor, director, experto en cine de calidad.... te gustaria Distrito 9?
No veas solo una parte del producto, no veas solo unos pesonajes incrustados junto a los de carne y hueso... mira el conjunto,el guion, la direccion, la tension que crea la peli... y entonces haz una critica global. No me digas que los bichos estan bien porque desde Giger no ha habido diseño guapo para un alien, solo decentes. Un saludo

66

Hola, quisiera pedirle disculpas "plumilla" si en algún momento se ha sentido ofendido por alguno de mis comentarios, aunque hagan alusiones hacia usted en todo momento creo haber guardado las formas, si ofendieron me disculpo en las formas, nunca en el contenido.

Me parece muy honorable de tu parte de que des la cara y nos expongas tus motivos de tu crítica y la gran expectación como dices, y es verdad, se ha creado de la película.

Para mi forma de pensar, una película estrella es aquella que es capaz de hacerte llegar a los sentimientos más profundos, te hace llorar, te hace reir a carcajadas, te llenan de ternura, o te impactan. Un tipo de película que se te queda marcada para siempre y siempre la recordarás (no como las de cientos que hay que las ves una vez y a la semana ni te acuerdas de qeu pasó).
Esta película no hizo en mi ningún otro efecto que el aburrimiento y quizás, opino tan negativamente sobre ella porque mi expectativa después de toda la basura que hay era máxima y el batacazo pues, fue mayor.

65

ESTA PELI ES DE LO MEJOR!!!! ya esta bien de aliens bonitos y bien peinados!!!!
me engancho de principio a fin, soy animador 3d y los efectos son brutales, es una comparativa con los campos de exterminación nazi y además con toques de humor.
Es una apuesta arriesgada, o la odias o la destrozas ( vease mi novia :PP q me iba diciendo, por dios asco de peli)

mi puntuación sobre 10... un 9

pd: a veces la gente no sabe lo q va a ver....

64

Tanto comntaro aquí no es por tu crítitca amigo, es por la peli, en todo caso, lo único creativo e interesante de toda la discusión.

A mí personalemnte, me pareció poco verosímil y con defectos de guión, no creo ue se deba considerar una obra maestra como la pones, y quizás, eso es lo que ha generado tanta polémica. Pero claro, eso tú no podías saberlo.

Por otro lado, es cierto que si reflexionamos un poco, la sci-ficion no es un género demasiado dado a las grandes obras maestras, las pelis que hay de gran calidad se pueden contar con los dedos de la mano y cuando aparece alguna, enseguida la vaticinan como "el nuevo hito de la sci-ficción" etc., pasó con 2hijo de los hombres", con "matrix", terminator 2, blade runner, 2001.......

Por tanto, desde mi puno de vista, la 5º estrella tan sólo ebe darse a las pelíclas que con el paso del tiempo se consolidan como verdaderos iconos del génro y la épocoa que representan.

No me parece just crear tantas espectativas con el unico pretexto de ser leido y comentado, es una falacia y uan falta de respeto.

Saludos.

63

Estimados todos,

Soy el autor de esta crítica de "Distrito 9". Reconozco que no suelo participar en los comentarios que se generan a raíz de lo que escribo porque entiendo que ya he dicho lo que tenía que decir, sin embargo, esta vez, tras varias alusiones directas, he creído conveniente pronunciarme respecto a lo que se dice por aquí.

Primero quería agradecer a aquellos que, coincidiendo o no con mi valoración sobre la película, se han expresado con educación y respeto. Eso, tan fundamental en la vida, no debería perderse por algo pensado para entretener como es el cine.

En segundo lugar, quería mostrar mi desacuerdo con quienes creen que los que no comparten sus gustos se equivocan. Los gustos, las opiniones, son personales y subjetivos y, mientras no hagan daño a nadie, son perfectamente válidos todos. He leído que hay quien echa mano de sus años de colegio y masters para tratar de imponer su punto de vista. El que tiene preparación y conocimientos, puede demostrarlo en su argumentación, en sus modales. No veo qué pintan las calificaciones escolares en todo esto. Si bien, ésta es mi opinión.

Quería señalar que a mí me invitaron a participar en este blog y trato de contar de la forma más honesta lo que me parecen las películas que veo. Es normal que haya gente a la que no le gusten mis críticas; están basadas en mi opinión y, por fortuna, en este mundo hay mucha gente que piensa diferente. Internet está lleno de oportunidades para que cada uno se exprese. Quienes no coincidan con mis gustos cinematográficos pueden encontrar a otros críticos que les ayuden más a orientarse a la hora de decidir qué ver o en qué gastar el dinero en la taquilla. Eso es lo normal.

Creo que uno de los problemas que ha tenido "Distrito 9" es que ha generado muchas expectativas. Con mi post, yo también he contribuído a ello. Eso hace que uno se cree una idea en la mente de lo que se imagina que va a ver. Si eso no encaja con la realidad llega la decepción. Pienso que, en algunos casos, eso ha ocurrido con esta película. No porque sea mala (mantengo mis cinco estrellas) sino porque no es lo que uno esperaba.

Como en todo, será el tiempo el que juzgue qué lugar en la historia del cine ocupará "Distrito 9". Por el momento, he hecho un pequeño sondeo para ver qué dicen otros críticos sobre el filme. Esto es lo que he comprobado:
- Tras 9 críticas en este blog, "Distrito 9" tiene una media de 4 sobre 5. Ninguno de los críticos ha considerado que la película sea un mal producto.
- En EEUU, los críticos del New Yorker, The New York Times, New York Magazine, Time, Washington Post, Los Angeles Times, Rolling Stone y otros consideran el filme un acierto. Quien quiera puede ver lo que dicen en http://www.rottentomatoes.com, una web que recomiendo para opiniones sobre estrenos.
- Hay otros críticos, los menos, que creen que la película es un fracaso.

Un saludo

El plumilla

62

DEDICADO ESPECIALMENTE PARA PRESTAMISTA.

Ufff tienes una inteligencia!!! que mas dejao.... pufff no te digo na!! si sabes sumar y todo? joder tio. Menos mal que mas llevao tu la labor porque si no se que iba a ser de mi.
Mira chaval, digo esto de la gran mayoría porque estube en el cine y era para ver la sala, la gente protestando, de que porquería de película era esa. Como dije en un comentario anterior la vi con amigos (20) y todos coincidían en que era decpcionante, pésima y sin sentido y adjetivos que no tienen nada que ver con el estilo de la película.
En cuanto al tema de que me has contado los comentarios, como dice el otro compañero en España se emiten programas tipo salvame, gran hermano... el nivel de frikismo sube como la espuma, y esta película no deja de ser menos basura que todos esos programas a los que media España está enganchada... y así va el País.
Hombre y tu que tanto te interesas por los niveles de estudios de los demás... quisiera que pongas tu currículum al lado del mío. Mejor cállete de ese tema, ignorante. Película friki, con todas las letras F R I K I
y lo que me apena no es los comentarios que dejen aquí la gente, porque cada uno es libre de dar su opinión, lo que me apena es que te ponga "un crítico" en primera plana que le da todas las estrellas...
Anda, anda, si te eres crítico, yo soy astronauta

61

la pelicula me ha encantado tenia ganas de ver ago asi de principio a fin genial!

60

quiero comentar que la pelicula no crea la minima tension. Señales de shyamalan te mantiene en tension toda la pelicula jugando magistarlemtne con el sonido y las camaras fijas y esos largos silencios. Neill Blomkamp se limita a hacer una mezcla entre la bluja de Blair y balck hawn derribado sin ningun tipo de tension para el espectador. No solo el guion es malo y no aporta nada nuevo, no tendria que hacerlo si por lo menos mantuviese al espectador espectante en su asiento y con esa tension puesta en lo que esta pasando y va a pasar. En cambio el hilo de la pelicula me sumio en una autentica indiferencia. Para mi, una pelicula mal argumentada, mal dirigida, mal producida y sin ningun tipo de aliciente cinematografico. No consigue hacer arte ni consigue entretener. Una pena pues tenia esperanzas en ella y me creo espectacion, que es lo unico que supo conseguir de mi. Un saludo

59

voy ha hacer una valoracion de esta pelicula que NADIE podra rebatir:

es original, pero solo eso. plantea una tematica novedosa a un genero ya saturado de titulos relacionados con los extraterrestres. el problema es que no se puede pasar del blanco al negro: ni tanto ni tan calvo.

- alienigenas desnutridos que se alimentan de vacas, rebuscan entre la basura y llevan sujetadores (peeeeerfecto...)
- no les mola la cocaina, pero se pirran por una lata de comida para gatos. trafican con mercenarios al mas puro estilo "el señor de la guerra", hacen trueques... (lo normal para un extraterrestre, vaya...)
- viven en chabolas!!! (hasta los gitanos de mi pueblo viven mejor...)
- prostitucion intergaláctica!!! (esto ya es demasiado, no os hagais demasiadas preguntas al respecto, por vuestro bien...)
- llevan viviendo en africa 30 años y ¡ya saben comunicarse!. (conozco mucha gente que en 50 años no a conseguido ni "chapurrear" el ingles) APRENDA ALIENIGENA EN 30 DIAS, ya me lo imagino.
- entienden a la perfeccion el lenguaje humano y viceversa, y no solo eso, conocen las leyes, sus derechos y... ¡firman ordendes de desaucio!FANTASTICO!!!

en resumen, mi humilde opinion es, pasad de la peli (como mucho bajaosla de internet a un precio inmejorable: 0 euros)gastaos los 4 euros que cuesta la entrada del cine en una buena lata de comida para gatos, pillaos un señor ciego y preparaos para ver alienigenas en sujetador

58

Tambien fue Torrente la pelicula mas vista y taquillera del cine español y peliculas como el mosquetero en su caratula pone "nº1 en USA". Te recuerdo que la pelicula mas taquillera de este año es "resacon en las vegas" y que pelis como "trasformers" fueron un exito de taquilla. Las estadisticas favorables no hacen a una pelicula buena, significa mas bien que el ser humano busca lo ordinario, lo morboso y que lo que abunda es la ignorancia y los productos de usar y tirar...te recuerdo tan bien amigo que llevan no se cuentas ediciones de "gran hermano" y que los programas de prensa rosa se llevan la palma de audiencia...no nos tomes el pelo con las estadisticas tio que para eso ya estan las cadenas de televesion y los partidos politicos. Seguro que entre los jovenes de hoy hay mas oyentes del regueton que de los beatles o cualquier tipo de sonido que entre en la definicion de MUSICA, y eso no hace del regueton un estilo de musica a tener en cuenta por los medianamente sensibles y amantes de la MUSICA. en fin tio... seguid defendiendo esta pelicula, ya se que tipo de peliculas veis...uno es lo que VE y lo que ESCUCHA, es parte de la educacionde cada cual. Un saludo

57

Dedicado especialmente para JFK.

Me apena profundamente que no sepas sumar.

Verás, después de tu comentario me he sentido confuso, puesto que mi percepción en general es que entre los comentarios habían más comentarios positivos, que comentarios negativos... pero claro esa percepción se contraponía ala tuya, así que entre la perturbación y la curiosidad, me he molestado en mirar los 50 y tantos comentarios, y ¿a qué no sabes lo lo que me he encontrado?.

Pues verás de los 56 comentarios (sin contar los de usuarios que se repiten, y los que directamente discuten) se cuentan 22 comentarios a los que les ha gustado notablemente la película, y 16 a los que no (no descarto que haya un error de estimación de uno o dos comentarios,).

Visto lo visto, ¿qué es para ti la gran mayoría?
¿Abandonaste la escolarización con 11 años?.

En fin... es lo que toca, supongo.

56

yo me kiero dirigir al "Plumilla", que le has dado 5 estrellas a esta película.
¿que tienes que decir a estos comentarios que la gran mayoría te está dejando?
Ya que eres crítico de cine... ábrenos los ojos y dinos que ves tu en esta película de bueno que el resto del plantea no ve.
...no creo que vaya a fijar nunca más en tus valoraciones antes de ir a un cine.

Sorry,

55

Perdónales señor, porque no saben lo que dicen. Amén.

54

Es la peor pelicula en la que he gastado el dinero, para empezar, el pardillo al que hacen jefe de una misión, echar a los alienigenas de sus chabolas, es realmente patético, para seguir, el guión hecho por un niño de 9 años, tiene mucha mejor trama que el guión de la pelicula, todas las frases que aparecen son demasiado sencillas y siempre antecedidas con una palabra de mal gusto,...por no comentar, que quien diseño los alien, se inspiró en el Dr. Zoldberg, de futurama, en una cucaracha y en el gato de srek, realmente, no merece la pena ni descargarsela de internet.

53

¿prostitucion humano-alienigena? por dios!!! a que clase de enfermo y deprebado podría ocurrirsele algo asi!!! la pelicula es original, no esta mal... pero ya esta. que si comida para gatos, extraterrestres con sujetadores,... en resumen, ahorraros unos eurillos y en vez de ir al cine en una tarde la teneis bajada de internet (uiiii!!!que mala persona soy...)

52

Ademas Carlos, la naturaleza humana ya se reveló en la Biblia y en Coran.... Luego vinieron cientos de humanos que nos volvieron a recordar que ya estaba revelada... "la dermis de la tierra sufre una enfermedad llamada HOMBRE". Friedrich Nietzsche.

51

"Distrito 9 revela la naturaleza humana sin tapujos."... y David el nomo, y sobre todo los Fraggle Rock; cuando salia aquel hombre que queria cogerlos..era una autentica alegoria de la supremacia humana sobre todas las especies del planeta y un realzamiento de su linaje imperialista. El zorrito amigo de David el nomo tenia muchisima mas profundiad psicologica que el total de personajes de Distrito 9. Si quieres conocer en propdundidad lo malo que puede ser el "hombre", echale un vistazo a Africa, a ver como esta el panorama por alli.
Os dareis cuenta que la pelicula no es mas que una broma:
Negros que comen alienigenas, prostitutas que se acuestan con oviparos de otro planeta, Organizacion que desarrolla el genial plan de hacer firmar a los alienigenas un documento uno a uno, alienigenas y humanos que no conviven juntos pero que han aparendido bilaterlmente sus lenguas y se comunican, periodistas que dan la noticia que el protagonista mantenia relaciones sexuales con los alienigenas y asi esta como está, alienigenas que no se revelan ni comen negros pero al final se comen al mas malo de la pelicula... debe ser que la carne de negro no les mola tanto y que solo al final les ha dado la sed de venganza. en fin...para emepzar yno acabar nunca amigos. Una pelicula decepcionante a la que lleve a mi novia como algo grande de este año, y al final solo pude disculparme con ella por lo que acababamos de ver. Un saludo

50

Un peliculon, no es la mejor pelicula del mundo, pero te deja ver, lo miserables que podemos llegar a ser.
Por fin una peli donde por una broma del destino, somos nosotros la amenaza y no los extraterrestres.

Distrito 9 me hace mucha referencia a los campos de concentracion nazi, el mismo rollo de los guetos y de los supuestos traslados a una zona "MEJOR".

Si ya el hombre con sus semejantes es una bestia aberrante, como llegarian a ser con unos extraterrestres non-gratos?

Distrito 9 revela la naturaleza humana sin tapujos.

Excelente pelicula, mi calificacion es un 9,5

Espero la segunda parte, si no llega, tmpoco pasa nada.

49

jejeje, totalmente de acuerdo en el contenido del comentario 48 pero no en las formas...
Y decirles a los criticos de cine que hay por aquí que por favor seais un poco más realistas, ¿como eres capaz de darle 5 estrellas a esta película y ponerte el título de crítico de cine?
Por favor, intento ver las críticas para saber que película escoger cuando llego a la taquilla del cine, pero visto lo visto no me sirven de nada sus comentarios.

Así os pediría para futuras superproducciones con superpublicidades que no os dejeis guiar por la gran campaña que lleve la película o por los cientos de millones de euros que se gastan en hacerla, ser lógicos, coherentes y sensatos en los comentarios que decís. 20 amigos hemos visto la película y todos dicen que es una completa frikada paranoica y ninguno es crítico de cine.

Valorar la película por su guíon, efectos, argumento... no por la inversión que tiene hecha.
Es más, os propondría que al hacer las valoraciones hagais un gráfico con estos datos y valoreis uno a uno por parte, ejemplo:

Guión x (escala 0-10)
Argumento X
Efectos Esp. X
etc

Así no me llevaré sobresaltos como por ejemplo con GIJOE que tendrá (para ustedes) un 8 en efectos pero en argumento no hayq quien le de mas de un 1.

Espero tomeis en consideración la propuesta

48

LA MEJOR PELICULA DE SCI-FI DESDE MATRIX??????????????????????????????

Colega comentarista, que fuma usted???????

Puedo entender que por aquí haya un par de ignorantes cerebro-plano que digan q es buena, pero se supone que usted sabe un poco del tema, por amor de diossssssss!!

La película es BASURA, muy mala, narrativa lenta, demagogica y previsible. La peli no es para verla en el cine, es para verla empapao en crack

47

Cuando pregunte donde esta el argumento no es por que no supiera de que va, es por que no tiene por que es malisimo igual que el guion.
1º- No tienen mas que un tubito de combustible pero la nave esta en el cielo por arte de magia. Se que es ciencia-ficcion pero se han pasado.Todos los bichos son marionetas escepto tres y el mas pequeño es el que entiende toda la cuestion tecnologica.
2º-Yo no soy un lider , no soy militar, ni me considero belicoso, pero no me dejaria matar asi por que si. Vuelvo repetir que tenemos casos historicos en ese sentido. ¿O tu te dejarias meter un tiro asi con sangre fria pudiendo defenderte?
3º-Los nigerianos se han metido en el gueto por que si, para traficar con armas que no sirven para nada ya que solo las pueden usar los alienigenas por que solo se activa con su adn. Esos mismos alienigenas que estan indefensos pero que tienen armas extraterrestres por todos lados. Y es logico que aunque en 20 años no se haya conseguido hacer que funcionen con humanos, los nigerianos, como le sacan tanto beneficio.
Por todo esto sigo creyendo que no tiene argumento ni guion.
Si quereis ponerla como pelicula gore , he de decir que me gustaron mucho peliculas como "Mal gusto " o " Braindead: tu madre se comio a mi perro". Pero esta no.

46

OTRA GRAN CAGADA!! hay que ver que al final dejo el cine!! las ultimas que he visto, gijoe y distric9, y valientes dos decepciones. También digo que cada uno tiene su gusto y como es el caso que doy mi opinión hay que apechugar.

Opinión: Decpcionante película, estaba aburrido en el cine (al final solamente me animé un poco), la gente toda la película susurrando "esto que es?", "¿que cojones de película es esta?", el cine lleno y la mayoría decepcionados. No la aconsejo para nada. Una película que parece que solo hay 4 humanos en el mundo: el señor wicux, su jefe, el que va en el helicoptero pegando tiros y poco mas.

Es hasta graciosa van llamando casa por casa para desauciar a los "bichos" jajajaj, los bichos le dan un palmetazo al papel y dicen "vale como firma", valiente mamarrachada.

Sigo con mi opinión, el cine es una completa porquería desde hace tiempo, a cualquier basura se le hace una superpublicidad y no veas como nos engañan, yo he picado en estas dos ultimas pero ya se va acabar, se aprovechan de que pagamos antes de ver la función.

45

PKB tio eres buenisimo, me caes bien. Me estas tachando de ignorante cuando la mayor de las ignorancias reside en la defensa de esta indefendible pelicula. Tio me parece que a ti no te gusta el CINE,a ti te gusta el cine de ciencia ficcion que es otro mundo disntinto. Recuerdo aquella noche cuando sali del cine con una sensacion de haber visto verdaero cine sin pretensiones. Señales de Night Shymalan, cine en estado puro al estilo de Romero en la noche de los muertos vivientes. Una pelicula sin pretensiones pero magistralmente dirigida y muy divertida. Shyamalan consigue siempre ese ambiente tan carasteristico suyo y sali del cine contento porque acababa de ver una pelicula como la que esperaba ver, una historia rocambolesca pero con unos personajes humanos y con una minima profundidad tio...pero esto de distrito... macho, no hay por donde cogerla aunque te ofenda por esto. Es una pelicula pretensionista, aburrida si cabe, donde los personajes tienen menos profundidad psicologica que una piedra. No me sirve tio, y puede que sea porque soy un ignorante, pero lo siento tio, este ignorante necesita estimulos superiores para salir del cine con una sonrisa. Un saludo

44

He llevado a cabo la ardua empresa de leerme los cuarenta y tantos comentarios, y sinceramente,: al margen de que la gente crea que la película es buena o es mala (que ahí cada cual es soberano de sus gustos), lo que es incomprensible es que a la gente le hayan quedado algunas dudas con respecto al guión o a la argumentación... mi primo de 13 años vino a verla conmigo, y no tuvo ninguna duda al respecto (PKD, amigo santa paciencia tienes, santa paciencia...)

Vamos a ver Bullock (pésima actriz, grandísimo jugador de basket), por partes.

1º) ¿por qué tardan tanto en poner en marcha la nave?. Pues mira chic@, lo dicen en la misma película, precisamente en uno de los diálogos más trascendentales de la misma, en aquel mismo instante debiste ir al lavabo a orinar, o algo. El único de los comandantes vivos, dice que perdieron todo el combustible, y que lo único que han sido capaces de aunar en 20 años de intensas búsquedas, es el líquido que contiene el cilindro con el que se infecta el protagonista... así que ahí lo tienes, ¿Cuánto tardarías tú en poner en marcha un coche que se han quedado sin gasolina en mitad del desierto, si la gasolinera más cercana está a 2000 km? ¿a que la respuesta es sencilla?.

2º: ¿por qué no se revelan?. Pues mira, ésta te la has contestado tú solit@... no creo que al director le importe lo que te valga a ti o no... pero la cosa está bien clara... Son peones, el director nos deja intuir, que son personajes sin personalidad propia, practicamente autómatas a la espera de recibir órdenes, es como si fuéramos a otro planeta con un montón de perros lazarillos, y después de morir toda la tripulación huamana, preguntarse por qué no se revelan los perros lazarillo y regresan a su hogar, ridículo (que nadie se lo tome al pie de la letra, además de ser un ejemplo, los perros no caben en los trajes espaciales). Por otro lado, comparar la conducta de la sociedad alien, con culturas humanas... es absurdo, basicamente porque el director en ningún momento se para a explicar qué clase de naturaleza filosófica tienen los "bichos", y si a todo ello además le sumas, que se han convertido en adictos a la comida de gato, a mí me sale una respuesta la mar de redonda.

3º ¿Por qué están ahí los nigerianos?. Esto lo he leido antes en un comentario anterior, muy bien explicado por cierto, pero lo repetiremos. Los Nigerianos están ahí haciendo negocio... nadie les ha obligado a ir, ni les han metido en el ghetto a punta de pistola. ¿Qué negocio?, pues muy sencillo, el gran bulto están ahí para comerciar con los aliens porque quieren sus armas (que son bastante chulas), a pesar de que no sean capaces de usarlas ya vemos que una de las tramas principales es que muchos no pierden la esperanza de poder hacerlo. Como moneda de cambio usan la comida para gatos, a la cual son adictos... creo que todos hemos visto alguna vez cómo un adicto a la heroina es capaz de vender a su propia madre a cambio de un gramito de jaco. Otros nigerianos, son sencillamente camellos de barrio en busca de algo de dinero. Por cierto, esta trama es una analogía bastante clara de lo que sucede en muchas zonas de áfrica, donde los nativos hace años que venden sus riquezas naturales (como por ejemplo, los diamantes en Sierra Leona), a cambio de armas, para librar batallas que se han alimentado desde el primer mundo.

Si a alguien le queda alguna duda, después de esto... que vuelva a ver la película, porque tiene delito.

En fin, por si no ha quedado claro, a mí la película me ha parecido fantástica, un 10.

43

Me quedo atonito al ver las criticas de la pelicula.
He de decir que tecnicamente los bichos estan bien incrustados en la imagen, al igual que sus movimientos. Con lo cual tecnologicamente pienso que esta muy bien.
¿Pero donde esta el argumento, y el guion?. El guion es pesimo y tiene muchos vacios , por no hablar de que puede ser ingluso hiriente. ¿Por que tardan tanto en poner en marcha la nave, por que no se rebelan, por que estan hay los nigerianos, etc...? No vale que me digan como lei que es que son obreros y como han muerto los oficiales ellos se dejan matar sin mover un dedo por que hay muchos ejemplos historicos en el que fueron gente normal y corriente los que se sublebaron contra injusticias.
Y por ultimo, es lenta y pesada.

42

Leo criticas de todo tipo , sinceramente no me ha gustado , al ver el inicio tipo falso documental me intereso pero vamos tampoco es ninguna novedad en el mundo del cine ese recurso , y bueno hacer el paralelismo con sociedades humanas que viven y han vivido en campos de refugiados no hay que ser muy abispado.
Eso si cuando va casa por casa pidiendoles las firmas , me parece una idea estupida , para tener un desenlaze que podria tener cualquier peli de accion.
No cumplio ninguna de las premisas que le exigo al cine
ni me entretubo , no me desperto curiosidad la historia , ni vi en ella una obra de arte

41

En fin Abderraman, esto que voy a decir, lo voy a decir sin ningún atisbo de acritud, lo prometo. Eres un ignorante, y lo argumento.

En primer lugar, la única alternativa para que vieras Bad taste antes que yo, es que seas mayor que yo (lo cual sólo querría decir que tienes más edad, proque habríamos seguido viéndola de forma simultánea), y si ése es el caso, entonces tienes un problema, porque sinceramente escribes como mi primo prescolar.

En segundo lugar... puedes autoconvencerte de lo que te plazca, total, a mí me viene dando lo que es lo mismo, pero ha quedado bastante patente que tú creías que el director era Jackson, a pesar de que no lo dijeras explicitamente, y de hecho lo constatas más tarde diciendo la soberana estupidez de que Jackson no la ha filmado por vergüenza (otro ejemplo más de ignorancia supina).

Verás D9, nace de un corto que blomkamp rodó creo que por el 2005 "Alive in Joburg" (bastante bueno por cierto), de hecho, la película viene a ampliar/complementar la historia del corto, aquí os dejo el enlace.

http://video.google.com/videoplay?docid=-1185812222812358837#

En fin amigo, que a medida que sumas comentarios te pringas más de fango, como un cerdo en su lodazal.

No voy a repetirlo más, porque muchos usuarios, ya lo han explicado, y bastante mejro que yo. La película no tiene ninguna incongruencia, está todo muy bien medido, y muy bien explicado, quien las vea, es que sencillamente se durmió en la butaca.

Un saludo.

40

Creo que, en los tiempos que corren, uno va al cine para pasarselo bien. Para que te cuenten cosas y te las cuenten bien. Para que te hagan sentir una experiencia distinta. Y, por qué no, para que, de una manera entretenida, te hagan reflexionar sobre una serie de temas.
Para mí, D9 sonsgue todo esto, que no es poco, y mucho más.
Creo que la crítica de cina está llena de gurús, que piensan que una pelicula, para ser buena, tiene que ser lenta y aburrida. Claramente, este no es el caso.
Pero bueno, para gustos están los colores.
Yo, personalmente, hace tiempo que no me enganchaba tanto una historia.
¿Incongruencias? Las hay en la Biblia, en los telediarios, en las estadísticas del ministerrio de Trabajo y en la vida cotidiana de cada uno…

alallana.blogspot.com

39

Creo que, en los tiempos que corren, uno va al cine para pasarselo bien. Para que te cuenten cosas y te las cuenten bien. Para que te hagan sentir una experiencia distinta. Y, por qué no, para que, de una manera entretenida, te hagan reflexionar sobre una serie de temas.
Para mí, D9 sonsgue todo esto, que no es poco, y mucho más.
Creo que la crítica de cina está llena de gurús, que piensan que una pelicula, para ser buena, tiene que ser lenta y aburrida. Claramente, este no es el caso.
Pero bueno, para gustos están los colores.
Yo, personalmente, hace tiempo que no me enganchaba tanto una historia.
¿Incongruencias? Las hay en la Biblia, en los telediarios, en las estadísticas del ministerrio de Trabajo y en la vida cotidiana de cada uno…

alallana.blogspot.com

38

Olvidaba comentar otra broma pesada de los guionistas...cientos de bichos llamados uno a uno a su puerta para hacerles firmar su traslado a otro sitio ja ja ja ja ja ja ja, es buenisimo, si en verdad es cojonudamente bueno ja ja ja ja ja. Y el prota convenciendolos con piruletas y comida para gatos jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa me meo. Es tan cutre que lo habia olvidado, pero realmente humoristico, mas propio de los Monty Python que de la ciencia ficcion pero vamos....genial. Es realidad la peli es graciosa, pero es mas humor que ciencia ficcion amigos. Una autentica GAMBERRADA.

37

D 9 ES GENIAL !!

Llevaba tiempo si salir tan contento del cine. Espero que salga una segunda parte.

Por cierto si a alguien no le ha gustado la peli me parece bien pero decir que es mala o alguna de las giripolleces que la gente suelta por aqui ... en fin que os jodan e ir a ver el diario de patricia, a pocholo o a vuestra puta madre.

36

pero hombre PKB no insultes a mi inteligencia, en ningun momento pone en mi post que sea Peter Jackson el director de esta cinta, y tambien se leer el nombre del director. No se tu edad pero te aseguro que vi antes que tu "Mal gusto" que por cierto tambien trata sobre unos extraterrestres, pero un poco mas repugnantes je je je. Esta claro que Peter Jackson esta detras de esto y conociendo sus formas, es una pelicula gamberra echa para reirse del espectador y que el espectador se ria de si mismo."relaciones inerespaciales" ja ja ja ja. Solo un Pseudo intelectual catalogaria esta pelicula como "brillante". La forma de dirigir tipo documental esta ya muy tocada tio si es que me vas a realzar las maneras de Neill Blomkam.... y ya se ha usado mucho mas magistralmente por otros directores como spealbert o ridley scoot. Esto es una gamberrada mas del señor Peter que estaba arto ya de rodar cosas serias en su Nueva Zelanda natal y queria hacer una gamberrada. LLamemos las cosas por su nombre, GAMBERRADA. Ahora me vas a dar lecciones porque no haya puesto el nombre del director... Peter Jackson no ha filmado esta peli porque le daba verguenza que constara en su filmografia creeme, como spelberg con los picapiedras ja ja ja ja. BRILLANTE!!!! no es mas que otra Starship Trooper del puto Paul Verhoven pero con un intento de reflejar la raza Humana en una alegoria ridicula. Si quereis emocionarse con las barbaridades que puede hacer el hombre, ved la lista de schindler, el niño con el pijama a rallas, cualquier pelicula de Costa Gavras.

35

que hueso de pelicula, muy mala, malo el argumento, malo el actor principal, malos los efectos, no entendi el final, no dice nada extraordinario, yo pense que hiban a soltar algo mas, parce pelicula de la CIA !!!

34

Abderramán (comentario 32) te has lucido campeón.

En primer lugar, la película no es de Peter Jackson (que es tan sólo uno de los producotres) es de Neill Blomkamp.

Partiendo de esta sencilla premisa resulta obvio quién de los presentes es el que menos cine ha visto en su vida.

Además, y para cerrar tu comentario como perfecto colofón añades que la película costó "mucha pasta", pues bien sí, costó menos de 30 millones de euros que para mí los quisiera, pero que comparado con los standares de hollywood (sobre todo para largos sci-fi) es una miseria.

Te doy un consejo, además de haber visto películas Sci-fi (que todos hemos visto), te recomiendo que eches un par de lecturas de los grandes maestros del sci-fi (Philip K Dick, Orson scott card, Isaac asimov, o incluso Moorcock) para aprender a calificar en su justa medida películas como D9, que es sin lugar a dudas, BRILLANTE.

33

La película para mí es buena porque no te aburre a no ser que esperes ver lo típico (aliens super listos y humanos subnormales, acción sin fines y tecnología al punto)y esta película lo pone todo en lo justo.

Las criticas en contra que he visto por el momento no aportan nada (realmente en contra)porque solo formulan preguntas que se responden en la película. Aunque es cierto que puede ser confusa sino te enterás de lo que ha pasado.

Con respecto a la comparación de películas nazis lo único que tiene de parecido es el absoluto rechazo, en este caso a los aliens. (pero claro los judios son humanos y reales).

Por último solo diré que los aliens viven en una comunidad parecida a la humana "ya que cada uno tiene una función" pero dependen de sus líderes (muetos por enfermedad o desnutricción) para organizarse y como bien se dice solo viven los trabajadores.

Las demás preguntas es tonteria responderlas porque las responde la película. La única que deja al espectador sin respuesta es la de la escena final, y te dejan 3 posibles respuestas:

1- Que vuelva a buscar a los suyos y se vaya.
2- Que simplemente haya huido dejando a los suyos atras.
3- Que vuelva a declarar la guerra a la humanidad.

También coincido en gran parte en la opinión del compañero, y como él ha dicho ya sabrás cuál sería la más apropiada.

32

¿Obra maestra? por favor, sali de esta pelicula sin palabras pero porque me sentia estafado, me sentia como si peter jackson me hubiese tomado el pelo: Tenia ganas de estar frente a el y decirle "Peter tio, no tengo 15 años ya, hace mucho de eso. He visto Alien, Aliens, depredador, desafio total, abbys... y miles de pelis de verdadera ciencia ficcion" Por favor señores, catalogar esto de obra maestra es como decir que Quentin Tarantino es el mejor director del mundo, denota que habeis visto muy poco cine. No me sentia mas timado desde Independence day. y que conste que yo ya seguia a Peter JAckson desde malgusto, y esosi era hacer cine con poco presupuesto.... esta peli vale mucha pasta, asi que dejad de darle meritos extra.

31

Quisiera corregir a todos aquellos que han comentado que la pelicula es irreal y que tiene muchisimos fallos.
Antes de corregiros punto por punto os explicare que el cine se puede entender como un arte o como un entretenimiento, esta pelicula entra en la categoria de arte, asi que todos aquellos que un vais al cine a que os entretengan os recomiendo que no vayais, porque D9 no es una pelicula para desconectar el cerebro.
Lo que no entiendo es que digais que no hay cientificos estudiandolos, cuando la trama principal trata trata sobre el estudio exaustivo no solo de las amras, sino de las caracteristicas biologicas de los "bichos" por parte de la MNU, los que hayais criticado esto me parece que no deberiais regalar de tal manera vuestras opiniones, porque demostrais no haber prestado atencion a la pelicula, hay gente que con el trailer ya es capaz de ver que hay un estudio terrible de los alienigenas, aunque infructuoso.

Lo de los nigerianos, otra vez lo habeis entendido mal, lo decis como si el govierno los hubiera mezclado con los bichos, pero la pelicula os dice que son ellos los que entran a convivir con ellos, movidos por el interes propio, como seria en el mercado negro de latas de comida para gato.

Despues no entendeis la actitud del protagonista, Wikus, tal vez deberiais recordar que era un agente de la MNU, y la unica forma que hace que se acerque a la condicion alien es que se transforme en uno de ellos, aun asi sigue siendo tan mezquino como el resto de humanos, por eso mismo golpea al alien, porque no confiaba en que volviera al cabo de tres años, dado que el mismo no lo haria, asi que su unica opcion es robar la nave y forzar a algun alien de la nave nodriza a curarle.

Tampoco entendeis como es posible que los aliens no nos invadan, o se defiendan, pero para mi este tema esta zanjado cuando dice que todos los oficiales de la comunidad alien enfermaron, que los que sobrevivieron eran los trabajadores.
Me parece de sentido común, los trabajadores no se organizaran sin mas para defenderse, y esto no me lo invento yo, toda este aspecto de la pelicula son hechos reales, basados en el exterminio nazi o en el racismo americano.

En mi opinion estamos ante una pelicula tremenda, ya la he visto tres veces, y aun logra dejarme un vacio por dentro, me gustaria terminar con un spolier, aunque todos los que me esten leyendo ya la habran visto.

No se quien ha hablado de que dejan el final pensando en una segunda parte, y eso es no haber entendido la pelicula, te la has tomado como si fuera una novela, cuando es un ensayo, el final esta hecho para que lo respondas tu mimo, te dan las tres opciones:

1- Que vuelva a buscar a los suyos y se vaya.
2- Que simplemente haya huido dejando a los suyos atras.
3- Que vuelva a declarar la guerra a la humanidad.

Y en este punto es donde esta pelicula consigue crearme la misma sensacion de avismo que me creo "perros de paja", ya que todos sabemos que opción de esas tres se merece la humanidad.

30

Como podis hablar de "sin coherencia científica" en una pelicula de ciencia ficcion?Por dios, para ver esta pelicula hay que estar predispuesto...no habeis entendido absolutamente nada.Es una satira constante.
A mi me ha encantado, la historia se situa 20 años despues de que aterrizara la nave, por lo que ya de por si se entienden muchas cosas. Repito, hay que estar predispuesto a creer.Et, matrix y otros clasicos tampoco tienen coherencia, pero por dios, es ciencia ficcion.
Peliculon, que habla de racismo, de misantropia, y a la vez habla valores.Se aleja del tipico guion de humanos y alienigenas. Un soplo de aire fresco enorme. Buenos efectos especiales pero sin abusos.Recomiendo totalmente su visionado, siempre y cuando se este predispuesto

"sin coherencia científica"...madre mia, esto es cine, no es vida real.Cuando aprendais a disfrutar del cine, disfrutareis esta pelicula y muchas otras. El problema es que muchos se intentan tomar en serio muchas cosas, y asi no se debe disfrutar del cine

29

es mala malisima no tiene ni pies ni cabeza osea una mi...da, por favor despertar del sueño y ver la realidad, esta peli no le llega ni a la suela de los zapatos a matrix, por favor no digais mas tonterias

28

Contestando a algunas preguntas sin desvelar el filme.

¿ Qué coño hacen los extraterrestres en un guetto
mezclados con delincuentes nigerianos?
Deberías preguntarte que hacen los nigerianos en el
gueto, creo que es evidente.

¿ cómo es que tarda el gobierno 20 años en hacer algo
al respecto?
No tarda nada en hacer nada, no dispones de fechas en
la pelicula, mas que las horas del contagio.

¿Cómo puede ser el protagonista tan imbécil de dejar
inconsciente al alien que lo podía curar e intentar
usar la nave pazra subir a la nave nodriza?
Desesperación. La película incluye muy
inteligentemente, el amor del protagonista a su mujer.
3 años son muchos.

La nula información sobre los et, es lo que mas debería
gustar de la película. Si nadie sabe su origen, porque
lo debería saber el espectador? además, dan algún
apunte sobre su comportamiento.

Esta película es muy buena. No es comparable a Matrix,
porque no es el mismo estilo, aun siendo el mismo
género.

NO solo es una crítica al racismo, sino también a los
medios de comunicación, y grandes corporaciones que
dominan el mundo.

Simplemente fresca y fantástica.

27

Hablar de "base científica" en esta película de Sci-Fi es como intentar encontrar esa supuesta base en obras maestras como... StarWars, Alien, Blade Runner, Odisea 2001, Matrix, etc, etc, etc.... O es que tiene base científica que a uno le acompañe la fuerza? o que con el programa Matrix se puedan aprender artes marciales en dos minutos?.... Es ciencia ficción.
La película... espectacular.. el argumento genial, los efectos visuales parecen tan reales que hasta emocionan. Los actores muy bien... y la mezcla entre reality show en directo para la televisión, entrevistas, etc, con imágenes en tercera persona es sencillamente genial!
A mi me ha parecido la mejor película de SciFi desde hace años...

26

Pienso que estáis sobrevalorando mucho la película. Es buena, y tiene una idea genial, pero cuenta con un millar de defectos que le restan muchísimos puntos. Hay un ascuantas incoherencias en la pelicula ¿ Qué coño hacen los extraterrestres en un guetto mezclados con delincuentes nigerianos? ¿ cómo es que tarda el gobierno 20 años en hacer algo al respecto? ¿Cómo puede ser el protagonista tan imbécil de dejar inconsciente al alien que lo podía curar e intentar usar la nave pazra subir a la nave nodriza????? ¿Cómo sabe que la podría manejar?¿y una vez en la nave nodriza que iba a hacer????? ¿¿¿mirar el paisaje??? A todo esto se le suma la nula información que se da sobre los extraterrestres, no se sabe por qué están aquí ni por qué teniendo la tecnología que tienen son tan estúpidos. La idea es muy buen y la película en general es buena pero para nada es la obra definitiva de la que habláis, ni mucho menos una película que dentro de 10 años se siga alabando.

25

Estoy de acuerdo con Manuel, la he visto y me pareció lenta y sin coherencia científica; ya que si una nave gigantesca se quedase en suspensión en el aire, yo esperaría que una gran cantidad de científicos de todo el mundo lo estudiaran y estudiaran a los alienígenas, y que no se les tratase como "bichos", ya que a pesar de cómo son y se comportan, ellos han creado esa magneficiencia tecnológica que el ser humano no ha logrado conseguir...

¿Dónde están los científicos?
¿Qué hacen una panda de criminales
nigerianos de por medio (...)?

Deberían estar estudiando a los "bichos" y aprender de ellos, no despreciarlos... no tiene NINGÚN SENTIDO :S

Yo le doy un 2; ni sentí simpatía por el protagonista, bueno, no sentí simpatía por ningún humano del film, viendo como trataban a los alienígenas como "bichitos"... Irreal.

Mi humilde Opinión...

24

hoy la he visto en el cine ,ahora mismo no puedo opinar
,la tengo que digerir primero.La verdad es que una peli
muy especial ,diferente.En cuanto a la comparacion sobre
MATRIX ,me quedo con esta ultima.De todas formas D9 dara
que hablar

23

Es un insulto comparar D9, con matrix.

D9 es un ejercicio perfecto de excelencia en materia de ciencia ficción.

A colación a un comentario del usuario Manuel (número 18)... me hace gracia, ¿qué base científica da Ridley Scott de los replicantes?, ¿cómo explica su indistinguibilidad de los seres humanos? yo te lo diré, no lo hace. Lo cual no hace que Blade runner deje de ser probablemente el mejor largo sci-fi de todos los tiempos.
De hecho, en la novela de K. dick (sueñan los androides con ovejas eléctricas?), los replicantes eran mecánicos, y perfectamente distinguibles de los humanos.

En cuanto a las preguntas que se han hecho algunos usuarios...

En la película lo dicen claramente, los alienígenas que han quedado confinados en el distrito 9, son obreros, seres a los que el autor los despoja practicamente de voluntad, y que sólo responden a las órdenes de sus superiores (que al parecer han muerto todos, o no... no quiero hacer spoilers).
Para más inri, los han convertido en yonkis, adictos a la comida de gato, cosa que explica aún más si cabe muchas de las conductas.

En definitiva, es un film brillante, casi si fisuras... dentro de 10 años se hablará de D9, como de una de las mejores Sci-fi de todos los tiempos, estoy convencido.

22

solo decir PELICULON, hacia muchisimo tiempo q no veia una pelicula tan buena de cienca ficción, impresionante en todo, vale la pena verla en el cine y de esas hay poquisimas, unos efectos especiales de 10, guion buenisimo, actuaciones sobresalientes, la recomiendo encarecidamente, tiene encima mensaje, para mi el final es de lo mejor, aunq he leido a alguno q no le gusta, en fin, sobre 10 le daria un 9.5 y no le doy mas porque las dos horas q dura se me han hecho cortisimas y quiero mas, ojala saquen secuela aunq no creo q sea tan buena, aun estoy emocionado y e ido hace horas... x cierto tengo 26 años no es que sea un crio q me impresiono con cuatro disparos..

21

Ender, eres un prepotente. Aprende a dar tu opinión sin tener que recurrir al "no tenéis idea de cine". Quizá sea así, pero desde luego, tu lo que no tienes ni idea es de respeto y humildad.

Y si España va así en parte es gracias a sabelotodos como tú.

Y Manuel, que te den a tí 20 millones de dólares y a ver si lo haces mejor, majito, que mira que decir que los efectos son burdos. En fin, se ve que aquí sois todos demasiado expertos para mí.

20

¿Para quién, para la chica? pero si apenas sale... ¿tu has visto la peli? seguro que también te encanta 2001, no si ya se os ve el plumero...

19

Distrito 9 es una de las mejores peliculas de la ultima decada. El guion es casi perfecto y su protagonista e antiheroe es todo un descubrimiento para l aindustri, 9 sobre 10 para ella.

18

Personalmente y habiendo visto bastantes peliculas de ciencia ficción,me parece que se está sobrevalorando muchisimo esta pelicula.No resulta en absoluto convincente la historia,no tiene una base cientifica coherente, las interpretaciones no son creibles (ni siquiera la del actor principal que se pasa todo el tiempo sobreactuando)los efectos especiales para ser del 2009 resultan artificiales y poco realistas y el final es totalmente predecible.Igualmente me parece lenta y aburrida.La idea es interesante pero no su resultado.

17

lo siento pero a mi esta pelicula me parecio un rayada mental del 15. cia ficcion buena me parece dark city, alien, blade runner... esto es serie b claramente, lo quepasa es, que se os da gato por liebre y eso es pq no te neis nidea de cine.

aver si emepzais a leer y a cultivaros que así va españa!

16

Pues a mi la pelicula me parece normalita. Empieza muy bien, estilo documental, muy impresionante..y a medida que se desarrolla va perdiendo todo el interes porque carece totalmente de argumento y le que tiene no se sostiene. Extrasterrestes que son tontos del todo, solo uno inteligente?, no se explica nada de los extraterrestres, podrian haber puesto jirafas.

15

Muy original el enfoque de esta película. Me encanta como está concebida y realizada. El único pero sería hacia el último tercio de la película. Personalmente no me gusta mucho la estética de videojuego , ni el exceso de acción anterior al final
Pero en general me ha parecido muy buena
María

14

si te refieres a gamer no comparto para nada tu opinion, he visto las dos y gamer sale claramente triunfadora--

13

Pelicula interesante, comparado con lo que circula
ultimamente por los cines sale totalmente triunfadora.
Para los más exigentes dejara un gusto agridulce ya que
deja muchas cuestiones en el aire y a otras el guión no
les da muchas justificaciones lógicas.
Yo la dejaría tres escalones por debajo de Matrix (Eso si
que es sci-fi de la buena) pero recomiendo su visionado.

Saludos a todos

12

la estrnan este viernes, aunque ya anda online por to los laos. Hay que aguantar, sólo son 3 días, será difícil pero hay que hacerlo!!!!

11

Cómo la habeis visto¿? Ardo en deseos de verla joder...

10

LA MEJOR PELICULA DE CFI EN AÑOS. QUE NO ME VENGAN CON AVATAR NI CON SU EGOCENTRICA "REVOLUCION DEL CINE" DE JAMES CAMERON. NO ME LA CREO.
DISTRITO 9 ES REALMENTE MUY ORIGINAL Y MARAVILLOSA. MUY BUEN FINAL. OJO, ESTA ES PARA VERLA EN CINE.

9

IMPERDIBLE. DE LO MEJOR QUE SE HA VISTO EN EL GENERO DE CIENCIA FICCION. SACANDO DE LADO LOS IMPRESIONANTES Y REALISTAS EFECTOS ESPECIALES, LA PELICULA SOBREPASA LA ORIGINALIDAD Y APLASTA A LAS TIPICAS PELICULITAS YANKIS DONDE TODO SUCEDE ALLÍ. ESTA NO SUCEDE ALLI.SIMPLEMENTE MAGNIFICA.

LO MEJOR: LA IMAGEN FINAL

LO PEOR: QUE LA ARRUINEN HACIENDO UNA SECUELA INNECESARIA.

8

fue una peli muy buena y realista

admitao que para mi es una de las mejores peliculas del año la recomiendo

7

Me he llevado una grata sorpresa con esta película. Debo decir que me parece coherente de principio a fin a pesar de las incognitas que puedan haber quedado en el aire, cosa que el espectador debe responderse asi mismo.
El comportamiento de los alienigenas pienso, esta completamente justificado: son criaturas con individualidad y una inteligencia nada espectacular. En realidad a pesar de su aspecto repugnante son muy parecidos a los humanos. Están reprimidos, asustados, desorganizados y malviviendo. Una contra ofensiva por su parte, o una resistencia, usando sus armas avanzadas podria significar su exterminio como represalia por nuestra parte. Ir en helicoptero a la nave nodriza quizá no es viable porque no sabrian pilotarlo por las buenas, o necesitan de su propia tecnologia para reactivar la nave nodriza. Estamos hablando de unos preparativos de 20 años, para encontrar el combustible y demas.
La pelicula lo tiene todo, critica cuestiones fundamentales de la raza humana y es diferente. Se agradece un film de estas características.
Un saludo

6

exacto, muchas preguntas sin responder que no dejan entender bien a los
alienigenas. ¿por que no se defendieron con sus armas? a uno lo matan
de un machetazo, ni siquiera dispara para protegerse, ni da un solo
golpe. el que queria el combustible tardo 20 años en hacerlo, ¿por que no
simplemente tomo un helicoptero a la fuerza? tenia armas poderosisimas,
el robot armadura, etc. a ratos parecen incivilizados que no razonan con
palabras, a ratos muy inteligentes, accesibles, otras veces salvajes que no
comprenden a las personas, pero no atacan, parecen muy peligrosos pero
hasta hacen tratos comerciales, muy confuso, pero muy buena, no es la
tipica pelicula de invasion alienigena, por eso ya es buena de entrada. y
sobre todo el anti heroe fue de lo mejor.

5

Bueno yo me la vi ayer y la verdad que me ha gustado bastante.

Sobre todo el final...esa parte del robot bio me encanto sinceramente.

Tambien deciros que me acorde de los campos de exterminio y campos de refugiados de la II GM, vi que aqui los nazis eran los humanos...fijaros como cambian las perspectivas de la vida del ser humano ante tales circunstancias...Asustados a lo desconocido, apartan y 'exterminan' a los 'Moluscos' de decirlo de alguna manera vamos...es como comenta Jaime, que es muy parecida en conceptos a la pelicula La Lista de Schindler, Los Moluscos extraterrestres son los judios y los seres humanos los nazis.

Sin duda una gran pelicula, buen tema y buenos efectos especiales. Mi enhorabuena al director.

Saludos cordiales

4

Nuse tampoco la veo tan buena... para los que tengais interes en verla, pues que sepais que está colgada en http://masvoces.wordpress.com/ desde ayer, está en VO pero bueno... te haces una idea de la peli y se pasa el rato. Un saludo!

3

Muchas gracias por contestar. Y como bien dices, en Diciembre Avatar. Yo del creador de Terminator 1 y 2 y Aliens me espero toda una revolución en este género que me apasiona y que es la ciencia ficción. Un saludo!!

2

Hola Jaime,

1) Creo que es una de las mejores películas de los últimos años y la mejor de ciencia ficción desde Matrix. En respuesta a tu pregunta: sí, pienso que ésta es la mejor película de las estrenadas en EEUU en verano.
En diciembre llega Avatar, la única que podría hacer sombra a District 9 en su género. Ya veremos si la de James Cameron es tan buena como la pintan. Es la gran cita cinematográfica del año.

2) District 9 es una película intensa y entretenida con una introducción estilo documental, que es donde se concentra la crítica social, y un final trepidante donde hay buenos y malos, una fuga, tiros, explosiones, y otros pilares básicos de cualquier producción de acción.
Se dice mucho que District 9 es una alegoría del apartheid sudafricano que se ha reproducido con los alienígenas, pero estoy de acuerdo con tu comentario de que recuerda más a los planteamientos nazis que a una segregación social, básicamente porque los extraterrestres en esta película están en campos de refugiados/concentración, no son considerados ciudadanos, ni siquiera de segunda clase. Definitivamente, puestos a comparar, los humanos serían los nazis de esta historia, aunque durante gran parte del filme es difícil ponerse en la piel de uno de esos seres que actúan como insectos
No es apartheid, es xenofobia.

Ya nos contarás Jaime qué opinas cuando la veas.

Un saludo

1

Tengo muchas ganas de que llegue el 18 de Septiembre para verla aquí en España.

Para El Plumilla:

1) ¿Dirías que es la mejor película del verano?

2) Leí en otra crítica de internet que es como La Lista de Schindler, pero donde los judíos son los extraterrestres y los humanos los nazis. ¿Opinas lo mismo? ¿Aparte de entretener hará reflexionar?

Gracias y perdona por tanta pregunta xD