24

Hola Soy de venezuela la peli aún no ha llegado aqui, sin embargo, ya la he visto casi toda por internet... lo que puedo decir al respecto es que la pelicula no me pareció tan bueena como la priemra, los zombies hablan, resulta que no son zombies si no demonios, nunca hablan del perro de la niña que fue el que supuestamente la infectó, no me gustó para nada la salida de angela... si todos los otros zombies (demonios) fueron mordidos y se infectaron a ella tambien le debio heber pasado lo mismo. y que saliera en esta segunda peli pero como zombie. Me gusto mucho la escena de los niños en el atico me parecio super bueeena Ya que por lo menos están ahi y fueron con los que hizo el experimento. en conclusión creo que lo que opaca la peli o la aisla de su trama pricinpal es el hecho de que es como si quisieran cambiar a una peli de zombie por el exorcista la primera...

23

hola,yo soy de chile y aca todabia no se estrena la pelicula.la verdad tengo muchisimas ganas de verla por que rec 1 me dejo con los pelos de punta ya que cuando la fui a ver no tenia la suficiente edad para entrar a verla pero me acompaño una prima que es mayor y gritamos demaciado.pero con todos los comntarios que han echo se me quitan un poco las ganas de verla,encontre que el trailer estaba demaciado bueno y pense que la pelicula iba a ser demaciado terrorifica y que iba a superar por mucho a rec 1 pero por lo que leo ya me di cuenta que no.

igual ire a verla para ver bien que tal es y para no quedarme con las ganas

22

hola,yo soy de chile y aca todabia no se estrena la pelicula.la verdad tengo muchisimas ganas de verla por que rec 1 me dejo con los pelos de punta ya que cuando la fui a ver no tenia la suficiente edad para entrar a verla pero me acompaño una prima que es mayor y gritamos demaciado.pero con todos los comntarios que han echo se me quitan un poco las ganas de verla,encontre que el trailer estaba demaciado bueno y pense que la pelicula iba a ser demaciado terrorifica y que iba a superar por mucho a rec 1 pero por lo que leo ya me di cuenta que no.

igual ire a verla para ver bien que tal es y para no quedarme con las ganas

21

NO DIRE MUCHO, REC 2 ES UNA PATADA EN LOS HUEVOS, que decepcion mas grande y luego que? el apocalipsis, no mamen

20

javus_griego@hotmail.com

Hola que tal ,primero tengo que contar que desde que vi el trailer de REC 2 dije ( esto va estar de pu%$ta madre)
pero cuando la vi me quede con la peor sensacion de mi vida.
En primer lugar los zombies o infectados No eran demonios !
la unica fue la ninia medeiros !
no tenia sentido alguno . por que de la nada los muertos hablaban cuando en la uno no lo hacian ?
pateticas las actuaciones no demostraron miedo,
como explican que en la uno el perrito de jenifer
se contagio ? que onda un demonio entro en el perro . despues como puede ser que un demonio tenga que pedir permiso para salir afuera del edificio ,cuando si nos ponemos a pensar ya salio con la infeccion del perro!
k onda los directores son los mismos , que coño les paso !?
muchachos arruinaron una de las peliculas que mas terror dio, por el simple hecho de que el cine zombie siempre dejo ese miedo ! y si pasara ?
o al menos esa sensacion de pena por los infectados
En resumen es muy penoso no tiene sentido muchachos
dediquence a vender perros calientes!


si alguien esta de acuerdo conmigo escriban al msn
javus_griego@hotmail.com

ha otra cosa yo lamentablemente soy Argentino y lo mas detestable fue el actor Argentino un villa cualquiera
amigos españoles ese tipo de argentino es el delicuente en mi pais el que menos inteligencia tiene!
mil perdones !

19

Les pido, por el amor de dios que antes de decir nada sobre la trama, o el final de la película (principalmente el final) escriba una peueña notita que diga


ALERTA DE SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!


Yo la quería ver, y me acaban de echa a perder el final!!!!

Por lo demás, cuando me atreva a verla (pues el final ya lo leí) les cuento.

18

Yo la vi, No mamen tampoco no e spara tanto es una fantastica pelicula, lo unico malo es que se salieron un poco del tema, Bueno la pelicula fue un exito tambien REC Y REC 2, pero esta mejor REC 1, además me dio más miedo esta pelicula que REC 1, no se por que dicen que esta mala, esta muy buena pero no tanto como REC, bueno esperemos que a Jaumé y Paco Plaza si es que llegan a ser REC 3, pongan algo más interesante y que de misterio y claro que el TERROR

17

Bueno yo la acabo de ver aca en mexico pues rec1 me parecio una gran pelicula y al principio de rec2 me parecia que estaria mejor que la uno pero ya al final con toda esta cosa de los poseidos y luego que la reportera se convierta en el demonio, me parecio absurdo el final de la pelicula y algunas partes incoherentes como: si la reportera se convirtió en el demonio desde el momento que la jalaron en rec1 porque al final la ninia medeiros sigue siendo agresiva? REC2 ME DECEPCIONÓ.

16

Después de ver la peli, me acerqué al portal(que tenia la cristalera abierta para curiosos como yo) y el olor a cerrado, el silencio y todo oscuro, provocaban unos escalofrios de la ostia. Esto hacia que fuera como mas real y mas terrorifico a la vez.

Incluso estube en el rodaje de la 2ª como extra, haciendo de vecinos desalojados, rodando en pijama 12 horas.(No me he visto en la peli claro, estaba entre la multitud)
Así, que tenía especial interés por verla.

Al principio de la pelicula todo como esperaba, sustos, zombies, incluso cuando entran en el ático todo aterrador. Pero cuando el tema empieza a dar el vuelco hacia que si posesiones demoniacas, un sacerdote encegado en su objetivo de por medio y todo este rollo para mi la pelicula dejó de dar tanto miedo. Y ya el remate cuando aparece la reportera sin un rasguño, que después es el propio demonio. Me decepcionó un poco.

Los puntos a favor, las escenas donde se ven las habitaciones diferentes con la visión nocturna, eso me volvío a dar un poco de escalofrios. Y es que tanto esto como la idea de que fueran zombies, aterra por el miedo a lo desconocido(lo demoniaco esta muy visto ya).
Todos iremos a ver la tercera(porque hay que ir) pero no será lo mismo, no pasaremos tanto miedo, por lo menos yo(creo).
Un saludo a todos y buenas noches.

15

podría extenderme comentando una por una las incoherencias de esta fallida segunda parte, pero me voy a quedar con una: Si en la convocatoria anual para ingresar en la Policía se especifica que los aspirantes han de ser españoles, ¿que pintaba ese geo argentino insoportable, hablando a voces, empleando términos tan amorfos como "boludo", "conchudo", durante todos los minutos que sale en pantalla sobreactuando?

14

en realidad el director solo iba a hacer rec1, pero tras el exito de esta, se decidio por hacer una segunda parte.

se nota en exceso, y de repente reinventan la historia.ademas las escenas de accion ya no asustan ni la mitad.y desaparece el clima de misterio que si aparecia en rec1, donde todos nos preguntabamos que cojones estaba pasando en ese edificio.

en mi opinion, rec2 mas que de terror,parece una peli de accion con tintes americanos, y ademas algunas escenas llegan a ser realmente cutres.” como aquella en la que interrogan al niñato poseido, que no es mas que una copia barata y cutre de el exorcista.

otro detalle que me ha sorprendido y mucho, es que por momentos, se llegaba a oir carcajadas entre el publico de la sala,mientras que en la 1, solo habia terror.
y ademas era asquerosamente previsible, ¿quien no sabia lo que sucederia con el geo encerrado en el baño? y otras muchas escenas donde todos sabemos de antemano que va a pasar,pero no las voy a comentar por si alguien no la vio aun.

nada que ver con la uno, que a cada secuencia nos llebabamos una sorpresa o susto
en resumen una buena peli de accion con zombis poseidos,pero para nada de terror, y repito,por momento llega incluso a tener momentos de humor, pero es basura al lado de rec1

13

a mí con todo el respeto me ha parecido una bazofia. Rec tenía una buena base, tenía un argumento, una historia, una idea original, sustos...todo lo que necesita una buena película de terror, y no tenía nada que envidiar a las películas de terror americanas. Era tan buena, que hasta los americanos la tuvieron que copiar con Quarantine para hacerla suya. Pero en Rec 2 se ha perdido todo lo que tuvo la original, ni terro, ni argumento, ni nada de nada. Para que una película sea creible no basta con inventarse una idea, sino que después hay que darle algún sentido, y la mayoría de ideas adoptadas en Rec 2 no lo tienen. Tiene momentos copiados de manera exagerada del exorcista e incluso del proyecto de la Bruja Blair y sobretodo carece de sentido desde el minuto uno.
Por ejemplo, en Rec , el médido que entraba en el edificio llevaba un traje biológico, en rec 2 directamente entran con una simple máscara sin saber si corren peligro o no, ya que nadie salió del edificio en rec para contarlo. ´
En Rec la mayoría de las puertas de las viviendas quedaron abiertas, es curioso que en rec 2, 15 minutos después, están todas cerradas.
En Rec 2 entran los geos, ¿desde cuando los geos entran solo 3?, no es para nada creible.
En Rec 2 los geos llegan hasta el ático y no ha aparecido ningún infectado, ¿dónde estaban?, solo se me ocurre que estuvieran viendo la tele o algo. Eso te dan a entender cuando se ve que los infectados oyen música y baten huevos. Lamentable.
Infectados, poseiones, gusanos...¿en qué quedamos?, cualquier idea podría haber sido buena, pero deberían haber elegido una, que esto parece el zoo de los horrores y está todo mezclado.
Los personajes de los críos sobrán bastante, ¿ quién se va a creer que en una casa sellada donde van a entrar los geos sean capaces de colarse unos chavalitos por una alcantarilla?, es totalmente ridículo.
Cuando los geos localizan a los chavales y al bombero, ¿por qué se esconden?; me lo hubiera creiod de ir los chicos solos, pero ¿por qué coño se esconde el bombero de los geos?, ¿y por qué desaparecen 2 chavales de la película sin dejar huella?
¿por qué en la primera los infectados morían de un tiro, y en la segunda salen los mismos otra vez vivos y hay que darles mil tiros para que caigan?
Del tema de la luz y la oscuridad ya ni hablamos, porque me parece lo más rdículo de la película con diferencia, a parte de una idea adoptada de Silent Hill
Y así podría decir otras mil cosas que a mi parecer fueron ridículas. Por lo tanto en mi opinión, Rec 1 fue una maravilla y Rec 2 es un bodrio.

12

No está mal, no está mal. Pero sigue teniendo ese desconcierto que produce la cámara que lo hizo tan famoso en la primera parte. Y todos esos zombi-posesos con sus caras ensangrentadas y chillidos... la verdad es que está bastante conseguido, aunque la trama flojee un poco. Ni mala ni buena, vamos.

11

Igual ó peor que la primera, nada recomendable, vaya timo, mejor hubiera visto jeniffer`s body que dicen es mala pero por lo menos me recreo la vista con Megan Fox

10

MALA con todas las letras, para nda recomendable. Ni desarrolla la historia primera, ni consigue que el espectador se pegue a la silla como en la primera parte.
El personaje del doctor, el peor junto con Manuela que no se acerca dni por asomo a la primera parte.
DECEPCIONATE. Un guion simple sin trama ni redondo en ningun sentido.
Lo del "exorcista" da pena.

9

mala, muy mala, malisima! no recomendable en absoluto.
Una pena que se hayan cargado el buen trabajo realizado
en la primera parte con esta burda secuela. Encima da mas
risa que miedo. Zombis poseidos??? muy mal, muy mal.
Imagino que el critico es amigo de los directores, porque
si no no me explico como no ha puesto a parir este
bodrio.

8

Vaya decepción.
Han destrozado totalmente la esencia de la primera parte,(que me encantó) y la han destrozado con una película repleta de tópicos y trampas para salir del paso.
Todo el rollo ese demoníaco se lo podían haber guardado, porque además de estar trilladísimo, no creo que sea lo que ningún espectador quería ver y es un recurso que hace pensar en el acojonante bloqueo que tuvieron que pasar los directores. Esto es un sacapasta.
Sinceramente, se podían haber ahorrado esta película y espero que tengan la decencia y la dignidad de no hacer una tercera, porque de tener una película impactante, van camino de crear una saga mierdosa.
Los señores Plaza y Balagueró me han decepcionado tremendamente.

7

Fantastica !!!
bastantes mas sustos que es lo ke le faltava a la primera y una trama mucho mas enrebesada, deja de ser un reportaje para tener un argumento, eso si poco creible, pero no deja de ser un apelicula de este genero.
la gente que raja... pues bueno... opinen por usteds mismos.

6

Sinceramente una decepcion.

Me sobra inmensamente el cambio de rumbo hacia lo religioso. El demonio?? creo sinceramente que han usado un simple comodín. Por que? el director no sabia como acabarla???

Me esperaba que siguieran con la temática de la infeccion, hubiera aguantado el "realismo" de la primera, que sin duda es infinitamente mejor que esta.

Sin embargo, alabar la actuacion de los personajes, muy realista!

Tenia muchas ganas de verla, fui al estreno, y me llevé una decepción, que le vamos a hacer.

5

Me parece una película patética, que copia detalles de otras películas (como el exorcista) y que en absoluto continúa con la línea exitosa que comenzó la primera película. Cuando algo funciona no hay que cambiarlo, y la primera película funcionó porque creaba tensión, los personajes denotaban naturalidad y era creíble pese a lo fantasioso de la trama. La segunda película parece más una parodia al estilo Scary Movie de lo que hubiera tenido que ser REC 2 que no la misma REC 2. Menuda chapuza que han hecho los directores y que buena oportunidad perdida. Una lástima.

4

Decepcionante e insultante! perdón, insultante no, porque no se puede
esperar otra cosa de la industria cinematográfica española.
Rec, que sorprendió (sin ser original, ni obra de are, aunque algo
"fresco" en España) contenía elementos que la hacían interesante, pero
esta secuela, los tira por el suelo.
No es que se de mas hueco a la acción y humor negro en lugar del
terror, como dice la "critica" que encabeza es sitio; sino que el terror
MAL tratado , esta en la linea de caer en la comicidad, y esto es lo que
pasa continuamente en esta cinta.
Los momentos "robados" del exorcista, y el giro de la misma hacia la
religiosidad y el "mundo fantástico", son un absurdo en un marco de
realidad, con tintes de fantasía germinado en la mente del perturbado
"creador del mal" de la primera parte.
Es interesante el amalgama de copla y esa cuasi atmósfera terrorífica,
pero se rompe con unas interpretaciones exageradas desde el minuto
uno de la cinta.
En fin una decepción, esperable, luego se protesta la industria de que
no se va ver cine español.

3

Pues a mi me marecio una gran pelicula, es verdad que hay momentos donde la tension cae, pero es una lograda continuacion de la primera parte. En aspectos tecnicos y de detalles supera con creces a la primera. Por mi parte, chapó!!!

2

Un espanto. Una total decepción. Sin sentido alguno y con ideas para desarrollar la trama de guionista de 13 años amante de los comics "malos" de terror. Sin personajes, sin interés, sin un auténtico desarrollo. Eso sí, momentos visuales muy buenos: La oscuridad para "ver", la infección del repelente hermano del grupo de chicos infiltrados. Y alguna otra.
La escena final se veía venir desde la aparición de la periodista.
Una auténtica lástima porque Rec contaba algo, esta nada de nada.
Me dio la sensación que se ha rodado para disfrute de Juanis y Canis.

1

Casi me duermo a mitad, y si no es por mi novia ni me hubiese quedado hasta el final. Mala, malisima, hace que la tropa de elite (geos) parezcan imbeciles y los demas todos tontos