Muchocine.net: Crítica independiente de cine en cartelera
Muchogusto.net: Cocina con corazón
Masmusika.net: Crítica musical independiente

 

 

Valoración de 2012

Raul Neovallense Buena
3 estrellas

por Raul Neovallense suscribir a RSS

lo mejor Lo mejor de "2012"...

-La destrucción generalizada, especialmente de California. -Los efectos especiales.

lo peor Lo peor de "2012"...

-Típica, tópica, personajes poco trabajados...

Sus favoritas:

  • Avatar (2009-12-21)

    No recomienda:

  • La momia: La tumba del emperador Dragón (2009-01-22)

  •  ver especial

    Crítica de 2012

    "La madre de todas las catástofres."

    Vota esta critica en el top muchocine.net
    Valora esta crítica
    votar 39 votos (3.17 de media)

    Sigue las votaciones en el top muchocine!

    cartel de 2012
    ver cartel

    Director: Roland Emmerich
    Estreno: 2009-11-13
    Genero: Ciencia Ficción

    Roland Emmerich es bien conocido por ser uno de los directores más "americanos" de Hollywood a pesar de ser alemán, pero sobre todo se le conoce por tener el empeño de destruir el mundo, o parte del mismo, ya sea a través de catástrofes naturales (El día de mañana), como por invasiones alienígenas (Independence Day), o enormes bichos mutantes procedentes de oriente (Godzilla). En todo caso, su cine es reconocible porque hasta la fecha siempre se ha dedicado a hacer filmes con grandes efectos especiales, y que por lo general han funcionando de maravilla en taquilla.

    Supongo que esa es la principal razón que hizo que los estudios se decidieran a financiar esta superproducción de 260 millones de dólares, donde Emmerich junto con su colaborador en 10.000 (y compositor de la banda sonora de sus tres últimos films) Harald Kloser firman el guión de la destrucción del mundo tal y como lo conocemos.

    Todo comienza en 2009, el geofísico Adrian Helmsley (Chiwetel Ejiofor) visita a un viejo colega y amigo en la India, donde trabaja a más de 3000 metros de profundidad, allí le muestra evidencias de que algo está pasando en el Sol, y que eso está afectando a la Tierra irremisiblemente. Año 2012, Jackson Curtis (John Cusak), un escritor cuyo mayor éxito fue vender cuatrocientos y pico ejemplares de su libro, va con sus hijos de acampada al parque de Yellowstone, allí además de comprobar asombrado que un lago ha desaparecido, conoce a un extravagante individuo que se dedica a pronosticar el fin del mundo. Al volver a Los Ángeles, y con ello a su trabajo como chófer de un adinerado hombre de negocios ruso, descubre que quizá el loco no lo estaba tanto. A partir de ese momento todo será una carrera contrarreloj para salvar a su familia.

    2012 parte de la idea de que el calendario Maya termina el 21 de diciembre de 2012, en dicha fecha se producirá una rara alineación de planetas que produciría, según la extinta civilización, la desaparición de la humanidad. Con esa premisa, y un buen puñado de dólares bajo el brazo, Emmerich nos regala escena de destrucción tras escena de destrucción, comenzando por el increíble hundimiento de Los Ángeles por culpa de un temible terremoto (realmente espectacular), pasando por la erupción de un enorme volcán y la formación de un tsunami de gigantescas dimensiones, casi todas las catástrofes imaginables caben en esta película (para mí que solo faltan los tornados), y así nos regala con dos horas y media de frenético metraje, donde los protagonistas demuestran tener muy buena estrella.

    Como supongo que habréis deducido por lo dicho hasta ahora, 2012 es la típica película catastrófica (bueno, se podría considerar La Película de Catástrofes), repleta de efectos especiales (muy buenos, por cierto), cuyo protagonista es un tipo normal que simplemente intenta salvar su vida y la de los suyos. Roland Emmerich y Harald Kloser no se han devanado los sesos mucho en lo que respecta al guión como podéis comprobar, es típico, está llenó de tópicos y de momentos (y personajes) más o menos vistos con anterioridad, y aún así logran atrapar la atención del espectador a base de explosiones y de situaciones límites, salpicadas éstas con algunas escenas dramáticas más o menos conseguidas. Pero sin embargo los personajes están poco trabajados, no han conseguido que la empatía sea plena, habiendo casos en que muere alguno y, al menos a mí, importa bien poco, no te produce ninguna reacción. No obstante, y teniendo en cuenta el producto, se puede considerar que en general es correcta la actuación del elenco de actores, en especial del siempre convincente John Cusak (Con Air, Medianoche en el jardín del bien y del mal) y muy a destacar el pequeño papel de Woody Harrelson (No es país para viejos), el que sin duda tiene el personaje más interesante (y a pesar de ello también típico) del nutrido elenco del film.

    Terremotos, maremotos, olas gigantes, erupciones volcánicas, inundaciones, aterrizajes forzosos, escenas subacuáticas, muchas explosiones y con ellos efectos especiales a porrillo, es lo que nos ofrece 2012, la película de catástrofes por excelencia (o quizá por acumulación). Un buen divertimento que a pesar de su duración no se hace larga (de ahí las tres estrellitas).

    Critica de "2012" publicada el 2009-11-19
    Más críticas de Raul Neovallense

    Película del Especial "Cine de Ciencia-Ficción"
    "Ofrezca entretenimiento o reflexión, o ambas cosas, la ciencia-ficción es un género que ha formado parte del cine desde sus inicios, invitando a soñar con lo imposible hecho posible." por Moebius
      Ir al especial Cine de Ciencia-Ficción




    + trailers de 2012



    2 Opiniones


    Enviar opinión sobre 2012

    Ver todas las opiniones sobre 2012

    2

    Hombre, creo que digo que la peli es muy típica, que los personajes no están bien trabajados... o sea, los puntos más negros.

    Gracias por el comentario ^^

    opinión de neovallense enviado el 2009-11-20
    1

    Por lo que veo a ti te agrado la película porque eres el que le ha dado mas estrellas, aunque por tu critica debería tener cuatro jajajaja, deberías identificar algo negativo de la película para darle mas credibilidad, sin duda alguna, el mejor de la película fue el loco que predijo todo jajajajaja.

    opinión de PeDro Martinez enviado el 2009-11-19



     Enviar Opinión

    Envía tu opinión o comentarios a la crítica de "2012".





    Recibir notificaciones a los comentarios que se publiquen.


    Otras Criticas de "2012"



    Recomendada por ...

    Mario Mena Mario Mena "Emmerich nos da un paseo por el planeta en destrucción pasando de rasqui allá por donde va el protagonista" 


    Raul Neovallense Raul Neovallense "La madre de todas las catástofres." 


    David Lizana David Lizana "El morbo de ver la aniquilación global debido al movimiento de placas terrestres es el atractivo de “2012” del alemán Roland Emmerich que es todo un suceso en las taquillas mundiales. El que sabe lo que va a ver no se defraudará." 


    No recomendanda por...

    El Plumilla El Plumilla "Supera en destrucción a "El día de mañana" o "Independence Day" pero carece de su carisma" 


    Pablo Rodríguez Pablo Rodríguez "La nueva película de Roland Emmerich es un paquete de espectaculares efectos especiales puestos al servicio de la nulidad cinematográfica más atronadora." 


    Tyler Tyler ""Es un mojón de proporciones proporcionales a los de la catástrofe que muestra"" 


    Jesús Malpartida Jesús Malpartida "2012 es una película entretenida, pero vacía, con un guión a merced de los espectaculares efectos especiales" 


    Taliesin Taliesin "2012 es como una película porno con guión, en la que ni siquiera el porno es demasiado bueno." 


    Dani Martín Dani Martín "La catástrofe se convierte en catástrofe" 


    Rafa Ferrer Rafa Ferrer "Emmerich se ceba en las muertes de la gente tanto, que al final no nos importa un pimiento quien la diñe, y es que, en “El coloso en llamas” la gente se moría y nos daba pena, aqui nos importa un pepino." 


    Cristobal Cabral Cristobal Cabral "Pudo haber sido un clásico del director Emmerich, pero le faltó tener personajes que valgan la pena, las agallas para tener un final que no fuera color de rosa y el querer mostrar la naturaleza humana ante hechos más grandes que nuestra existencia." 



    Novedades muchocine

    criticas Daybreakers
    Daybreakers
    criticas Tiana y el sapo
    Tiana y el s
    criticas Hierro
    Hierro
    criticas Nine
    Nine
    criticas Chéri
    Chéri
    criticas El erizo
    El erizo
    criticas Desde mi cielo
    Desde mi cie
    criticas Sherlock holmes
    Sherlock hol
    criticas Precious: Basada en la Novela Push de Sapphire
    Precious: Ba
    criticas Avatar
    Avatar
    criticas Donde viven los monstruos
    Donde viven
    criticas Lluvia de albóndigas
    Lluvia de al


    Búsquedas relacionadas

    Películas de Roland Emmerich, Críticas de Ciencia Ficción, Críticas de Raul Neovallense

    Enlaces salerosos

    No te pierdas lo mejor y lo peor del año en muchocine.

    Suscríbete al boletín semanal de muchocine, el único boletín de cine escrito por gente como tu y yo ;-)