
Pésima!
por Andrés Pons 
Lo mejor de "La herencia valdemar"...
La caracterización de la época.
Lo peor de "La herencia valdemar"...
El desconocimiento total de la obra de lovecraft, realmente imperdonable si pretendes mostrar su universo.
Sus favoritas: No recomienda:
Director: JOSÉ LUÍS ALEMÁN
Estreno:
2010-01-22
Genero: Terror
Realmente no puedo entender el continuo ardor publicitario sobre este producto. Realmente parece que todas las publicaciones del país se ponen de acuerdo en alabar las excelencias del debutante José Luís Alemán que tras la trágica muerte del protagonista de La noche de Walpurgis y director del Caminante entre tantas. Evidentemente me refiero al icono del fantástico español Paul Naschy que ofrece una intervención póstuma (Que no última ya que tiene pendiente de estreno Impulsa y la segunda parte de este díptico)
Ello a contribuido si cabe una mayor campaña promocional aludiendo al corazón del fan del hombre lobo patrio, sin olvidar otros reconocidos intérpretes entre los que destacan el Camarón Óscar Jaenada y Eusebio Poncela que también es una importante referencia en el género ya que protagonizara la inolvidable Arrebato.
Estos nombres se unen al del alabado escritor H.P Lovecraft, fuente de inspiración en multitud de realizadores. Stuart gordon, Roger corman acudieron a la locura y genialidad de tan insigne creador. En ocasiones el resultado fue simplemente horroroso, me entran escalofríos cuando recuerdo “La Mansión de los Cthulhu” donde Piquer Simón orquestaba un auténtico despropósito tomando en vano el nombre del creador.
El Horror de Dunwich”, “La llamada de Cthulhu”, “La Sombra sobre Innsmouth”o “El caso de Charles Dexter Ward” son algunas de las obras que sirven como inspiración a un título en el que personajes de ficción se solapan con otros reales como Bram Stoker, Belle Gunnes, el inquietante Aleister Crowley o el propio Lovecraft. Fuera de todo estos datos, otra de las bases en las que se basculan tanto elogio al filme incluso antes de su estreno es la tan cacareada
falta de subvenciones. Logrando un holgado presupuesto salido de productores interesados en el guión ofrecido. Lo que nos vende al debutante cómo un genio de la gestión y con un buen par de cojones para sacar adelante su parto contra viento y marea. Todo ello es muy bonito pero el resultado final es altamente decepcionante.
Se nos presenta un prologo alargado hasta el tedio en una presentación de personajes ciertamente desafortunada acompañadas de unas interpretaciones desacertadas de todo el reparto. Al parecer alguno se creía que presentaba un capítulo piloto de lo que sería una serie, cuando la verdad lo que se pretende es crear una saga con identidad propia. El terror clásico que tanto hacen alusión diversos medios brilla por su ausencia. Entre otros problemas no se disipa ni tensión, ni intriga, ni la agobiante atmósfera que suele acompañar a títulos verdaderos catalogados de Terror clásico.
El responsable tendría que estudiarse la obra de Mario Bava, algunos filmes de la Hammer y tal vez capte lo que verdaderamente es lo gótico y el clasicismo. Porque por el momento lo único que demuestra es que sabe promocionarse, no tanto ponerse tras las cámaras.
Un guión de una mediocridad indigna, nos muestra como débil hilo conductor la desaparición de una tasadora de antigüedades a la que sigue una investigación policial que se adentra en el pasado de Valdemar en una ruptura brusca que deja al espectador totalmente perplejo. La dirección no demuestra recursos en unos Travellings alargados de forma innecesaria y una cámara que nunca se mueve convenientemente.Algo que se esperaba cuando José Luís nos dejaba con la boca abierta al aclarar el porqué no adaptaba un relato concreto. El hombre suelta la frase que los relatos de Lovecraft tienen mucho diálogo y descripción para ponerlos al servicio cinematográfico. Cuando precisamente el autor solía destacar por sus diálogos sencillos y sus descripciones directas al grano. El desconocimiento va más allá cuando nos presenta un tono amoroso en todas sus imágenes. La narración de Lovecraft pocas veces por no decir ninguna acudió a temas románticos. Todo lo contrario, su obra basculaba en la demencia del mal que caracterizaba sus mundos enfermos.
Solo se puede alabar ciertos aspectos técnicos. Se cumple en el vestuario, decorados que dan una caracterización de la época apropiada, también los tonos oscuros de su fotografía son acordes y la banda sonora emite notas interesantes. Los efectos especiales digitales chirrían un poco.
En definitiva un alud de información que una vez estrenada demuestra que Alemán sabe venderse pero su talento es limitado para algo tan ambicioso.
Critica de "La herencia valdemar" publicada el 2010-01-25
Más críticas de Andrés Pons
+ trailers de La herencia valdemar
Enviar opinión sobre La herencia valdemar
Ver todas las opiniones sobre La herencia valdemar
8opinión de Aludido enviado el 2010-01-30Buenas:
Iba a explicar mis motivos, pero parece que más arriba ya lo han hecho. Redundar sería perder más tiempo, del cual, creo que ya he perdido bastante desde el momento en el que decidí ir a ver esta película.
Totalmente desaconsejada.
7opinión de María enviado el 2010-01-30Estoy de acuerdo, los títulos de crédito son lo mejor de
la película.
6opinión de nacho enviado el 2010-01-29una ESTAFA. vestuario muy bien. los dos minutos de eusebio poncela bien. la idea era buena, los creditos iniciales tambien, la fotografia tambien. pero resulta un bodrio. es un timo y una ruina para publico y distribuidores que hacen preguntarse sobre subvenciones, inversiones, mafia de distribucion y falta de respeto al espectador. esta cinta es una especie de suicidio para los que han participado en ella. una pena para el cine espanhol. pero no hay ke dejar de ir al cine! celda 211 fue muy buena.
5opinión de María enviado el 2010-01-29Mala la interpretación, mala la realización, mala la
ambientación, mal argumento (prácticamente
inexistente)...salí del cine riéndome (de lo mala que
había sido) no sé ni como aguantamos hasta el final.
Como la película me aburría opté por fijarme en la
ambientación, cutrísima, la escena de nieve es penosa,
las plantas con hojas y ramas pintadas de blanco con un
spray...que poca vergüenza, hace películas cualquiera.
Mal contada, hay demasiadas historias paralelas muy mal
conectadas, quieren contar muchas cosas y no cuentan
bien ninguna; en un principio crees que la película va
de una tasadora que va a tasar una propiedad y se trata
de una casa embrujada o algo así, pues no, la película
no va para nada de eso, de hecho esos personajes no
vuelven a aparecer hasta el final, que son los únicos
que valen un poco la pena.
El zombi, de risa, en el momento que aparece al
principio de la película ya la di por perdida.
La historia no se sostiene por ninguna parte, se trata
de un matrimonio que se conoce en la cárcel y viven en
una mansión de estilo victoriano hecha por encargo...de
donde sacan la pasta para tener esa casa? dicen que
son humildes y que intentan ahorrar para adoptar unos
niños.
Si viven en una casa así y no tienen dinero pues lo
podrían haber justificado con una herencia o algo así,
si no, lo siento, pero no me lo creo.
Por qué el investigador contratado para localizar a la
chica y la directora de la fundación Valdemar se reúnen
en un tren de vapor?? Cual es el sentido?? (la escena
está ambientada en la época actual y todo lo que los
rodea es actual, salvo el tren de vapor y la pinta que
lleva la directora de la fundación, que parece sacada
de otra época)
Los personajes, muy mal perfilados no acabas de
entender que pinta cada uno en las escena.
Como éstas, mil incongruencias y fallos que hacen que
no te creas en ningún momento la historia que te están
contando.
La peor película que he visto en mucho tiempo.
Pésima.
Voy bastante al cine y me da pena que el cine español
se vea representado por películas como ésta.
No la veáis, es tirar el dinero.
4opinión de Andresito enviado el 2010-01-27Sinceramente: si habeis visto lo mismo que yo, "LA HERENCIA VALDEMAR" como lo hacen llamar, todavia no se porque lo llaman película a algo tan triste y horrendo, es sin duda, la cosa más fea, horrible y despreciable que he visto en mi vida, un insulto para el cine en general, y una desgracia o mejor dicho un tumor para el cine español, un robo y una tomadura de pelo, una falta de respeto y la más profunda indignación que he vivido en mi vida, se me caería la cara de verguenza y pienso que la rodaron bajo los efectos de alguna droga, o justo el dia de los inocentes, sin duda un hecho para denunciar ante la justicia, un robo con palabras mayores, parece mentira que con la crisis que vivimos se atrevan a robarnos de estas maneras tan , 14 EUROS con palomitas y refresco y hasta las palomitas me sentaron mal, la gente salió del cine rebentándose porque no se lo creian, debería volverse famosa por ser el peor "video" de la historia del cine, hasta los videos que me hago yo con el movil son más entretenidos que esta basura, en resumen: lo más entretenido que pude vivir durante ese mal rato en esa sala de cine, fue el gran pedo o mofi que me tire al final que valió más que toda esa basura que vimos, ese pedo fue lo mejor de la pelicula, fue espectacular, aromático, ademas me lo tire con ganas, sin pensar en las consecuencias, fue precioso, detallado, calculador, con sangre fria, trabajado, y por supuesto con silenciador, marca de la casa, fue una bomba atomica en toda regla, por cierto: que agusto me quede, almenos algun bonito recuerdo me tenia que llevar, además de verla con la mujer de mi vida, ella si, la cosita más bonita que jamás han visto mis ojos...
3opinión de valdepufo enviado el 2010-01-26La peor pelicula que he visto en mucho tiempo. Como para que me devuelvan el dinero...
2opinión de ERMENEGILDO GIL enviado el 2010-01-26Un timo.
1opinión de Serendipia enviado el 2010-01-26Buena crítica y coincido con ella a rasgos generales.
José Luis Alemán le ha puesto más ganas que oficio, no
hay que olvidar, eso sí, que es su ópera prima y quizás
se ha embarcado en un proyecto excesivamente ambicioso.
Quería volver al terror más clásico, pero mucho me temo
que cuando hayamos visto la obra completa el resultado
habrá quedado en una mixtura mal conciliada.
Lo peor de la película,a mí juicio, es su estructura
narrativa, no ha sabido mantener el desarrollo paralelo
de los dos tiempos de la acción y la cinta se fragmenta
hasta el punto de desorientar al espectador que no
podrá más que ver en ese final cortado en seco un timo
para su bolsillo. Habría sido mejor que tratase ese
material como una miniserie televisiva, ahora ni
funcionará en los cines ni ninguna cadena querrá
comprarle este producto cortado en dos de mala manera.
Otras Criticas de "La herencia valdemar"
Critica La herencia valdemar Critica La herencia valdemar
Novedades muchocine
Películas de JOSÉ LUÍS ALEMÁN, Críticas de Terror, Críticas de Andrés Pons
Enlaces salerosos

Raul Neovallense "'La herencia Valdemar' es una entretenida película (en dos partes) con más de un sobresalto, cuyo abierto final nos deja con ganas de ver la otra mitad de la historia." 
No recomendanda por...
Andrés Pons "Porque por el momento lo único que demuestra es que sabe promocionarse, no tanto ponerse tras las cámaras." 
Critica La herencia valdemar 
Serendipia "Hemos sido testigos de la primera lectura de la Herencia Valdemar" 
Búsquedas relacionadas
No te pierdas lo mejor y lo peor del año en muchocine.
Suscríbete al boletín semanal de muchocine, el único boletín de cine escrito por gente como tu y yo ;-)