Resulta especialmente significativo comprobar como desde los diversos estamentos que componen nuestra cinematografía, se nos sigue vendiendo con cansina insistencia que el cine español es uno de los más privilegiados del mundo, que aquí optamos siempre por el arte como punta de lanza de nuestra personalidad artística y que todo lo que provenga de fuera (sobretodo de Usa) es, cuanto menos, indigno, denotando una estrechez de miras considerable. Y es que tal afirmación queda en un inerte intento de autocomplaciencia  cuando comprobamos como gran parte de la producción española anual se nutre de la comedia más insulsa, en una vulgar imitación de los lugares comunes de la comedia americana, siendo además, un reflejo de las malas comedias americanas, no de aquellas que al menos se molestan en plantear algo parcialmente diferente.

Eso es lo que uno se encuentra en un film como "Café solo...o con ellas", ya que los tópicos se acumulan sin descanso, recurriendo a una narración forzada, y que en realidad carece de un leitmotiv consistente a partir del cual gire el peso del relato.
El argumento de esta nueva comedia juvenil, nos muestra la vida diaria de cuatro amigos de  desigual fortuna con el sexo femenino. A través de los escasos 90 minutos de metraje, las vidas cruzadas de Pedro, Dani, Javi y Hugo nos dejan claro las dificultades de la juventud actual para encontrar a su media naranja, y es que este desigual grupo (en cuanto a éxito con las féminas) de amigos veinteañeros, no tiene nada mejor que hacer en su tiempo libre más que jugar al baloncesto y hacer lo posible por aparearse con el sexo contrario.

Detrás de las cámaras, un desconocido para el gran público que debuta en el largometraje con el film que nos ocupa, Álvaro Díaz Lorenzo, y la verdad, poco aporta a un género tan trillado como la comedia adolescente descerebrada, que en el fondo, es lo que nos ofrece "Café solo...o con ellas". Su puesta en escena es de un aspecto televisivo que asusta, limitándose a colocar el objetivo en su sitio para que aparezcan los personajes en el encuadre, sin el más mínimo atisbo de personalidad y virtuosismo visual que al menos compense tan mediocre historia con un brillante aspecto técnico. Y es que además, durante el visionado salta a la vista el aspecto amateur de la propuesta, dejando evidentes carencias que acercan el aspecto visual más a una película porno que un film de estreno en salas de cine (me pregunto como productos así pudieron estrenarse en salas y en cambio otros productos impecables como "Bosque de Sombras" quedaron en el olvido de la distribución masiva). Si a eso le añadimos un tono de comedia televisiva que denota en cierta manera el origen de ciertos actores que protagonizan la historia, no hace más que confirmar que películas como ésta debieron hacer su aparición en el mercado de video y no acaparar salas de cine donde seguramente nuestro cine tendría cosas más interesantes que ofrecer.

Porqué un guión tan plano, repleto de chistes fáciles y carentes del mínimo sentido de la originalidad (citar la escena escatológica de la prostituta en el coche como un ejemplo ilustrado de tan poca original propuesta), no debió pasar jamás la criba del buen gusto, y mucho menos ser merecedor de ser la base de un film rodado, porqué además, el esfuerzo de los actores (o de al menos algunos que han demostrado de vez en cuando saber actuar con cierta soltura) es en vano completamente, sin la más mínima posibilidad de levantar por si mismos un guión mediocre hasta la extenuación, una historia que parte de la nada para llegar a cotas aún más bajas (como algo que ya sucedía en el mediocre díptico de "El otro lado de la cama" y su secuela, un ejemplo de mediocre éxito popular carente de una base cinematográfica estable).

De todo el grupo de actores que ponen voz y rostro a los personajes imberbes que pululan por el film (Alejo Sauras, Elena Ballesteros,  Asier Etxeandía, Lucía Jimenez..etc), solo uno en concreto se salva, y es precisamente el único punto sobre el cual se sustenta esta mediocre comedia, se trata del orondo Diego París, un actor con cierto recorrido en el cine de nuestro país durante los últimos años, y el cual, pese a que al principio de la historia se le nota bastante timorato en su caracterización, a medida que transcurre  la película, se apodera con su carisma cómico y desprejuiciado del poco interés que supone la propuesta, resultando un soplo de aire fresco dentro de una historia mil veces vista con anterioridad. Ni Terele Pávez consigue superar su arquetípico papel de mujer retrógrada para darle mayor empaque a la historia.

Y es que el film nos propone unas reflexiones tremendamente superficiales sobre el amor y el sexo, acusando en exceso los lugares comunes y las bromas repetitivas, acudiendo sus personajes a soluciones absurdas y demencialmente imbéciles en su propia concepción. Y aunque la efectividad de la propuesta del film de Díaz Lorenzo dependerá única y exclusivamente del nivel de empatía que esté dispuesto a aportar desde su voluntad aquel espectador dispuesto a entrar al juego del film, desconectando por completo su lado analítico y acudiendo sin prejuicios a su parte del cerebro más animal, esta nueva comedia adolescente tiene la grave rémora de un aspecto técnico que no compensa con un acabado formal decente una historia que por si misma no tiene el menor sustento.

Ciertas escenas efectivas en su comedia grosera (aquella conversación de dos amigos mientras uno mantiene relaciones sexuales o ciertas situaciones cercanas al slapstick por parte de Diego París), no consiguen superar la barrera del mal cine que ofrece en conjunto la historia, siendo además bastante inocente en su mensaje. Un filme a evitar por todos aquellos que no están dispuestos a entrar al juego que propone la película.
Poco más que añadir, en definitiva, una historia mediocre que acude al uso de caras reconocidas por el gran público televisivo para intentar compensar en vano la carencia de medios, con un aspecto visual de amateurismo pornográfico y un guión que parece escrito por un adolescente de 13 años en celo durante esas noches solitarias en las cuales el onanismo ejerce una poderosa influencia mental.

Publicada el 2008-03-10
Más críticas de Ivan Villamel