George A.Romero ha pasado a la historia del género de terror como artífice de aquella trilogía sobre el mito zombie y su apuesta por los cuerpos pestilentes y putrefactos. Realmente, Romero posee algún filme tan interesante, o más, que aquella trilogía, pero su fama y por lo cual fue elevado a los altares del cine fantástico, se debe a su visión del zombie alejada de los rituales vudús y el simbolismo religioso. Con la distancia que otorga el tiempo, cabe decir que la realmente buena fue la primera de sus apuestas, "La noche de los muertos vivientes" (retrato de una dureza descomunal que además poseía un trasfondo de gran calado), estando bastante por debajo sus dos obras siguientes, "Zombie" y "El día de los muertos".

Si en la primera Romero encontró un equilibrio entre cine de entretenimiento salvaje y descarnado, y parábola social, en las dos últimas, este hecho se mostraba forzado, remarcando demasiado la denuncia social o militar, y por ello, resultando por contra menos efectivo (lo cual hace pensar que quizás Romero encontró ese punto de equilibrio de casualidad en su primer filme, y luego explotó el filón de forma desigual). Esta desigual propuesta no quita que su trilogía zombie sea aún un referente y un clásico del cine de terror. Con la ola de remakes en marcha, y sobretodo, después de la estupenda "Amanecer de los muertos" (en opinión de un servidor, mejor que su versión primaria, y probablemente una de las mejores película de zombies, en el sentido moderno del término, jamás rodadas), el único filme que quedaba de su trilogía por reversionar (recordemos que a principios de los 90 también se desarrolló un remake bastante decente de su ópera prima), caería tarde o temprano en esta fugaz (esperemos) moda.

Curiosamente, el argumento de "El dia de los muertos" versión 2008 (por cierto, estrenada directamente a video en USA), no adapta de manera exacta la versión de Romero, es más, realmente no se parece en casi nada. En esta ocasión, un pueblo del medio oeste americano se encuentra en cuarentena, ya que algún extraño virus que se esparce por el aire, tiene enferma a gran parte de la población del lugar. A partir de ese momento, los infectados se transforman en zombies, con un hambre descomunal. Nuestros protagonistas, en su mayor parte militares, deberán encontrar la forma de huir del lugar y encontrar un sitio seguro donde escapar de la barbarie.

Detrás de las cámaras tenemos a Steve Miner, un director que para muchos supone un agudo dolor de cabeza nada más pronunciar su nombre. El Sr.Miner inició su andadura en esto del cine produciendo alguna que otra muestra de terror violento típico de los años 70 para amigos de su profesión futura. "La última casa a la izquierda" de Wes Craven o "Viernes 13" de Sean Cunningham se encuentran entre este grupo. Su debut en la dirección se produjo con la segunda parte de la popular saga de Jason Voorhees, realizando además su tercera parte también, pero es que en realidad, su único mérito consiste en la simpática "House, una casa alucinante", un producto que mezclaba con gracia horror y comedia a partes iguales, ya que en años posteriores, solo la parcialmente interesante "Warlock" pudo darle un cierto interés como cineasta más allá de la realización de episodios para diversas series televisivas o productos tan insulsos como "Mandibulas" o "Halloween H20" (no voy a olvidarme de esa basura de comedia llamada "Mi padre, mi heroe" con Depardieu).

En esta ocasión, Miner vuelve a dejar claro que es un mediocre en toda regla, creando una puesta en escena denunciable cuanto menos. Apuesta por un estilo televisivo carente de sentido cinematográfico, exceso de primeros planos y una cámara que se agita sin ningún sentido moviéndose de lado a lado de manera absurda, haciendo énfasis en un uso del encuadre horrible, cayendo en ocasiones en un aspecto semi-amateur que de verdad asusta más que cualquier zombie en pantalla.

Aún suerte que Miner no metió mano en el guión, sino la propuesta hubiera sido aún más deficiente. En este caso, el encargado de intentar adaptar la historia a un guión efectivo y consistente, es Jeffrey Reddick, un guionista que no posee un curriculum nada destacable más allá de guionizar las cuatro partes de "Destino Final", dando la sensación de haberse tomado esta libre adaptación de la película de Romero como un ejercicio de supervivencia mercantil, tomando prestados todos los tópicos del género, los lugares comunes, y las resoluciones mil vistas, para ofrecer una historia predecible y sin el menor ánimo de innovación, aunque eso si, sin demasiadas perogrulladas argumentales que hagan más lenta la acción.

Si el director no daba para más, y la apuesta de guión era predecible, se deberían haber compensado estos deficientes elementos con algo más consistente que un par de actores reconocidos, que además se les nota o fuera de su salsa (sobretodo a Mena Suvari, con cara de plantearse que hace en una producción de estas características, pero también a Ian McNeice), o repitiendo aparición en filme de esta temática (Ving Rhames) por inercia profesional. El resto, alguna chica mona (Anna Lynne McCord) y el típico graciosillo de raza negra (Nick Cannon), que son caras conocidas por algunos, pero que aportan tan poco como los cientos de extras de la producción.

En el aspecto positivo, o cuanto menos de una ligereza que al menos no insulta la inteligencia, decir que el filme no se hace en absoluto pesado, menos aún para los amantes del cine de zombies y sus variantes más previsibles, estando incluso los efectos visuales a un nivel bastante decente si comparamos con el resto de elementos del filme. También destacaría un hecho en concreto, y es que los zombies de este filme que nos ocupa, son una mezcla de suciedad tipo Fulci y una velocidad de órdago como los seres de la noche de la reciente "Soy leyenda", se mueven a una velocidad sobrehumana, ya no es que posean el don de correr como una persona normal de a pie, sino que lo hacen con mayor fiereza y velocidad, subiendo incluso por las paredes algunos de ellos, algo que puede parecer ridículo en un primer momento, pero le da un tono de inmediatez considerable a la amenaza física de los protagonistas.

Como comentaba en un principio, la adaptación es muy libre, ya que en ningún momento, salvo los últimos 20 minutos, vemos al grupo recluido en una estación militar subterránea como en la versión de Romero, más bien parece una mezcla sui géneris entre "Planet Terror", "28 semanas después" y la propia "Amanecer de los zombies", todo ello bajo una apariencia de escasa serie B directa a circuitos cerrados. Quizás si el filme hubiera sido de producción propia, no justificando su propia existencia bajo el término remake (nada en común menos los militares y el zombie amaestrado), le hubiera ido algo mejor como producto modesto (aunque probablemente este filme en los 80 hubiera tenido más repercusión).

Un film mediocre, donde la mayor parte de elementos no superan el mínimo de calidad, pero que contiene una apuesta por un ritmo acelerado que le da un tono de entretenimiento ligero pese a las carencias evidentes de su propuesta. Para completistas del género.

Publicada el 2008-04-14
Más críticas de Ivan Villamel