La comedia, ese gran género que a lo largo de las décadas, al igual que el cine de terror, nunca fue bien considerado, acusado de ligereza y de actitud poco comprometida con un posicionamiento ideológico o moral. Este hecho no deja de ser de una injusticia aplastante, viendo las obras maestras que ha deparado el cine mundial, y por supuesto, el cine americano de manera preponderante en su época clásica. La gran cuestión que cualquier amante del cine se formula es el motivo por el cual este género ha llegado a caer tan bajo en los últimos años, y lo que es peor, que nivel de escasa exigencia ha demostrado el público para que se sigan realizando estupideces en forma de películas que jamás debieron ver la luz. El filme que nos ocupa hoy, “Novio por una noche” (el título de “Good Luck Chuck”, una vez más bastante más acertado), se mueve de nuevo dentro de la previsibilidad más absoluta, provocando de nuevo un sudor frío de irritante molestia.

En este caso, al argumento no podría ser más imbecil y descerebrado. Charlie (Dane Cook) sufrió cuando era niño una maldición que ahora se ha convertido para algunas en un "don": después de acostarse con una mujer, ésta siempre encuentra a su amor verdadero en el siguiente hombre y se casa con él. Así Charlie, al que llaman "Lucky Chuck", es solicitado por multitud de mujeres solteras. Pero cuando Charlie encuentra a la mujer perfecta (Jessica Alba) tendrá un "pequeño problema": no puede acostarse con ella.. porque si lo hace ella encontrará a otro hombre y la perderá para siempre. 

Si se están preguntando acerca de lo absurdo del argumento, y si realmente es posible crear una historia más idiota, la respuesta es no. Caer más bajo resulta una tarea bastante complicada.

Este descomunal despropósito viene firmado por un tal Mark Helfrich, debutando en el largometraje con esta historia de amores disfuncionales. Y como viene siendo habitual en este tipo de comedias insulsas y atontadas, su puesta en escena es de lo más convencional, personalidad inexistente y corrección formal al máximo, si hubierea sido filmada con el piloto automático puesto, tampoco hubiera sucedido nada. Y que conste que este hecho es una virtud viendo el resto de elementos que conforman el producto, ya que su guión es una basura tópica por la cual deberían desterrar a su guionista por un periodo no menor a una década de exilio. Josh Stolberg es el culpable de guionizar una historia repleta de lugares comunes de esas comedias que repetin fórmulas agotadas y que nos llegan por decenas cada año, acumulando situaciones inverosímiles y repetidas al máximo.

Curiosamente, en la labor actoral se produce una sorpresa, no especialmente relevante, pero sorpresa al fin y al cabo, cuando descubrimos a Jessica Alba con algo más de soltura de lo habitual (y que conste que pese a mi admiración por la belleza esta señorita, este hecho no ha impedido denostar por mi parte toda producción donde luciera palmito sin esforzarse lo más mínimo en su actuación), en el papel de chica mona y de buen corazón, resultando adorable por momentos en su imperfección argumental, teniendo en cuenta que interpreta a una trabajadora del zoo marítimo en la zona de pinguinos. Este hecho, es el único verdaderamente interesante en todo el grueso del metraje, no sabemos si buscado o no, pero es bastante irónica la apuesta de esta sex symbol como chica torpe y despistada (el hecho de trabajar con pinguinos, atribuyendo habitualmente a los personajes patosos este calificativo ya le da a su papel un tono bastante sarcástico), y resolviéndolo Alba con bastante pericia y soltura. Del resto del reparto mejor no hablar, ya que tanto Duane Cook (durante el tramo final de la película acude al histrionismo más exagerado y fuera de lugar que recuerdo en los últimos años dentro de una comedia romántica convencional) como el resto de personajes (si es que se le puede llamar personajes a decenas de chicas de buen ver aprovechando la menor excusa argumental para enseñar su cuerpo desnudo) se mueven dentro del molde de lo arquetípico y somnífero.

Lo que contiene esta esquemática comedia romántica es la columna vertebral del producto insulso dentro de la comedia romántica (ahora ya no se conforma con el cine adolescente, sino que incluso el veinteañero o treintañaero se mueve en lo estúpido como pez en el agua), es decir, amigo del personaje principal fracasado que da consejos sobre sexo y cuyo único objetivo en la vida son los pechos de las mujeres, personajes femeninos con sobrepeso que son la peor pesadilla de los protagonistas, apariciones de secundarios aficionados a confundir el nihilismo existencial con la fumada de marihuana, lugares comunes como bodas o aviones para la comedia o el romance más previsible, etc...Parece ser que la apuesta de los hermanos Farrelly por un humor zafio y retrasado ha calado hondo en la industria de la comedia americana, con un pero, y es que el cine de tan controvertidos hermanos (quitando sus olvidables últimos filmes), hacía de la incorrección arma arrojadiza de denuncia de los prejuicios e ignorancia de los estamentos de su propia sociedad, mientras que estas comedias, aún peores que las de los Farrelly (y teniendo en cuenta que estos no han hecho un filme bueno en su vida), utilizan este humor chabacano para ofrecer una serie de apuestas por una ideología reaccionaria al máximo, escondiendo en su esencia final una defensa del tradicionalismo, y dejándose por el camino una reaccionaria visión de los tópicos y prejuicios de nuestra sociedad (esto es un filme machista en toda regla) que asusta nada más pensarlo.

En definitiva, una película insulsa, que insulta la inteligencia y recurre a los tópicos más imbéciles y predecibles de la comedia romántica arquetípica americana de nuevo cuño, destacando por difícil que parezca, la labor de Jessica Alba como único destacable de tan estúpida propuesta. Es tan predecible que resulta mala a rabiar.

Publicada el 2008-04-15
Más críticas de Ivan Villamel