Desconcierta un poco pensar que una saga como la formada por los seis filmes ya rodados de “American Pie” sean el paradigma absoluto de la nueva comedia americana, y se debe básicamente a la nueva tendencia de un determinado sector de la producción americana hacia la comedia juvenil cercana al espíritu ochentero, con productos como “Porkys” a la cabeza.

Después de su seminal primera parte, y sobretodo, de una aún más exitosa segunda parte, el tercer filme dejó ya unas secuelas de producto acabado y sobrexplotado, pero eso no impidió la llegada de tres continuaciones más, en este caso, partiendo de personajes unidos desde la distancia con los protagonistas de sus primeras historias. Si bien es cierto que los ya comentados dos primeros filmes poseían una irreverencia directamente proporcional a la empatía inmediata con el teenager moderno (e incluso no tan teenagers sino simplemente aficionados al género como un servidor), la tercera parte bajaba muchísimo el nivel, y la cuarta acudía a una bajeza fílmica considerable. La quinta y sexta parte (la que hoy nos ocupa) volvieron un poquito por aquel camino, maxificando su estúpida apuesta puntual por clichés de lo juvenil y chabacano como esencia primordial de su único objetivo de entretener, estrenándose de hecho directamente a dvd estas tres últimas partes.

El argumento de “American Pie : Fraternidad Beta” es lo de menos, un grupo de universitarios con serios problemas de alteración hormonal ante cualquier cuerpo femenino cercano, y un nulo interés por primar su educación por encima de la diversión más descerebrada en grupo.

Ciertamente, el filme cumple el objetivo por el cual fue creado, llevarnos por una montaña rusa de escatología, cuerpos femeninos y chistes de trazo grueso, y para ello es evidente que la predisponibilidad del espectador es clave en la propuesta, ya que si uno se plantea los elementos técnicos y argumentales le podría provocar serios dolores de cabeza de forma definitiva.

Incluso en las tareas de dirección, nos encontramos con el totalmente desconocido (y con escaso bagaje cinematográfico) Andrew Waller, que crea un estilo televisivo y ajeno a toda imposición de buen gusto en la puesta en escena, se le podría considerar un títere más dentro del producto, más o menos como el guionista Erik Lindsay (que solo ha escrito la parte 5 y 6 de esta popular saga) o el plantel de actores juveniles, caras desconocidas y carentes de capacidad interpretativa, más un desfile de caras (y cuerpos) bonitas que otra cosa, exceptuando la presencia de Eugene Levy (el padre de Jim), que pese a su conocida presencia tampoco aporta nada destacable.

Un filme mediocre a rabiar, cuya único interés consiste en la capacidad de entrar al juego de la descerebrada propuesta y asumir desde la distancia la cantidad de improperios cinematográficos y basura argumental. Desconecten el cerebro y quizás, y solo quizás, disfruten de esa irreverencia juvenil.

Publicada el 2008-05-05
Más críticas de Ivan Villamel