Si algo ha distinguido siempre la esencia de un producto como “Futurama”, ha sido la voluntad evidente de distanciarse de nuevas producciones como “Padre de Familia”, “Padre Made in Usa” o “South Park”, en un intento de crear una base consistente de personajes, desarrollando una cierta tendencia a la creación de personajes de manera mas desarrollada que el resto de series de animación, acercándose más a las intenciones de “Los Simpson” (partiendo de personajes desarrollados se crean las situaciones de comicidad, y no en vano, del mismo creador de la serie de parodia espacial) que a otras series donde los personajes eran meras excusas en forma de icono social para dar rienda suelta a las situaciones cómicas.

En este caso, la nueva producción de aventuras protagonizadas por Leela, Frye, Bender, Zoidberg & Co será distribuida mediante la salida directa a dvd de cuatro largometrajes (pendiente de confirmación definitiva si se van a separar por tramos para su correspondiente emisión televisiva) donde podremos disfrutar de nuevas y alocadas aventuras de este grupo de trabajadores de la empresa de mensajería más atípica del universo. “Futurama: El Gran Golpe de Bender” es la primera de ellas, de una duración aproximada de 90 minutos, en la cual se nos narra como unos malvados alienígenas nudistas se apoderan mediante constantes engaños de la Tierra, obligando a Bender a viajar en el tiempo para apoderarse asimismo de los tesoros históricos de la humanidad, mientras Leela conoce el amor y Fry viaja a ese pasado que tanto añoraba y que ahora parece repudiarle a nivel interno.

El habitual técnico de la factoría, Dwayne Carey-Hill, se encarga de la dirección del filme (también se hará cargo de la próxima película), y lo cierto es que sigue los parámetros ya impuestos por la estupenda serie televisiva, haciendo sus habituales alusiones a mitos de la cultura popular y dándoles un vuelco irónico de considerable eficacia (los viajes espacio-temporales, Moby Dick, o una vez más...”La guerra de las galaxias”, como el objeto de sus miras cómicas), riéndose de los estereotipos de manera considerable y demostrando una labor visual tan correcta como su homónima televisiva, siendo su gran problema la excesiva duración del producto, un hecho con el cual su director ha tenido que lidiar de manera inevitable y que no ha podido sacar adelante de manera notable más allá de su apuesta por lo liviano y pasajero como entretenimiento de masas.

El filme describe con encomiable insistencia el trasfondo de los personajes que habitualmente protagonizan las aventuras de la tripulación del Planet Express, pero posee un considerable desdén por el ritmo narrativo, dando la sensación por momentos de producto ensamblado de forma abrupta e irregular, rompiéndose en varias historias cuyo nexo de unión es tan fragil que resulta incapaz por si mismo de soportar el peso narrativo de la historia. Quizás este hecho viene dado por la doble intención y la idiosincrasia del producto, por una parte doblando intenciones de distribución como largometraje y como (posible) desmenuzación en capítulos por separado, además de dejar claro que aquella fórmula que funciona con trivial insistencia en una serie televisiva (cortes en la acción, lenguaje inmediato sin continuidad narrativa marcada, apuesta por set pieces de comicidad encomiable pero ajenos a un lazo de unión consistente, etc), no es suficiente a la hora de elaborar un argumento con cimientos sólidos dentro del terreno del largometraje.

Nos encontramos ante una historia que posee su habitual y notable descripción de personajes, y unos diálogos brillantes, algo que agradecemos los fans de la serie, demostrando que sus creadores rebuscaron mucho más dentro de la verborrea cómica ( de forma brillante, eso si) que no de una historia válida e interesante en cuanto a desarrollo global. La propia esencia televisiva juega en su contra (algo que le pasaba a filmes como “South Park” y en cierta manera a “Los Simpson”) por la fragilidad de sus cimientos, dejando la sensación de un filme divertido, perspicaz y refrescante, pero por contra carente de una sólida historia que cree el suficiente interés más allá de sus brillantes diálogos, dejando la sensación de producto mal ensamblado por momentos, pese a su entretenidísimo discurrir.

Publicada el 2008-05-08
Más críticas de Ivan Villamel