
Mediocre
Sus favoritas: No recomienda:
Tiempo después de haber escrito la crítica de Supersalidos, me di cuenta que quizás me había excedido un poco con ella. A veces, por más que sobre la balanza pesen más los chistes obvios e idiotas, el recuerdo que queda de la película es más que simpático. Algo parecido me sucede con esta, aunque está un escalón más abajo que la anterior. Al verla, volví a pensar en el gran éxito de público y crítica en el futuro, según la estupenda Idiocracia: Una hora y media de un trasero flatulento. Eso vendría a ser el futuro del cine, un futuro no muy alentador, por cierto. Pero la realidad no dista mucho, aunque a veces es un poco más drogada.
Como en este caso, donde todos los gags apuntan a situaciones plenamente bizarras (como el pavo en el miembro de Peter), o a un contexto de permanente viaje alucinógeno (con toda la idiotez que ello conlleva, mas las constantes risotadas de todo el equipo de rodaje del programa), o al humor de absurdo (este último flotando entre un mar de gags tontos y demasiado obvios). Hay sí escenas muy graciosas, personajes simpatiquísimos, participaciones de renombre (Ernest Borgnine y Robert Patrick riéndose de sí mismo, como en la mucho más redonda Pelotas en juego), y momentos demasiado macabros para lo que este tipo de comedias nos tiene acostumbrados.
Pero la trama se va deshilachando conforme se suceden chistes iguales uno atrás del otro, llegando a un final con tentadas incluidas. Podemos quedarnos con un sabor agradable, nos puede haber caído muy simpática, y hasta es factible que nos arranque gruesas carcajadas, pero una cosa es hacer humor con situaciones y personajes drogados, y otra muy distinta es perder los estribos de la trama por culpa de la estupidez y el consumo de sus realizadores. El resultado se cae de maduro, esta nueva producción de Happy Madison (ergo, Adam Sandler) vuela por la línea aérea de las comedias de Sandler, en clase turista.
Ayúdanos a mantener muchocine sin fallos, reporta los errores de esta crítica.
Más criticas de "Naturaleza a lo bestia"
Critica Naturaleza a lo bestia 
Carlos Giacomelli Puig "Que se olviden de ella todos los que reniegan de un género tan mundano como la comedia burda sin más y los que no aceptan que el cine puede entenderse de maneras bien distintas. Ellos se lo pierden, yo me he reído muy a gusto." 
Critica Naturaleza a lo bestia 
Oscar Martínez "Con la estupidez, las drogas y el sexo como baluartes, la película es un compendio de gags de serie Z y diálogos de besugo que, curiosamente, a un servidor le ha hecho reir en más de una ocasión. Y es que hay que saber lo que uno va a ver." 
Critica Naturaleza a lo bestia 
Kiko de España "Penes maltratados y alguno de los puntazos más divertidos que he visto en tiempo. El Fumeta y la Tierra." 
Critica Naturaleza a lo bestia 
Ivan Villamel "El primer filme de Fred Wolf se postula como la quintaesencia de la estupidez hecha película, una comedia aburridísima e insulsa, un atentado para los amantes de la comedia inteligente, y si me apuran, incluso de la comedia absurda." 
Critica Naturaleza a lo bestia 
Federico Casado Reina "Es como si Johnny Knoxville y todo su equipo de "Jackass" intentara escribir un guión de comedia para realizar un documental." 
Critica Naturaleza a lo bestia 
Leo A.Senderovsky "Esta nueva producción de Happy Madison, vuela por la línea aérea de las comedias de Sandler, en clase turista." 
Critica Naturaleza a lo bestia 
Ana Belén Pacheco "Nocivo, dañino, perjudicial, aciago, nefasto, funesto, infausto, fastidioso, molesto, estropeado, defectuoso, deslucido, deficiente, inservible, penoso, difícil, latoso, costoso, dificultoso, horroroso,... ¿Sigo? " 
Películas de Fred Wolf, Críticas de Comedia, Críticas de Leo A.Senderovsky este
, futuro
No te pierdas lo mejor y lo peor del 2008 en muchocine.
Suscríbete al boletín semanal de muchocine, el único boletín de cine escrito por gente como tu y yo ;-)