Existe en determinados medios la absurda tendencia de entrar a la guerra con respecto a la dura competencia que supuestamente existe entre dos compañías en apariencia de intereses comunes, pero en el fondo de objetivos esencialmente distintos. Mientras Pixar busca siempre empapar de grandilocuentes sensaciones al espectador (por mucho que digan algunos, filmes como “Monstruos SA”, “Buscando a Nemo”, “Cars” o las entregas de “Toy Story”, en absoluto se tratan de las maravillas cercanas al término de obra maestra que parecen pregonar muchos), acertando en la excelencia solo en contadas ocasiones (las monumentales “Bichos” y “Ratatouille”), Dreamworks partió siempre con intenciones mucho más modestas, consiguiendo con ello filmes bastante deudores de obras anteriores e incluso del tiempo en el cual fueron rodados. Es evidente que de existir una lucha, Pixar resultaría aplastantamente vencedora, pero no es menos cierto que algunos productos de Dreamworks (la primera entrega del Ogro verde “Shrek” o la neurótica “Antz”) poseen un tratamiento bastante más adulto pese a su ligera que Pixar.

En un término medio se situa “Kung Fu Panda”, una historia que busca hundir sus raices en ese espíritu de superación cuyo tratamiento en forma de fábula ligera y cercana consigue satisfacer a todo tipo de públicos, aquellos infantes que buscan la simpatía y ligereza y aquellos adultos que exigen algo más, como un tratamiento visual notable y sobretodo un mínimo de carga simbólica para hacer llevadera la propuesta. Este hecho es de una honestidad evidente, tanto o más que el tratamiento sumamente ligero de ciertas convenciones de la sociedad china, quizás con ánimo de resultar entretenido para el público occidental y su a vez no muy ofensivo para la comunidad asiática.

Evidentemente el trato narrativo a la historia se desenvolupa mucho más trabajado en sus inicios que a medida que avanza el metraje, donde una cierta moralina light se apodera de la narración, algo que por otra parte no es exclusivo del filme que nos ocupa, sino que suele ser algo común en la mayoría de filmes animados (en ese aspecto, ni la todopoderosa Pixar se libra de repetir esquemas), un tributo a pagar que se antoja bastante decente teniendo en cuenta los amenos resultados, a pesar de la cierta intrascendencia que recorre el producto.

No está a la altura de las mejores obras de su compañía (ni por supuesto de otras), pero resulta bastante superior a intrascendentes tonterías como “Bee Movie”, “El espantatiburones”,”Vecinos Invasores” o la horrenda “Madagascar”, o incluso, de las ya mencionadas en el primer parrafo sobre la “competencia” (término que un servidor solo consigue justificar por una supuesta lucha en taquilla y poco más dadas las distantes intenciones de unos y otros).

Un filme ligero e intrascendente, una muestra de solvencia digna y amena, algo que Dreamworks no suele ofrecer muy a menudo, donde la fábula liviana da pie a una historia que discurre con la sencillez del que no pretende mucho más.

Publicada el 2008-07-19
Más críticas de Ivan Villamel