
Muy Buena
por Ivan Villamel
Lo mejor de "Muerte bajo el sol"...
Narrada con precisión de reloj suizo gracias a un primoroso guión.
Lo peor de "Muerte bajo el sol"...
Ciertas licencias a la construcción literaria.
Sus favoritas: No recomienda:
Director: Guy Hamilton
Estreno:
1982-05-29
Genero: Suspense
Dispar suerte la que ha sufrido la obra de Agatha Christie en su traslado al cine (solo cabe recordar lo confuso y descompensado argumentalmente que resultó “El espejo roto”). En el lado de las buenas adaptaciones, o cuanto menos correctas, cabe reconocer en el personaje de Hercules Poirot alguna de las más acertadas, ya que tanto “Asesinato en el Orient Express” (1974) como “Muerte en el Nilo” (1978) resultaron obras más que estimables que ofrecían como macguffin principal un asesinato y su correspondiente lista de sospechosos, con un recorrido argumental donde la resolución imprevista de la acción devenía en su mejor baza narrativa.
Menos considerada por ciertos sectores fue “Muerte bajo el sol”, la que en opinión de un servidor se trata de la mejor de este tríptico con puntos en común. El primero la soberbia actuación del gran Peter Ustinov como Poirot, con ese porte aristocrático de despiste aparente pero consumada inteligencia deductiva. Él mismo no solo sostiene el filme sino que se convierte en la gran fuerza narrativa de la historia, a partir de la cual orbitan los demás personajes y la propia historia en su sorprendente discurrir.
Es cierto que la dirección de Guy Hamilton resulta por momentos de marcado carácter televisivo, en una época donde este hecho quedaba marcado como un lastre del cual resultaba muy difícil desprenderse, aunque visto hoy en día el filme ha mejorado sustancialmente con los años, consiguiendo un cierto tono clásico que lejos de resultar una rémora enriquece el visionado del filme. Totalmente evidente que Hamilton descuida una potente narrativa visual (algo que no había hecho en alguna de las más acertadas versiones del agente 007 para la gran pantalla) en detrimento del impecable guión de Anthony Shaffer, que no solo adapta con brillantez la obra de Agatha Christie, sino que además lo hace con una solvencia de aire tan superior como los avatares existencialistas de sus snobs protagonistas.
El mecanismo funciona con la precisión de un reloj suizo, exponiendo argumentos y motivaciones de todos y cada uno de los personajes, y a pesar que por momentos la narrativa se muestra excesivamente deudora del medio del cual parte en cuanto a detenerse en exceso en ciertos parajes, el resultado final alcanza una notoriedad evidente cuando el twist final demuestra la virtuosa inteligencia de su carismático personaje principal, acompañado además de un brillante reparto donde dinosaurios de la actuación (en el buen sentido, no me malinterpreten) como James Mason, Jane Birkin o Maggie Smith dan rienda suelta a su brillantez interpretativa pese al tono de distanciamiento de aquellos que están de vuelta de todo.
Filme notable, estupenda descripción de personajes para una historia que se muestra como una de las mejores adaptaciones jamás rodadas de la obra de Agatha Christie, con un genial reparto encabezado por el gran Peter Ustinov.
Películas de Guy Hamilton, Críticas de Suspense, Críticas de Ivan Villamelfilme
, gran
, narrativa
, cual
, personajes
, hamilton
, historia
, agatha
, donde
, obra
, christie
, solo
, agatha christie
, peter ustinov
, gran peter
No te pierdas lo mejor y lo peor del 2008 en muchocine.
Suscríbete al boletín semanal de muchocine, el único boletín de cine escrito por gente como tu y yo ;-)