Extraño y paradigmático caso de distanciamiento entre público y crítica (adorada por la prensa europea, mientras el público se mostraba totalmente indiferente de forma incomprensible), la visión que del mundo vampírico nos ofreció Carpenter es, sin lugar a dudas, la mejor película de vampiros de los últimos 20 años con solemne diferencia. Mas extraño resulta pensar que Carpenter, en su habitual linea de brillante cuentacuentos de personajes amorales sin reglas establecidas, no consiguiera el beneplácito del gran público (ese al que tanto aludía, no sin razón, de forma algo despectiva nuestro desaparecido F.Fernán Gomez), teniendo en cuenta que lo que siempre ha buscado es ofrecernos su militante cinefilia sin coartada alguna, algo que debería acercarle sin “pero” alguno al gran público acostumbrado a consumir géneros sin demasiados remilgos, e incluso reivindicar mediocridades que, ni por asomo, aguantan un mínimo de comparación con el peor de los productos (o habría que especificar el menos bueno) paridos por Carpenter.

Su aproximación al mito del vampiro está completamente alejado de romanticismo y oropeles efectistas, distanciándose de la visión gótica del personaje, y por contra, buscando en el terreno del western y sus sucios personajes, la verdadera esencia de sus intenciones (algo que no olvidemos, siempre ha formado parte de su filmografía). En esta ocasión, el polvo y la suciedad del desierto, el olor a whiskey añejo y chili servido en cochambrosas cantinas, se antepone a toda intención estilizada, completando un retrato nihilista donde el vampiro es visto como un animal salvaje, sin concesiones y sobretodo, con una maldad recalcitrante que enturbia aún más si cabe la poca decencia de sus amorales perseguidores, transmutados en cazadores de vampiros que buscan la recompensa económica por encima de cualquier otra cosa.

Mediante una puesta en escena tan pulcra y brillante como en él es habitual, Carpenter nos habla desde el púlpito de orador del género, siempre tan proclive a desmitificar ciertas convenciones mediante el retrato nihilista y descreído. Para llevar a cabo tan efectiva labor, y sobretodo, tan gratificante para el fan más destroyer del género, se hace servir de unos personajes increiblemente carismáticos para un filme que flirtea sin rubor por los senderos de la serie B más desprejuiciada (el retrato de los estamentos religiosos sale áun peor parado que la maldad vampírica), comprensible en el estupendo James Woods, pero sorprendente en otros intérpretes como Daniel Baldwin (premio para aquel que recuerde más de dos películas protagonizadas por este eterno secundario del clan Baldwin). La empatía mostrada por ambos intérpretes en pantalla es sublime, cercana y esquiva a la vez, demostrando el lado más realista y sincero de la amistad masculina en el cine, aquella que camufla emociones, pero trasciende a través de rudas y sinceras reacciones.

Carpenter nos ofrece con “Vampiros” una auténtica joya tex mex, un filme de vampiros sucio, nihilista y absolutamente apasionante, una historia sencilla a la par que brillante en su equilibrio formal y su aplastante ironía.

Critica de "Vampiros" publicada el 2008-09-13
Más críticas de Ivan Villamel