Valoración de Casino Royale

Carles Muy Buena
4 estrellas

por Carles

Sus favoritas:

  • La ciencia del sueño (2007-03-06)

    No recomienda:

  • María Antonieta (2007-01-23)

    • Casino Royale

      ver ficha

    "James Bond abandona sus formas encantadoras y elegantes para convertirse en un tipejo más barriobajero, chulesco y rudo, pero áun así continua quedando impresionante sea empuñando un arma o vistiendo esmoquin."

      

    cartel de Casino Royale
    ver cartel

    Director: Martin Campbell
    Estreno: 2006-11-24
    Genero: Acción

    ¡Agarrénse fuerte! El nuevo Bond cuenta con una réplica, a grito pelado y genial, que ya es Historia del cine, por lo menos para mí. No desvelaré nada más, pero transcurre en una secuencia que será también muy dolorasamente recordada, sobre todo, por los hombres, porque pega precisamente allí, ¡donde más duele!

    Y ahora debo citar otra frase que no es mía. Pertenece al crítico Paul Arendt, de la BBC británica: "Lo primero es lo primero: Craig no es un buen Bond. ¡Es un gran Bond!. Concretamente, es un 007 tal y como lo concibió Ian Fleming”. ¡Amo a este crítico! (¡Bueno! No me malinterpreten).

    Y, tercer elogio, no sé lo que han tomado los guionistas, sea agitado o batido, pero no sólo es uno de los mejores títulos de acción jamás vistos en una pantalla sinó que además está trufado de diálogos brillantes e ingeniosos. Y la trama no es que sea especialmente complicada, pero tiene los suficientes giros desconcertantes.

    La dirección de Martin Campbell, cineasta ya curtido en los menesteres de 007, es eficaz, y lo último que se desea de un producto Bond es que sea el director, y no el personaje, quien imponga su universo y personalidad. Pero quien espere el mismo Bond, los mismos personajes, los mismos arquetipos, las mismas características o los mismos ‘gadgets’ de siempre, va a quedarse a medias.

    Para empezar, una de las marcas de la factoría Bond, el ‘teaser’, elude el típico momento espectacular para engancharnos y a cambio nos ofrece el momento en que el agente secreto más famoso obtiene los “dos ceros delante”, la licencia para matar. Las imágenes, en blanco y negro, durísimas; el montaje contundente y los diálogos, breves. Son un anticipo de lo que vendrá.

    Sin perdón.
    Se anunciaba un cambio en la evolución de la saga, y estos se concretan en un tratamiento más oscuro de los personajes, pero sobre todo en el hecho que James Bond abandona sus formas encantadoras y elegantes para convertirse en un tipejo más barriobajero, chulesco y tosco, pero áun así continua quedando impresionante sea empuñando un arma o vistiendo esmoquin.
    Sí, su rostro es animal, primario y salvaje. No se pierdan la contestación que le da a un camarero cuando le pregunta como prefiere el Martini, y que es de una mala leche descomunal.

    Durante años muchos se ha comentado que Bond, y así fue como lo ideó Ian Fleming, no era un héroe sinó un asesino frío e implacable. Y así es la composición de Daniel Craig, un bruto, pero con clase y gusto, y que no se fía ni de su sombra.

    Porqué para matar como lo hace él en todas sus películas hay que ser así, un diablo sin miramientos, sin lugar en su corazón para los sentimientos, ni sitio en su alma para el remordiento, como lo demostró William Bill ‘Munny’, o séase, en la Obra Maestra de Clint Eastwood que es “Sin perdón” (1992). Y uno de los guionistas es precisamente Paul Higgis (“Crash”), firmante de los libretos de “Million dollar baby” o “Banderas de nuestros padres”, también de Eastwood.

    Lo que sea más realista ya es otro cantar. Bond es capaz de atravesar paredes o de practicarse una “desfibriliación” (!), en otra de las secuencias más tensas del filme. Pero Bond siempre fue lo opuesto a los espías de John Le Carré.

    Como reflejo de su época, ya no se trata de la guerra fría o salvar el mundo sinó que el trasfondo es el terrorismo, una de las lacras que más preocupan, y enparanoian, el mundo actual. Y el villano de la función, aunque aparecen varios, es también vulnerable. Su nombre es Le Chiffre (Mads Mikkelsen), un banquero que se juega a las cartas el dinero de sus clientes, los terroristas.

    ¡Cada penique!
    Y entre las chicas Bond hay dos pedazos de féminas: Solange (Caterina Murino), que luce lo que puede en las pocas escenas que le dan; y Vesper Lynd (Eva Green), en total química de odio y atracción con Daniel Craig. Además Bond, llega a descubrir lo que significa la letra “M” (intepretada de nuevo por la carismática Judi Dench, saltándose de paso el orden cronológico de los superiores del agente británico). Nunca lo llega a desvelar en pantalla, pero yo juraría que significa “Mother” (es decir, “Madre”).

    Y citaba al principio una frase memorable, pero hay otros estupendos momentos como la persecución entre un edifico en construcción de Madagascar a un saltimbanqui (Sebastian Foucam, uno de los personajes-hallazgo del film), que son de puro vértigo; o las últimas miradas (de derrota y victoria, y a la inversa) entre Bond y el terrorista del aeropuerto.

    Hay otro diálogo extraordinario durante la presentacion, en un avión, entre Bond y Vesper. Ella es una tesorera del Estado que debe entregarle una altísima suma de dinero para que el espía se enfrente, ante y detrás de una mesa de póker, con Le Chiffre. “¡Aquí está el dinero!”, irrumpe ella. Y Bond, más que contestar, exclama, referiéndose a ella: “¡Cada penique!”. Como lo vale este nuevo Bond. ¿Es perfecto? Por supuesto que no. ¿Es extraordinariamente imperfecto!.

    Publicada el 2006-11-26
    Más críticas de Carles



    Más criticas de "Casino Royale"


    Recomendada por ...


    Otis B. Driftwood Otis B. Driftwood "Craig le transmite muchísimos matices al personaje, tantos como el nuevo enfoque requiere, y para mi gusto -lo siento chicas- lo hace infinitamente mejor que Brosnan, cuyo mayor mérito fue poner cara de palo amargado durante todo el metraje." 


    Jose Contreras Jose Contreras "Bond se juega la piel mucho más y resulta menos previsible. Incluso la historia de amor tienen unas gotitas de verdad que uno no se espera de este dandy inmaculado." 


    Oscar Cantero Oscar Cantero "Acción trepidante, malos malísimos y efectos especiales por doquier. Entretenida y vibrante quizás sean las palabras que mejor la definan. Pero claro, eso es cuestión de gustos." 


    Alberto Concepción Alberto Concepción "La saga de 007 vuelve, y lo hace a lo grande, con numerosos y notables cambios, que pueden o no ser del agrado de todos, pero que a mi parecer, eran necesarios y resultan eficientes." 


    Carles Carles "James Bond abandona sus formas encantadoras y elegantes para convertirse en un tipejo más barriobajero, chulesco y rudo, pero áun así continua quedando impresionante sea empuñando un arma o vistiendo esmoquin." 


    Elena Suárez Elena Suárez "Daniel Graig nos presenta un Bond mucho más humano, sensible, imperfecto y por qué no decirlo, mucho más guapo y escultural." 


    Matías Cobo Matías Cobo "La cinta juega un notable papel como precuela y prepara el terreno a venideras entregas protagonizadas por Craig." 


    Pablo López Pablo López "El punto fuerte de esta película no se apellida Campbell ni Haggis, sino Craig." 


    Txapulin Txapulin "Aún no tiene elegancia inglesa, aún no es misógino, aún no sabe lo que es un Aston Martin ni una pistola con sileciador. Deconstruyendo a Bond, James Bond" 


    Berto Berto "Un gran resurgimiento para la saga, con un nuevo Bond muy carismático y que le augura una nueva serie de películas, esperemos con el mismo estilo." 


    Jesus Lens Jesus Lens "Atesora las mejores virtudes de la saga de Bond, el sustrato clásico del cine de timos, naipes y tongos, las réplicas mordaces de toda buena guerra de sexos que se precie y esa geografía espacial y tecnológica que nos demuestra que vivimos en un mundo totalmente globalizado." 


    José Córdoba José Córdoba "Supone un muy inteligente y vibrante rediseño del personaje, además de una entretenidísima película que te deja pegado a la butaca durante dos horas y cuarto." 


    Taliesin Taliesin "Un Bond tan chulo como siempre pero mucho menos sofisticado revive la serie de sus cenizas." 


    Silvia Giner Silvia Giner "Casino Royale transcurre con buen ritmo, mantiene un interesante pulso con el espectador durante la partida de poker. Un guión muy acertado para mostrarnos como James se convirtió en Bond." 


    Jeremy Fox Jeremy Fox "Si el próximo Bond está dirigido por un director de los buenos, de los que tienen personalidad propia, estoy seguro de que será el mejor Bond de la historia." 


    Jose Luis Jose Luis "Un nuevo Bond, uno mas realista que ayudará a que la saga siga viva por mucho tiempo." 


    Ramón Balcells Ramón Balcells "Auténtica maravilla del entretenimiento. Una cinta repleta de acción auténtica y realista, que, pese a su larga duración -144 minutos-, no se hace pesada." 


    Rafa Ferrer Rafa Ferrer "En fin, una nueva manera de empezar la saga Bond, con mejor presencia en pantalla. Vuelve el hombre..." 


    Rafa Ferrer Rafa Ferrer "Su guión hará las delicias de los amantes del cine de acción, puesto que presenta todos los ingredientes para no dejar a nadie indiferente, y escenas tan variadas y ya clásicas de la saga 007 que es imposible olvidarse de lo que tenemos ante nuestros ojos." 


    Diego Oliver Diego Oliver "Entretenida casi de principio a fin, "Casino Royale" es una buena pelicula de acción que nos deja con ganas de ver de nuevo a Craig enfundarse el smoking de 007, conscientes de que hemos asistido al bautismo de fuego del mejor Bond de la saga." 


    No recomendanda por...


    Mala Besta Mala Besta "Nueva entrega de Bond que no pasa de ser una película de espías. Recomendada para todos aquellos que alguna vez le han hecho dos agujeros al periódico." 


    Tito Chinchan Tito Chinchan "Película de poca acción sobre un agente secreto que empieza en esto de las licencias para matar. Casi mejor nos esperamos a su versión en DVD y la disfrutamos un día lluvioso." 


    Rafa Marin Rafa Marin "Después de veinte películas intentar colarnos la trola tremebunda no de que Daniel Craig es James Bond sino de que es novato, brutote, apasionado y comete errores, es algo que no se lo cree Judy Dench ni los propios guionistas." 


    Yul B. Yul B. "Este no es el Bond que el público esperaba. No lo digo porque sea peor que los demás. Es que simplemente se trata de un 007 distinto, lo cual creo que defraudará a muchos de los fans más puristas." 


    Jefe Dreyfus Jefe Dreyfus "Película aburrida, encima de larga, que nos presenta a un James Bond que no queríamos conocer. Me quedo con mis recuerdos infantiles del agente 007." 



    Búsquedas relacionadas


    Películas de Martin Campbell, Críticas de Acción, Críticas de Carles

    Enlaces salerosos


    No te pierdas lo mejor y lo peor del 2008 en muchocine.

    Suscríbete al boletín semanal de muchocine, el único boletín de cine escrito por gente como tu y yo ;-)


    Sale a la venta el DVD de la serie V. Concurso Muchocine y Warner Bros   Concurso Soy Leyenda   Suscríbete al boletín de muchocine