ver ficha
"Eragon es un auténtico desastre. Una auténtica herejía cometida contra el original de Paolini."
Por lo visto, “Eragon” puede alzarse ya como una auténtica herejía cometida contra el original escrito por el jovencísimo italiano Christopher Paolini. La trilogía de “El Legado”, cuyo primer libro es el que ahora salta a las pantallas con un marketing digno de todo un Harry Potter, está llamada a ocupar durante los próximos cuatro años el calendario navideño de la industria de Hollywood, y mucho tendrá que ver sus cifras de taquilla este fin de semana, o lo que es lo mismo: vuestro apoyo, y por ahora no os veo precisamente contentos…
La verdad es que, en cuanto a desarrollo de argumento, “Eragon” es una auténtico desastre. Durante la primera media hora todo es atropellado y sin apenas explicación alguna. Las escenas pueden durar básicamente dos segundos, pasando de una a otra con una auténtica prisa por quitarse los prolegómenos de la historia de en medio e ir directamente a lo que quiere el púlbico: batallas y más batallas. Esto tiene una consecuencia directa: no conectas con nada. La capacidad mágica del protagonista aparece sin ton ni son, no hay iniciación alguna. Hay personajes que corren más a pie que un dragón volando y se terminan situaciones de auténtico peligro saliendo prácticamente por la puerta principal sin oposición alguna. Una locura.
Debo confesar que el inicio de toda esta mitología es puro “Star Wars”: Eragon vive en una granja, con su tío, tras ser allí dejado por sus padres, y ante un imprevisto del destino, encontrará a su mentor, el cual deberá guiarlo hacia los rebeldes y lo iniciará en en sus poderes y el futuro que le espera. No os sorprendáis porque finalmente Galbatorix, el malo del film diga “Eragon, yo soy tu padre”….
Bebiendo de forma clara de parte del universo creado por Tolkien (se habla en el film de elfos y enanos), la estética viene a ser la misma, y eso es un handicap para la película. Con excepción de ese inicio tan Luke Skywalker, el resto de la historia vuelve a versar sobre tiranos, subalternos hechizeros y rebeldes frente a la dictadura. Con un fregadito por allí y por allá, todo queda convertido en un producto que a medias entretiene, pero no deslumbra. Por supuesto, no miro el film con los ojos de un lector predispuesto a analizar la adaptación, ya que no he leído la obra original, y desde esa lejanía puedo apreciar que, en aras de convertir la leyenda de Eragon en un producto comercial, sus responsables han extraído los pasajes con más acción, perdiéndo en el camino otros aspectos que fácilmente hubieran podido subsanar de no ser por la duración lamentable del film: 1 hora y media en la que ha de condensarse todo a lo bestia.
Quizás la mejor elección hecha por el director y su equipo de casting sea el propio actor principal. El chico no lo hace mal, y por lo menos no está tan despistado como nuestro amigo Daniel “Potter” Ratcliffe en su primer film. De ahí a que sea un Elijah Wood hay un trecho. Jeremy Irons en su línea, pasando el trámite, aunque mucho dista de ser ese actorazo inglés que nos cautivó en los 90. Le tengo perdido el respeto y eso es fatal para mi opinión. Al menos es quien más acapara tiempo de pantalla, ya que a John Malkovich ni lo olemos y Djimon Hounson apenas aparece 2 minutos. Reservémoslos a todos para la secuela. Mención aparte para Robert Carlyle, que en su papel del villano Durse es el único en parecer coherente con todo el conjunto del film.
Y podríamos darle el aprobado a la película en caso de que los efectos especiales, concretamente el dragón, hubiesen sido el novamás. Pues ni por esas, ya que Sephira, la dragona del film ha gozado de un CGI de todo a cien. Con la de tiempo que ha pasado desde “DragonHeart” o “Harry Potter y el cáliz de Fuego”, y me parecen sus dragones mejor realizados que el reclamo principal de “Eragon”. ¿evolucionará a Pokemon Azul?, ya lo comprobaremos.
En definitiva, mala dirección, dialogos enclichados, un vestuario mediocre y unos efectos especiales en la media de una pelicula directa a DVD. “Eragon” ha sido vendida como el acontecimiento del año y es todo menos la trilogía fantástica del futuro. A los preadolescentes de 9 a 13 años les gustará, pero que decepeción más grande al buscar un Uruk-Hai y encontarme con soldados con careta. Para pasar el rato, pero por Dios, no nos engañéis con comparaciones, que al final no son odiosas: son aniquiladoras.
Recomendada por ...
Critica Eragon 
Tito Chinchan "Película dirigida a un público adolescente, con dragones, espadas, magos y magia, reyes tiranos y plebeyos descontentos, resistencia y ejercitos invencibles, heroes y villanos, etc. Algo facilito que ver entre polvorón y mazapán." 
Critica Eragon 
Elena Suárez "No defraudará a los amantes del cine fantástico (aunque tampoco se enamorarán de ella), si bien debo advertir que no se debe cometer el error de compararla con “El señor de los anillos""
No recomendanda por...
Critica Eragon 
Matías Cobo "El mediocre y previsible resultado es consecuencia directa de la insufrible inercia de los americanos a concebir el cine como una simple industria." 
Critica Eragon 
Francisco Bellón "Supondrá un fomento del amor al buen cine, ya que los incautos que caigan en sus redes, la próxima vez que oigan hablar de ella, correrán a encerrarse en la filmoteca más cercana a visionar la obra de genios como Bergman, Fellini o Kurosawa."
Critica Eragon 
Mario "No creo que sea justo juzgar algo que yo no podría hacer mejor (ni peor) pero en este caso me veo obligado a proponer mi primer suspenso para este largometraje, tan olvidable como su referente literario."
Critica Eragon 
Emilio Calvo de Mora "El problema de Eragon no es Narnia, con la que se busca reiterada comparación: es El señor de los anillos. Palomitas, dragones y franquicias..."
Critica Eragon 
Carles "Un telefilm sin atisbo de personalidad alguna, ideal para alguna sobremesa del sábado o domingo." 
Critica Eragon 
José A. Peig "No vamos a perder tiempo explicando cómos y porqués. Por decir algo, y así nos vamos tranquilizando, Eragon copia descaradamente clichés de otras producciones más afortunadas, producciones que además merecen la categoria de clásicos en su ámbito."
Critica Eragon 
Bloody Will "Eragon es un auténtico desastre. Una auténtica herejía cometida contra el original de Paolini."
Critica Eragon 
Daniel Galindo "De andar por casa, así catalogamos esta fallida incursión en el universo fantástico que pretende seguir la estela de producciones que ennoblecieron el género."
Critica Eragon 
Jeremy Fox "Por otro lado tiene la virtud de no ser excesivamente larga, apenas dura una hora y tres cuartos, ni pretenciosa de forma que como entretenimiento para una tarde tonta podría valer. Vista en grupo y con disposición a reirse de ella, seguro que mejora."
Critica Eragon 
Kahzrrak "Y ahora llega la pregunta obligada: ¿y si alguien me dice que no ha leído el libro ni tiene ganas de hacerlo?, pues en ese caso la película te va a encantar, porque como la base del guión es buena, para aquel que no sepa todo aquello que falta, le va a gustar."
Critica Eragon 
Caty "Marcada por una inestabilidad constante en su guión, parece que siempre falta algo y que los hechos presentados han sido construidos a la ligera sobre el papel y sobre la pantalla."
Critica Eragon 
Rafa Delgado "Eliminando todas las -aburridísimas- subtramas del libro se ve con claridad que 'Eragon' es un claro y descaradísimo plagio de 'Star Wars: Episodio IV - Una nueva esperanza' a lo 'El señor de los anillos'. ¡¡Si hasta es de la Fox!! xDDD."
Búsquedas relacionadas
Películas de Stefen Fangmeier, Críticas de Acción, Críticas de Bloody Willtodo, film, sus, ser, “eragon”, media, alguna, hay, principal, son, película, ese, eso, auténtica, rebeldes, futuro, producto, mejor, especiales, sido, efectos, tiempo, sea, nos, original, eragon, historia, batallas, pasando, está, años, apenas, directa, aparece, trilogía, inicio, dragón, primer, potter, auténtico
Enlaces salerosos
No te pierdas lo mejor y lo peor del 2008 en muchocine.
Suscríbete al boletín semanal de muchocine, el único boletín de cine escrito por gente como tu y yo ;-)
