muchocine opiniones de cinedesde 2005

La historia me ha resultado un pestiño absoluto plagado de surrealismo imberbe al cual no se le da una resolución lógica o ilógica en ningún momento.

★★☆☆☆ Mediocre

La niebla de Stephen King

No he leído este relato del que en mi opinión es el mejor y mas original escritor de novela fantástica y de terror en la actualidad , por lo que no puedo decir si la adaptación es buena o mala, lo que si que es cierto es que al mas puro estilo de King, Frank Darabont  (Director de The Majestic o La Milla Verde también de King, de la que también fue guionista como en esta ocasión) nos da durante toda la cinta continuamente de cal y de vez en cuando una de arena para que la historia no nos resulte del todo tan pesada y lenta y nos de algo de emoción y vana esperanza en cuanto al resultado general de la misma.

 

Como ya he comentado me encanta el autor, pero en esta ocasión la historia me ha resultado un pestiño absoluto plagado de surrealismo imberbe al cual no se le da una resolución  lógica o ilógica en ningún momento, con casi dos horas de metraje de absurdas historias para no dormir, que no llevan a ningún sitio con la mera excusa de plasmar una toma final que por supuesto no diré que no sea inesperada y cruel, pero que no convence mucho o nada por lo poco creíble que resulta, en definitiva es una película que para nada puede considerarse como genero de terror, ya que la niebla es el único motivo serio de misterio y miedo con el que se pude jugar, pero pronto habrá otros factores que harán que este sea despachado rápidamente privando al espectador de esa agonía y sensación de miedo a lo desconocido del que parece en un principio que se nos va a brindar durante todo el film.

 

No he considerado importante destacar ninguna actuación en el film, al contrario que si lo veo en algunos aspectos de la narrativa, en la que se nos presenta a ciertos personajes al principio que parece van a tener bastante peso en el desarrollo general de la historia, para luego quitárnoslos de un plumazo sin casi darnos cuenta de cómo ha sucedido y cuales son las razones de unos giros tan inesperados y sin un fin que lo lleve a alguna parte. Si es cierto que hay dos aspectos que me han gustado de la historia, el primero es como la histeria colectiva  y el miedo, llevan al ser humano menos influenciable a agarrarse a un clavo ardiendo y convertirse en un fanático convencido sediento únicamente de supervivencia, y como una madre o un padre haría por su hijo lo que fuese hasta el final sin pensar en el mismo y llevando las situaciones al limite que sea con tal de lograr su bienestar como se demuestra con cierto personaje que a modo de moraleja se nos muestra al final de la película demostrándonos que todo es posible si se intenta sin llegar a situaciones que como anteriormente he comentado son poco o nada creíbles, al contrario de lo que aquí se nos trata de hacer creer. Para gustos los colores pero a mi a parte de aburrirme, hizo que al final me quedara con el mismo sabor de boca con el que comencé al principio.

Lo mejor: Como se muestra el fanatismo, y el amor de un padre hacia sus hijos.
Lo peor: El resto.
publicado por Raúl Rubio el 2 junio, 2008

Enviar comentario