muchocine opiniones de cinedesde 2005

Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal, otra más de Lucas.

★★☆☆☆ Mediocre

Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

Antes de escribir mi crítica, he leído lo que se dice por ahí de la película, y después de verla y leer a la crítica en general no se que pasa. Si aun no la has visto y te encanta la saga, cuidado al verla, no esperes mucho porque la caída sera mucho peor. Parece que el estreno de esta película es lo más esperado en años, anunciada y promocionada hasta la saciedad por todos los medios de comunicación hace meses como si del estreno de El Padrino IV (ojalá) se tratara. Y yo venga a pensar que de los estrenos de la semana, Antes que el diablo sepas que has muerto es muchísimo mejor película que esta, ya la vi hace tiempo en VOS y sin ver la nueva de Indy, sabía que era mejor ir a ver al cine. Leo por ahí buenísimas criticas entre la prensa, regulares entre el publico. Pero lo que me conmociona es llegar a leer por ahí, que junto con Iron Man son las dos mejores películas que llevamos de año, ¿perdón? ¿ha estado usted sin ver cine desde el 1 de enero?, porque aun siendo un mal año, eso no lo puede decir, y podría enumerar hasta el infinito. Muchas expectativas, pero se sabia que no estaría al nivel de las anteriores, es con diferencia la peor de la saga muy de lejos, y para mi la película a sido mala, aunque es verdad que podía ser peor. Luego lees críticos españoles que defendieron la película y ahora no se pueden retractar lo mas mínimo, cito textualmente: "Lo cierto es que, ahora me doy cuenta, Indiana Jones … estaba destinada a ser maltratada. Espero que no sea una reacción mayoritaria. No por nada, sino porque no es justo … En fin, lo de siempre. Nos encanta destruir a los héroes del pasado. Y el público joven quiere otra cosa, le importa un pimiento un personaje que tiene la edad de sus padres.", me deja de piedra.

Para mi, el punto mas decadente del film es la trama, desacertado en el punto en que su guión es al mas puro estilo Expediente X. Dejan de lado la clásica arqueología, lo que siempre mas gustó del personaje para centrarse mas en extraterrestres y otros temas paranormales. Se dice que en el año 2004, Lucas rechazó el guión del genial Frank Darabont (Cadena Perpetua) en favor de encargar luego, con prisas e impaciencia, ese trabajo al habitual de Spielberg, David Koepp. No entiendo que malo pudieron ver en Darabont para este cambio de rumbo. De todas formas con esto no quiero decir que no sea un buen guionista Koepp, pues es responsable del guión de muchísimas películas de éxito y sobre todo de la gran Carlito’s Way. En mi opinión demasiado a tenido que ver Lucas en el guión, y para mi, suyo es el mayor tropiezo. Y en la trama existen 3 puntos flacos aun mas destacables, como puede ser un intento fallido de homenajear a Tarzán en una escena, el como sobrevivir a una explosión nuclear en una nevera y ese recuerdo a la versión nueva de La momia, la de Brendan Fraser. Por otro lado es de agradecer que, por fin, un película actual no ponga al héroe USA luchando contra malvados musulmanes, esta vez lucha contra las fuerzas soviéticas, las cuales las plantea como los mas idiotas en el tema militar. Ya he leído que a levantado ciertos recelos en su estreno en Rusia, no era de esperar menos. No comentaré nada mas sobre el guión ni el argumento, porque estaría días, ahora que cada cual haga su juicio.

Con respecto a Spielberg y Lucas poco puedo decir, de dos grandes del cine que se ven muy faltos de ideas y convierten a este film y una constante referencia en las escenas a sus propias filmografías. Lucas quería hacer dinero y lo a conseguido, pues es el rey de crear expectación. Eso si, le encanta dejar de lado el trabajo de fotografía y meter ordenador por todos lados. La banda sonora que a mi siempre me encanto, ya suena en cada momento y en alguna que otra escena, llega a cansar.

Con respecto al reparto, en general hacen lo que pueden, pues aparte de tener unos diálogos, aveces un tanto estúpidos, en montaje se hicieron a la idea de que lo que primaba eran los grandes planos de acción y no dan posibilidad alguna a ninguno de los actores a lucirse, Cate Blanchett ni parece ella misma, cuesta trabajo ver que es la misma que en Elizabeth. De Shia LaBeouf poco que decir, solo que según rumores, Lucas quiere continuar con el la saga. Por otro lado hablemos del gran Harrison Ford, últimamente me tenía asustado pues su último trabajo, Firewall, fue un autentico fracaso, ahora vuelve pero no es el de antes. Ya no es el intuitivo y listo arqueólogo en el que prevalecía mas la inteligencia que la fuerza, se dedica a realizar constantemente grandes escenas de acción y a dejarse llevar por lo que le va guiando su amigo, interpretado por John Hurt, en todo momento.

Mucho mas podría decirse, pero ya que juzgue cada uno, solo quiero dejar claro, que si lo que quieres es pasar un rato divertido, Indiana Jones sigue siendo una saga divertida. Por cierto, me encantó la primera escena en la que se le cae el sombrero y para colmo, echo de menos a Sean Connery.
Lo mejor: Lo mejor: muy divertida y en ciertos aspectos algunos toques traen recuerdos de la anterior trilogía.
Lo peor: Lo peor: el guión es de lo más desastroso, un proyecto demasiado influenciado por Lucas.
publicado por Ricardo el 15 junio, 2008

Enviar comentario

muchocine 2005-2019 es una comunidad cinéfila perpetrada por Victor Trujillo y una larga lista de colaboradores y amantes del cine.