"Todo muy bien y tal pero... enviado por Estefa el 2010-03-08
es Walt KOWALSKI!! No kawolski xD
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"holasssssss=) enviado por Adrian el 2010-02-11
l pelii ami la verdad m parecio sublimeee con ese humor tan caracteristico de eastwood por los temas tratadoss y por el ritmo en q la peli se va desarrolando cierto es q s presentan pocos escenarios dondee se desarrolla la accion q le doblaje al español da ascooo sobre todo el de los chinos peroo juntandoo too estos factoress la pelii merece la penaaa no es una obra maestra como quisiermaos muxos peroo tampoco es un bodrio como los k sacan ultimamente=)
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Hola: enviado por John Boorman el 2010-02-02
Me gusta que podamos mantener una conversación sensata entre todos, a pesar de que nuestros gustos y opiniones sean diferentes. Me congratulo de ello y os felicito a todos.
¿Quién sabe si podremos en un futuro hablar de nuestra pasión (el cine)y poder intercambiar puntos de vista y abrirnos a lo que piensan los demás y ver que lo que dicen los unos y los otros es tan positivo e interesante como nuestros gustos?
Bueno no me enrollo y tras esta parrafada os diré mi lista (que es totalmente subjetiva, faltaría más):
ME GUSTAN MENOS:
FIREFOX (CON MUCHO LA QUE MENOS)
BANDERAS DE NUESTROS PADRES
SPACE COWBOYS
LICENCIA PARA MATAR
DEUDA DE SANGRE
ME GUSTAN MÁS:
LOS PUENTES DE MADISON
EL AVENTURERO DE MEDIANOCHE
SIN PERDÓN
estas que vienen ahora por orden cronológico, ya que tengo mis dudas de cuáles me gustan más.
CAZADOR BLANCO, CORAZÓN NEGRO
UN MUNDO PERFECTO
MEDIANOCHE EN EL JARDÍN DEL BIEN Y DEL MAL
MYSTIC RIVER
MILLION DOLLAR BABY
CARTAS DESDE IWO JIMA
Por cierto dos cuestiones:
1.- alguno ha visto PRIMAVERA EN OTOÑO, que está protagonizada por William Holden (es la que me falta para ver todas las películas que ha dirigido Clint Eastwood). ¿Qué opinais de ella?
2.- sabéis si la van a poner a la venta en dvd en España, es la única de Eastwood que todavía no se ha editado (la produjo Universal en 1973) y en EEUU está editada en zona 1. He hablado con la Universal España y sólo dan largas.
Un saludo.
PD: amigo johnford EN LA LÍNEA DE FUEGO no la dirigió Eastwood, la hizo Wolfgang Petersen, el mismo que realizó LA HISTORIA INTERMINABLE, aunque las malas lenguas dicen que Clint le comió la oreja en más de una ocasión al director alemán y que otras veces (muchas de ellas) cogió el mismo la cámara para hacer los encuadres y demás.
Por lo visto nuestros gustos tampoco difieren mucho, ello me alegra pues dialogar contigo seguro que me permitirá conocer aspectos del séptimo arte que quizá se me pasasen por alto.
Estamos en contacto.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Hola a todos: enviado por María Perez Sanzo el 2010-02-02
Mi respuesta (solo como apasionada del cine no como
crítica)
Las que mas me gustaron:
Million Dollar BabY
Sin Perdon
Mistic River
Los Puentes de Madison
El Intercambio
Un mundo Perfecto
Me gustaron menos pero sólo menos:
Banderas de Nuestros Padres
Cartas desde Iwo Jima.
Gran Torino (no me pareció para tanto)
Invictus (aunque le vi con mala calidad)
Un saludo
María
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Las mejores películas de Clint Eastwood como director: enviado por johnford el 2010-02-02
Sin perdón
Gran Torino
Mystic river
Los puentes de Madison
Un mundo perfecto
Medianoche en el jardín del bien y del mal
Cazador blanco, corazón negro
En la línea de fuego
Million dollar baby
y todos los westerns que dirigió.
Las cinco que no me gustan:
Banderas de nuestros padres
Cartas desde Iwo Jima
Space cowboys
Firefox
El intercambio
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Hola María!!! enviado por johnford el 2010-02-02
Cuánto tiempo sin saber de ti!
Pues no me gustó El intercambio porque el elemento desencadenante que propone la película: el secuestro del hijo y que ella acepte en primera instancia a un niño que no es su hijo me parece completamente absurdo, surrealista, imposible y no me lo trago. A partir de ahí todo se vuelve tonto y aburrido y que encuentre o no a su hijo o se quede con el de pega me parece intrascendente.
Sí que me gusta más Million dollar baby, pero me quedo con Mystic river y Gran Torino.
Un saludo!
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Estimado John Ford (y al que lo lea): enviado por John Boorman el 2010-02-02
propongo un juego: escribid las diez películas que más te gustan de Clint Eastwood y las cinco que menos, hablamos de películas que él haya dirigido (en caso de que no haya cinco que nos te gustan, poned cuatro, tres..., pero no más de cinco que te gusten menos y no más de diez que te gusten pues en caso contrario la lista sería enorme).
Ya veréis cómo vamos a coincidir en más películas que en menos.
Saludos.
PD: el orden ponerlo por orden de preferencia. Las que más gustan primero y las que menos os gustan de primero en su respectiva lista.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Hola JohnFord enviado por María Perez Sanzo el 2010-02-02
A mi, en cambio, me encantaron "El intercambio" y "Million Dollars Baby"(mi preferida de Clint). También me gustaron mucho Mistic River y Sin Perdón , pero me pareció algo mas floja "Gran Torino". Pienso q con media hora hubiera bastado para contarlo todo o, al menos, me dio la impresión de que el guión estaba algo estirado.
¿por que te parece absurda "El Intercambio"?
saludos
María
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"A mí me encantó Gran Torino y sí creo que es de lo mejorcito de Clint Eastwood. De hecho en la revista Fotogramas ha sido votada por los críticos como la mejor película del 2009 (para mí lo ha sido Déjame entrar pero Gran Torino también me parece una obra maestra) enviado por johnford el 2010-02-02
No me gusta todo lo que hace Clint Eastwood. Es uno de los mejores directores de los últimos 20 años, me gusta mucho Sin perdón y Mystic river pero detesto Baanderas de nuestros padres y El intercambio (una película absurda)
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Estimado johnford: enviado por John Boorman el 2010-02-01
Me alegra que te haya gustado Gran Torino, pero ¿realmente has entendido lo que he escrito?
Como creo que sí, no te diré que vuelvas a leerlo con detenimiento, pero sí que me digas de corazón si es o no una de las mejores películas de Clint Eastwood.
Eso es lo único que he puesto en mi modesta opinión.
En caso de que no estés de acuerdo, no pasa nada, pues en la vida las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo.
PD: Avatar (por favor, hablamos de CINE o de películas que ni llegan al nivel B, con todos mis respetos).
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"si sólo te has quedado con esa familia malísima o con los coreanos ¿estereotipados? o con la mancha de sangre... es que no has entendido nada de la película. enviado por johnford el 2010-02-01
Hay que penar en ella, ver qué hay debajo, qué es lo que verdaderamente nos quiere contar y no lo que nos muestra.
Te lo explico porque igual no lo sabes, pero las buenas películas tienen dos capas de información, no son como las pelis de Van Damme. Existe lo que se ve y lo que se desea en realidad. Lo que se ve es sólo un hilo conductor para poder hablar de lo que realmente importa.
Ya sabes un poquito más de cine, ahora vuelve a ver Gran Torino e igual puedes apreciar lo que es una obra maestra de verdad.
Si tienes más dudas, ya te sigo explicando cómo se narra o cómo se crea buenas secuencias, buenos personajes, buenas películas,...
Para mí es un placer ayudar a la gente que no sabe de cine.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"obra de arte? lo dices por la banda de chinos estereotipados con unos enviado por javyelow el 2010-02-01
diálogos super currados donde siempre repiten la misma frase... quizas la
representación de la familia del viejo que es de todo menos creible te
llego al corazón por su crueldad... o por cuidado a que toso y te enseño
la mancha de sangre de la mano para que veas que estoy enfermo...
conozco obras de arte mucho mas grandes que esta, sigo opinando que
tiene factura de telefilme.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Peliculón como dios manda,me encanta este tipo de cine,atípico,profundo,con mensaje...los q digan q es una mierda no tienen ni puta idea de cine,así de claro.Y me da igual q digan q no respeto opiniones,hay cine de juguete y cine de verdad,al igual q cinéfilos "borreguitos" y cinéfilos con personalidad.Y decidme lo q querais los q criticais este tipo de obras de arte.
enviado por Antonio el 2010-02-01
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Esto va para Boorman que se atreve a decir que Gran Torino es una pérdida de tiempo. enviado por johnford el 2010-01-28
Lee la crítica de Fran Menchón y aprende algo de cine por favor!
Si Gran Torino es mala, qué pasa con Avatar?
De verdad hay vida inteligente en este planeta?
¿Por qué un terremoto no nos entierra a todos de una vez y que las ratas, las abejas o los sapos ocupen nuestro lugar? Tienen más opciones de darle sentido a este mundo.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"¿Gran Torino o gran engaño? El viejo Clint nos toma el pelo con esta película que sólo sirve para que él se llene los bolsillos de monedas y nosotros perdamos casi dos horas de nuestra vida en verla. La película no tiene el nivel de otras de Eastwood. El tema de las bandas está presentado superesquemático, el tema del supuesto conflicto racial se muestra poco ágil y en menos de que canta un gallo el personaje de Eastwood pasa de odiar a sus vecinos a quererlos, en represalía por el trato de su familia. Si la ironía (o burla sería mejor llamarla) que tiene con los personajes sacerdotes ya viene de otros films -Million dollar baby o el sacerdote de Ejecucón inminente-los chistes en esta película son realmente faltos de gusto y de gracia. No entiendo que Clint se muestre tan ordinario y más después de haber realizado anteriormente El intercambio, una gran película, narrada con un gran pulso -no como ésta- y muy llevadera a pesar de la siempre sobreactuada Angelie Jolie. Parece la típica película que hacía Clint en los 70´s, 80´s y 90´s para poder sufragarse un proyecto por el que de verdad estaba interesado. ¿Quién se acuerda de películas como Firefox, Impacto súbito, La lista negra(aunque ésta no la dirigió él), Space cowboys (siglo XXI)? En cambio, ¿quién no recuerda El aventurero de medianoche, Los puentes de Madison, Sin perdón?. Personalmente creo que Clint ha cometido un patinazo con Gran Torino, pero como es Clint Eastwood se puede permitir este tipo de cine y todos diremos que está de p... madre, pero no. Esta película si la hubiese filmado cualquier otro estaría de p... madre, pero que la filme Clint Eastwood tiene que tener algo más pues está vacía de contenido, de presencia y, con todos mis respetos, no es digna de las últimas películas que ha hecho este cineasta americano por el que está rendido en la actualidad la gran mayoría de los aficionados al séptimo arte.
enviado por John Boorman el 2010-01-27
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Me encantó la peli. La vi en DVD ya que en el cine apenas si la enviado por Jorge el 2010-01-03
programaron un par de semanas por acá donde vivo.
Una historia redonda, contada, actuada y filmada como Dios manda, sí
señor.
Este es cine de altos vuelos. Quienes se durmieron y esperaban un final
típico, que se renten la filmografía de VanDame o de cualquier otro actor
anodino o de alguno de esos directores hiper kinéticos que hacen un
corte cada tres segundos.
Eso si, esta peli hay que verla como Dios manda, en inglés y con
subitítulos en castellano. Los horrendos doblajes tienen una pasmosa
facilidad para arruinar hasta la más sorprendente de las obras maestra.
Puaj.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Tienes que verla con tus amigos, yo pase un buen rato, sobre todo con el personaje de Robert Downey, aunque los momentos de Cruise y McCounaghey son buenísimos. De todas maneras, no eres la primera persona que conozco que la califica asi. enviado por Emilio Luna el 2009-12-12
Buscando a Erich, la tengo por aqui para verla, he oído hablar bien de ella, y Ken Loach me gusta, sobre todo su lado menos experimental.
Te recomiendo 500 días juntos, que esta muy bien.
como respuesta a la crítica de Emilio Martín Luna
"Pues no sé...he oido bastantes buenas criticas a la de tropic thunder y a mi es que me parecio malisima...también es cierto que la vi descargada con una calidad bastante mediocre, no sé...tendre que volver a verla... enviado por arekusu el 2009-12-12
hoy he visto "buscando a eric" y esta muy bien...
saludos
como respuesta a la crítica de Emilio Martín Luna
"Tienes toda la razón, de hecho Gran Torino la volví a ver hace cuatro días, y mi opinión es diferente. El cine a veces es estado de ánimo, y a veces la opinión varía según esta tu mente. enviado por Emilio Luna el 2009-12-11
Ahora discrepo sobre lo de Tropic Thunder, a mi me hizo reir mucho. Creo que ambas películas no son comparables en nada. Me lo pase bien con Tropic me emocioné con Gran Torino la segunda vez que la ví. Se merece más nota y rectificaré la critica en mi blog. Gracias por tu opinión.
como respuesta a la crítica de Emilio Martín Luna
"increible que des 3 estrellas a gran torino que es una obra de arte y 4 a trophic thunder que no pasa de ser un truñete que se deja ver...por dios!!
enviado por arekusu el 2009-12-11
como respuesta a la crítica de Emilio Martín Luna
"De las películas que ha dirigido Clint Eastwood la única que recuerde que me gusta es Mistic River, porque esta película es un castañazo como una casa, más claro, una mierda.Y los que dicen que es un peliculon son tan simples como la pelicula. El personaje de Clint es imbecil perdido, se pasa toda la película insultando a los pobres chinocos; no le veo sentido. Por no hablar de los valores que inculca esta película, como las conversaciones entre el barbero y Clint, ¿Así querían demostrar como hablan los hombres al pobre chinito que parecía retrasado? Y para los que piensen que no he ententido esta mierda: enviado por Restaller el 2009-11-23
La única explicación que veo en el hecho suicida de presentarse el "chocho" Clint aparentemente desarmado en la escena final ante los chinocos , es la de inmolarse por el niño, pues de haber derramado la sangre de los chinocos, éstos habrían (algún superviviente) correspondido matando a algún miembro de la familia chinoca. Además estaba enfermo (quizás de muerte) pues tosía sangre a menudo, y en la película se ven unos análisis que quizas certificaban lo poco que le quedaba de vida. Así pues no tenía nada que perder, con su muerte encierran a los chinocos en la cárcel, todos contentos pues el chocho Clint ya estaba sentenciado, como esta mierda de película.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"wenO sta peli mooooolaaaaa mogollon xavales asii qee komentad de una bune avezz oyooo jajja un poko d latino y un poko d español mi lenguagee jajajajja weno ps asta aki numas llegue se me kuidan beoso hasta luegoooo un saludo para mi churriiii asss jajajaj tekk
enviado por perUxiita cOn FlOwwww(L) el 2009-11-22
como respuesta a la crítica de Pablo Rodríguez
"Estimado "Alguien que se ha cansado de buscar críticas", enviado por Anacreonte el 2009-11-13
Siento mucho que en 28 críticas publicadas sobre "Gran Torino" no hayas sido capaz de encontrar los motivos por los que la película se considera buena, mala o regular. Ni siquiera con la ayudita que tienes de "lo mejor" y "lo peor" resumido.
Antes de que sigas buscando ¿por qué no le sugieres a tu profe que te dé unas nociones básicas de cómo extraer y hacer síntesis de ideas de los textos? Te vendría bien para el cine, la literatura, la música y hasta para ligar.
Un saludo y no faltes a clase.
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"necesitamos una critica para el colegio y estamos hartas de buscar, todos poneis lo mismo, aver que lo k keremos es un me a gustado pork... o no me a gustado pork... asi qee el concepto de CRITICA creo k lo teneis poco estudiadoo ¬¬ enviado por alguien qe se a cansado de buscar criticas el 2009-11-13
y aora suspenderemos por vuestra CULPA asi qee ia podeis empezar a sentiros culpables.
P.D.: HAAAASKY??
-la pelicula no vale una mierda si no es por la perra del tio.
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"En esta cinta, el personaje de Eastwood muestra el mundo que él mismo ha contribuído a crear, cuyas consecuencias se vuelven contra si mismo. Ese mundo de eugenesia poblacional, saturado de armas y autos, de individualismo extremo, con la marca imperial impregnada en todos los poros, es asfixiante y estiriliza cualquier aspiración de humanismo. La senilidad del ex trabajador de la Ford es también sinónimo de crisis terminal en que ha caído el capitalismo mundial como ese modelo brutal de explotación de una clase por otra. enviado por Marcelo Lorenzi el 2009-10-30
El desenlace no puede ser otro que la tragedia, como un tobogán inexorable hacia el abismo que puede palparse en cada toma del largometraje estadounidense.
El mérito de Eastwood como cineasta es transmitir con sinceridad extrema a la platea su melancolía y nostalgia por el fracaso social de ese modelo.
como respuesta a la crítica de Javier Paez
"Tengo que reconocer que algunos de los párrafos que escribes en tus críticas en general, me cuesta leerlos casi tanto como algún fragmento de "El ser y la Nada" de Jean Paul Sartre. Aunque, eso sí, no me importa porque te suelo dar bastante crédito en cuanto a contenido enviado por Margarita Flores del Campo el 2009-10-26
Yo tampoco le daría mas de tres estrellitas a la peli. Me pareció que con media hora de película hubiera bastado para contarlo todo. Para mi gusto, es la mas flojilla de las de Clint, aunque buena.
Lo mejor : la interpretación de su propio personaje
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"pues a mi me ha parecido una película bastante buena
enviado por juanini el 2009-10-26
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"Me siento extraña con esta peli, enviado por noèlia el 2009-08-10
normalmente soy de la opinión general de la gente,
pero me parece una película bastante mala; además no sé si és la traducción o que, pero creo que hay incluso algun comentario de mal gusto del personaje principal al chaval...
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"al final, walt muere???
enviado por roger el 2009-06-17
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Como en los otros comentarios, digo lo mismo. enviado por pipiruchitoluchiliaaa el 2009-05-17
Muy buen vocabulario, pero lo que a nosotros nos interesa es si la pelicula te ha gustado o no.
nada más.
PD/ en mi caso estoy buscando una critica para un trabajo de la escuela.
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"Hola Guillermo, creo que no has comprendido la enviado por Clint el 2009-05-15
diferencia entre critica y reseña. En la primera no se
cuenta el argumento, sino que se hace un analisis de
la obra, sin desvelar la trama. En la reseña se cuenta
de que va.
Por obvias razones, las reseñas de las peliculas no
sirven para nada, porque al que no la vio no le sirve
que le adelanten el argumento, y el que ya la vio no
encuentra ningun interes en que le cuenten lo que ya
ha visto.
Por ultimo, no has entendido nada sobre las
interpretaciones. Las de los otros actores estan muy a
la altura de la pelicula.
Saludos cordiales.
Clint
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"esta pelicula es 1 gran film, la veo cada dia :P ME ENCANTA!!!!!!!!!, y ahora que nos han hecho hacer una trabajo en clase sobre 1 doblaje, la voy ha hacer de esta pelicula!!!!!!!!!!!!!!!!!! muajajajajajjajajajaj :D:D:D:D:D:D y el barça va a perder la champions
enviado por sergi roig el 2009-05-15
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Por mi parte un sobresaliente para la última película del veterano actor cómo en otras cintas suyas no te imaginas como se va a resolver la trama, sorprendiendote con un final bastante inesperado. enviado por Roberto Recuero el 2009-05-09
Se nota la profesionalidad y el amplio bagage del actor.
La recomiendo
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Eres la critica de cine que más se parece a mis gustos, por eso te escribo este mensaje, cuando quiero saber que tal es una pelicula antes de ir a la pantalla grande a verla, acudo primero a ti, acudo primero a tus comentarios a ver que tal, eso de acudir primero a ti es una costumbre nueva, ya que yo iva primero al cine y despues acudia a leer tus comertarios cinefilos... enviado por PeDRo MaRTïNeZ el 2009-05-02
Me agrada saber que hay Seres como tu con gustos tam parecidos a los mios, gracias.... gracias a ti por existir y por tu sinceridad... Gracias a Dios
como respuesta a la crítica de Ana Belén Pacheco
"Los que dicen que esta película es mala,es porque querían un final convencional.Un final de esto que el protagonista mata a todos los malos y... felices para siempre. enviado por David Ramirez el 2009-05-02
Que querían al final de la película?. Que Kawolski, (el protagonista)sacara un rifle de su pantalón, en vez de un encendedor, y matara a los malos asiaticos.
El qué no le guste ver película de situación profunda,que vea otras películas,de esa baratas y ridículas "made in Hong Kong.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"No sabes como me ha sorprendido coincidir contigo en una cosa. Y es que por momentos veía a Torrente en americano. enviado por jose el 2009-04-19
Creo que es una ironía tan salvaje, que algún zafio puede creerse que Clint es el americano fascista de su personaje.
Cómo le pasaba a Santiago Segura con Torrente, que algunos lumbreras lo acusaron de fascista.
como respuesta a la crítica de Jefe Dreyfus
"No sé, no sé. Os he leido a todos y mi opinión personal se ha visto agitada. He salido del cine pensando que había visto un peliculón. Y sigo pensándolo, pero ahora me invaden muchos matices que habeis apuntado con mucha agudeza. enviado por jose el 2009-04-18
Es cierto que está llena de tópicos del peor cine americano, sin embargo estoy por concederle un voto de confianza al Sr Clint. y pensar que son parte de su ironía, es decir que son intencionados.
Después de hilar tan fino como lo hace en algunos momentos de la peli, no puedo creerme que decaiga tanto.
No sé, quizá me dejo llevar por mi admiración.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Muy buena peli. La evolución del personaje es tan impesionante como la del actor a lo largo de toda su filmografía. Sentido del humor no apto para estúpidos y otros amargados carentes de él. Mejorable la interpretación de los actores secundarios, pero así consigue que destaque más su propia interpretación, al contrastar tanto,(trucos de perro viejo). Aguda crítica a algunos de los valores americanos, justo lo contrario de lo q pregonan los q critican la peli. Entiende los sentimientos humanos como pocos directores. Desde luego me pareció notable, justo lo q esperaba.
enviado por Júpiter el 2009-04-13
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"ME SUMO A LAS CRITICAS POSITIVAS SOBRE ESTA GRAN PELICULA QUE TODO AMANTE DEL BUEN CINE DEBERÍA DISFRUTAR. enviado por Dirty Harry el 2009-04-10
UNA GRAN HISTORIA LLENA DE PERSONAJES MUY BIEN PERFILADOS, QUE EMOCIONA DE PRINCIPIO A FIN CON SOLO PENSAR EN LA LUCIDEZ Y PRESENCIA ESCENICA DEL CASI OCTOGENARIO (QUIEN LO DIRIA) CLINT EASTWOOD.
NOTAR UNA NARRACIÓN SIN ARTIFICIOS, QUE SIGNIFICA DIVERSOS TEMAS SOCIALES, INMIGRACIÓN, MARGINACIÓN, ADOLESCENCIA, RACISMO, SOLEDAD, AMOR, RESPETO A LOS MAYORES, RELIGIÓN,VIDA & MUERTE, Y PARA NADA ABUERRE.
POR PONER ALGÚN PERO, EN LA VERSION DOBLADA AL CASTELLANO EL DOBLAJE DE CIERTOS PERSONAJES DEJA QUE DESEAR (COMO BIEN APRECIO MI PARTENER), NO ASÍ EL DE CONSTANTINO ROMERO, IMPECABLE COMO SIEMPRE.
como respuesta a la crítica de Patri
"Opino que esta pelicula es totalmente una obra maestra. enviado por Ana el 2009-04-07
Como se dirige a sus vecinos...con comentarios racistas (y con mucho humor) es una crítica a la sociedad estadounidense.
Y el final...increible e inesperado.
Preciosa película.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Gran torino tiene muchas escenas de innegable maestría, como son en lo q respecta a la interpretación de clint, su andar tan característico, su mirada a daisy, su aplomo bebiendo cerveza, su facilidad para hacernos creer q realmente es walt y no clint...pero también pienso q un maestro como este no se puede permitir abusar de tópicos como "no quiero manchar tus manos d sangre, como las tengo yo por la guerra", tampoco me gustó el personaje del cura ni tampoco la visión q da sobre la iglesia (tanto la critica y al final le regala su casa en su testamento). Otro aspecto q detesté fue el doblaje, patético, sobre todo del hijo y de los chicos de las bandas. enviado por queicine el 2009-04-01
Pero en fin, como al final está bien quedarse con lo bueno, me gustaría destacar el final (bastante sorprendente, no esperaba menos), la mirada hacia una cultura poco conocida, el vocabulario racista pero cómico (no es fácil caer bien siendo xenófobo), el retrato de la incomunicación y desconocimiento de los propios hijos(algo muy frecuente y poco retratado en el cine)y por último la fascinante canción final con voz desgarrada del gran eastwood... Por todo ello, hay q verla!
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"¿Lo cualo? ¿Quépachaboca? enviado por SanTito el 2009-03-29
Desde luego no pretenderás que nadie se lea semejante tocho, ¿no? Gensanta, eso está escrito para vanagloria propia, ¿verdad?
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"Menos mal que he visto la pelicula porque has destripado el final, a la gente que no la haya visto que no lea la critica. enviado por jose el 2009-03-30
DEBERIAS AVISAR SI CUENTAS EL FINAL DE LA PELI.
como respuesta a la crítica de Tyler
"Un auténtico peliculón. Que nadie se la pierda. De eas películas que se tienen que ver. Esto es cine y lo démás con tonterías. Ojalá el maestro Eastwood nos siga deleitando con grandes películas como esta
enviado por Rosebud el 2009-03-30
como respuesta a la crítica de Patri
"Gran película, mezcla el humor y el drama de una forma magistral y utiliza el humor para dar un mensaje tremendo. La escena del barbero con Thao, que tanto la critican algunos, sirve para dar un mensaje antirracista al film (entre otras escenas) ya que pone de manifiesto lo absurdo de ser xenófobo en Estados Unidos puesto que todos los americanos provienen de familias immigrantes (Walt es polaco, el barbero italiano y el constructor irlandés). La película puede gustar más o menos, pero quien diga que es una mierda no tiene ni puta idea de cine.
enviado por Anónimo el 2009-03-30
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Es una de esas peliculas que la gente simple y e inmadura critica, pero que a otros desde su sencillez nos parecen verdaras obras de arte, como todo en la vida con la edad las cosas se van perfeccionando y este tio lo esta bordando, espero que antes de retirarse nos deje unas cuantas perlas como estas.
enviado por Guillermo el 2009-03-29
como respuesta a la crítica de Patri
"Acabo de ver la pelicula y todavia tengo lágrimas en los ojos.Los comentarios me han decepcionado,sin duda,lo han escrito personas sin sentimientos pensando solo en los interes materiales como son también los pensamientos de la familia de Walt,personas frías que solo se fijan en lo superficial.SE muestra como es la sociedad hoy en día,el honor y la lealtad ya no existen...
enviado por Irene el 2009-03-29
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Acabo de ver la película, mi hijo cinéfilo de 24 años, me ha dicho que tenía que verla solo y en inglés, (yo tengo 54 años) he visto todas las de Harry y las que no son de Harry, mi hijo tenía razón, he cerrado el círculo, todos los que se metían con Eastwood se equivocan, final apoteósico, la venganza es un sentimiento primario, hay cosas que sólo se entienden en la madurez o en la vejez. Kowalski se inmola , su sacrificio da la brutal dimensión de la película; no se puede añadir más. Volveré a verla .GENIAL
enviado por Enrique el 2009-03-27
como respuesta a la crítica de Javier Paez
"No he podido evitar escribir después de ver las críticas negativas de algunos sobre "Gran Torino",obviamente, a unos les gustará más y a otros menos, pero ¡decir que es una "bazofia"! Realmente no puedo entenderlo, salvo que aquellos que dicen que es un bodrio se pasaran toda la película mirando hacia otro lado. Y lo de la propaganda americana sí que no lo veo por ninguna parte del filme, más bien al contrario, creo que su mensaje es mucho más internacional. Tal vez haya que tener una visión más amplia para no ver sólo a un anciano "americano" y a un "adolestente asiático" para poder entender el significado de esta película. Pero también entiendo que la excepcional sutileza e ironía de Clint Eastwood, que llega hasta lo paródico en la escena de la barbería (de verdad alguién se creyó que realmente Clint se tomaba en serio que eso es lo que significa ser un hombre???), es algo que no llegue a todo el mundo. Una vez más, Eastwood se intenta sacudir los personajes que le dieron la fama, que hizo grandiosos en su momento, pero que se le quedan demasiado simples y tópicos para su verdadera capacidad como actor. Ha demostrado ser mucho más que eso, pero hay espectadores tan empeñados que no dejan de ver en él a Harry el Sucio.
enviado por Anónimo el 2009-03-26
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Un acto cristiano. el protagonista se ofrece como sacrificio para la liberación del debil. Clint otra vez toca no solo el tema polemico de la inmigración sino que termina forzando al expectador a meditar sobre su posición moral en cuanto a la base del problema , Dar o no dar al inmigrante , el sacrificio por el debil o por el encuentro con el otro , en resumen por el prójimo . También lo hece de la misma forma en Million dollar baby en cuanto a la eutanasia que vuelve a ser el mismo dilema , el prójimo . el débil. enviado por Will Macgrey el 2009-03-26
El lado a mi parecer no malo pero si regular es el de la pérdida de oportunidad que se escapa tanto en el reparto un poco bajo de nivel exceptuando a Clint desde luego como en la esplicación de sentimientos de los personajes que por ser demasiado explícitas y obvias pierden profundidad.
En linea general considero que es una buan pelicula pero hubiera podido ser una auténtica obra de arte , se quedó en el casi .
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Para ASDF: enviado por Orson Kane el 2009-03-25
Tu dices "Se nota que los que la tiran para abajo (a Gran Torino) son fanaticos de Rambo 4, Alien vs Depredador, Scary movie y todos esos REALES BODRIOS."
No entiendo si eres telépata o qué para opinar sobre nuestros gustos sin conocernos. Ojalá pudiéramos encontrarnos en persona para intercambiar ideas sobre el film, pero al no ser así, por favor, respetemos la opinión de los demás en el foro. Para tí es un peliculón, fantástico, para mí es bazofia. Saludos.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"La crítica me parece medianamente correcta, pero aqui José A. Peig falla terriblemente a la hora de transmitir al lector (al internauta en general) lo que le dejó (o no) la pelicula. enviado por Fernando Ruiz el 2009-03-23
El arte de expresarse, no implica utilizar verborrea, sino ser lo más claro posible.
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"Esta película es una muestra más de la autocomplacencia yanqui. Una tibia mirada crítica sin ahondar demasiado en sus numerosas culpas y crimeness a la humanidad toda. Salid de mi jardín, (obviamente USA) todos los extranjeros! Pero el gran Clint pasa de la xenofobia a aceptar a los diferentes y se sacrifica por ellos. Ay, qué patética propaganda yanki! Y le da herramientas al asiático para que trabaje en su tierra... pero antes le enseña que debe transformarse... ¿en qué? En norteamericano... ¡eso sí es ser hombre! La "leccíon" en la barbería es una afrenta para cualquier ciudadano de otra nacionalidad. Pura bazofia! Más predecible aunque no tan golpebajista como Millon Dollar Baby, esta película es pura propaganda y el guión es pésimo. LA escenita con el pastel y el "hijo malo" que quiere mandarlo al geriátrico... ¡por favor! La "mala gente" son un poquito más astutos que estos sujetos de las pelis, no les parece? Y para peor, en una escena, la chica asiática le dice a Clint que su padre era muy tradicional, muy severo. Nooo, paremos un poco... ´dos días que lo conoce y ya lo prefiere a su padre y a su cultura???? ¡Qué lindo es ser norteamericano, por Dios! Y hablando de Dios, el personaje del cura insistidor es para darse la cabeza en la pared. Pésimo film, pura basura yanki! Lo que hay que enseñarles a los norteamericanos es que dejen de meterse a la fuerza en los "jardines" de otro!
enviado por Orson Kane el 2009-03-23
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Mucha palabreria tecnica, muy bonito lenguaje, pero si enviado por Lamadredeltopo el 2009-03-23
no te ha llegado la pelicula, no tienes alma, solo
lenguaje.
como respuesta a la crítica de José A. Peig
"El que dice que esta pelicula es mala o aburrida, que se fue del cine y cosas por el estilo, que vaya al psiquiatra. Es una peliculasa, realmente muy buena. Se nota que los que la tiran para abajo son fanaticos de Rambo 4, Alien vs Depredador, Scary movie y todos esos REALES BODRIOS.
enviado por ASDF el 2009-03-23
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Lo siento, pero no. No. Esta película no es buena. Previsible, obvia, facilona, con escenas supérfluas que parecen rodadas para alargar metraje. Algunas, francamente prescindibles y ridículas (la lección en la barbería, la reunión de jóvenes en el sótano). Salí convencida de que los actores secundarios no podían, de ninguna manera, ser profesionales. Salvo que... Tengo una duda: ¿es tan mala como me ha parecido, o es el deleznable doblaje el que termina de estropearla? Infame, es la palabra: ni siquiera estaba sincronizado. Juraría que las voces de to-dos los pandilleros, los hmong, los hispanos, y los negros, eran las mismas. No siquiera se molestaron en cambiar a los ¿actores? de doblaje: todos hablan igual. Una obra fallida que no resistirá el paso del tiempo. enviado por Nina el 2009-03-23
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"En fin, aún no entiendo a aquellos que dicen que ésta es una de las peores películas del maestro Clint. Gran Torino es el culmen de este magnífico actor y director que, sin estridencias de ningún tipo, es capaz de sobrecoger al espectador por su capacidad de comprender a la especie humana, sus sentimientos, sus temores y sus virtudes. Gran Torino es una crítica mordaz a la incomprensión y a la ignorancia que se desprenden de las actitudes racistas del ser humano, una descripción sin artilugios y sumamente profunda de la sociedad americana, del brutal estado de algunos barrios dejados de la mano de Dios. Pero además Gran Torino es un alegato antibelicista clamoroso, reflejado en el simbolismo de la medalla de honor que se queda el chaval (es duro matar a gente en la guerra, pero es mas duro que te den una medalla por ello, no quiero que pases por lo mismo, dice Clint). Eastwood es capaz de mostrar lo más profundo de las personas sin caer en tópicos efectistas que tanto gustan a otros directores (llámese Aronofsky, el luchador o requiem por un sueño, al que tanto gato le he cogido por la frivolidad que se desprende en cada minuto de sus filmes). En Gran Torino los personajes evolucionan, incluido Clint (joder, tengo más que ver con esta panda de rollitos de primavera que con mi propia familia), que sacrifica su vida cuando esta a punto de perecer por la enfermedad para salvar a la de Thao. Se podrían enumerar tantos aciertos de esta auténtica obra maestra del genio que es Clint Eastwood para rellenar una enciclopedia entera. Es, sin lugar a dudas, la mejor película que se ha visto en las salas de cine españolas este año. La del año pasado fue El Intercambio. Ojalá este señor viva tanto como el brasas de Manuel de Oliveira y siga deleitándonos por mucho tiempo.
enviado por alberto el 2009-03-22
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"creo que ni es tan buena...ni es tan mala.. como enviado por alex el 2009-03-22
puntos a favor, la sencillez de la trama, lo cómico de
la misma a veces, y como no la presencia de Clint ,
como malo , lo estúpido de algunas situaciones, lo insípido de algunas de las actuaciones y pese a no ser
culpa de la película, el doblaje al castellano, claro
homenaje al cine quinqui siendo malicioso.
para mi la película aprueba pero sin mas, si para
alguno esto es lo mejor que han visto en años, es que
no ven demasiado cine o no ven el adecuado, al menos,
bajo mi humilde opinión, pero claro señores y señoras,
sobre gustos no hay nada escrito..saludos
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Manuel, lo de las películas suele ser algo muy subjetivo, de todas formas creo que es difícil negar que Gran Torino es una buena película, otra cosa es que el cine de Clint Eastwood no sea de tu gusto.
enviado por Patri el 2009-03-22
como respuesta a la crítica de Patri
"Excelente película. Invita a la reflexión. Altamente recomendable.
enviado por Laura el 2009-03-21
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"A mí me gustó mucho. Un film lleno de valores y original, con un final "redentor" y bastante sorprendente. Emotiva y entrañable a la vez. La recomiendo. A mí me ha dejado "huella", y es lo mejor que he visto en este par de años últimos.
enviado por Juan Ignacio el 2009-03-21
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Estoy flipando si decis que gran torion es una buena pelicula, pero flipando.
enviado por Manuel el 2009-03-21
como respuesta a la crítica de Patri
"Para empezar y deciros a todos los que os ha gustado esta pelicula ¿estais bien de la cabeza? ir al psicologo por que algo ahi arriba no anda bien. Esta pelicula es para denunciar a todo el equipo con Eastwood incluido, ves la pelicula y se te caen los palos del sombrajo. Los guiones flipantes (sin palabras) el argumento muy interesante (la he tenido que ver en 5 veces, por que me quedaba dormido) todo grabado en el jardin de su casa, cuando entra a la peluqueria con el niño y se tiran 6 o 7 minutos de pelicula hablando de como hablaban los hombres... es para flipar. De los doblajes ya ni hablo por que me pasan a mi la pelicula en ingles y la doblo yo en casa bastante mejor, yo creo que cogieron a gente de las barranquillas para hacer el doblaje y les dieron un bocata como forma de pago. En definitiva no puedo creer que no haya un filtrado de bodrios en el cine, no nos pueden sacar el dinero asi por que si. Gracias a todos.
enviado por Manuel el 2009-03-21
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"no es d la guerra de vietnam, o vietnam como has dicho, es un veterano de la guerra de corea y un extrabajador de fabrica en ford
enviado por javi el 2009-03-21
como respuesta a la crítica de Ana Belén Pacheco
"Pasaba por aquí, y al leer alguna crítica mala sobre Gran Torino, no he podido por menos que poner algo. Se alguien se queda dormido en esta película, porue no pasa nada, es que se equivocó de sala. La suya era la de Jacke Chan. Que se vaya a un congreso de tontos de pueblo
enviado por benjamín el 2009-03-21
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Hola, lo primero a todos esos gran cinefilos de casposa profundidad que esta pelicula es sencillamente genial, los dialogos estan de puta madre brillando por su rudeza comica, las muekas que por ahi critican sobreactuadas en eso consisten, el personaje es un mala folla y se esfuerza en serlo, no confundamos la actuacion con el personaje. En lo que respecta a los actores asiaticos, su actuacion es correcta desde mi punto de vista de un simple espectador y sin la objetividad de un pedante critico de cine. enviado por Mario el 2009-03-20
sin duda una de las mejores peliculas que he visto ultimamente.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"buena pelicula pero vaya doblaje de los asiaticos sobre todo los pandilleros malos,parece una serie de adolescentes,pero la peli está muy chula.
enviado por Reincidentes el 2009-03-20
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Me encantó la película, la trama, el final sorprendente y todo aderezado con un humor irónico de manos de un hombre que ha sufrido a lo largo de su vida. Lástima de las interpretaciones de los asiàticos, que deja mucho a desear, sobretodo al lado de un director y actor tan excelente como Clint Eastwood. enviado por Diana Osuna el 2009-03-16
No pude dejar de mirarla hasta que acabó, Eastwood nos vuelve a enseñar que la sangre y la violencia no hace falta mostrarlas para que duela, y los efectos especiales no són tan esenciales como nos intentan hacer creer.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Esperaba muuucho mas de la pelicula y mas despues de leer tan buenas criticas, la peor pelicula de Clint con diferencia. No hay por donde cojer a ninguno de los actores,los asiaticos pesimos, pierde totalmente la credibilidad la historia, incluso Clint Eastwood, quien se pasa toda la pelicula sobreactuando y haciendo uso de sus muecas y guiños habituales que tan buenos resultados le han dado en otras filmaciones y que en este caso quedan muy teatreras.
enviado por mouth el 2009-03-16
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"es una pelicula muy mala, y no entiendo como hay cirticos que les ha enviado por javyelow el 2009-03-16
podido gustar minimamente.... a mi me resulto bastante ridicula en
general, nso reiamos continuamente de la inverosimilitud del
argumento.... dialogos ridiculos... actuaciones bochornosas... y final mas
previsible imposible....
maaala
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"De nuevo un Clint Eastwood sorprendente. cada filme en el que participa nos interpreta un tipo que ve a la sociedad desde fuera. Gran Torino una sensacional interpretación que nos deja una imagen global de este actor con un poder de atracción inimitable. Una película que vale la pena ver y.. repetir!
enviado por María Rodrñiguez el 2009-03-15
como respuesta a la crítica de Javier Paez
"Ayer vi esta pelicula y me decepciono bastante, vamos, enviado por Ravenna87 el 2009-03-15
q no sé como mis compañeros y yo no nos dormimos.
Todos esperabamos algo increible para el final, puesto
q duerante hora y media no pasa absolutamente nada en
la pelicula y el final nos kedamos muertos...Pelicula
sencilla y para sacar pasta.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Resulta evidente en algunos momentos, lo diferente que podemos llegar a ver las cosas. enviado por Solid Snake el 2009-03-14
Desdeluego, no comparto esa visión de la película, pero me lo tomo más como una opinión.
Les invito a que vean también el mío en:
http://solidcritics.blogspot.com/
Saludos.
como respuesta a la crítica de Jefe Dreyfus
"Hola cinéfilos, enviado por Manu el 2009-03-14
Creo que mi opinión sobre “Gran Torino” va a la contra, si considero que sólo yo, de los cinco compañer@s que fuimos a verla salí francamente decepcionado. Es más, cabreado. Mi sensación era, que Eastwood, con su peso cinematográfico, se había permitido la licencia de grabar algo rápido y hacer dinero, porque su nombre ,por si solo, ya genera taquilla. Suelo leer el papel informativo a posteriori, y en este caso me confirmó que estaba en la cierto: tardó un mes y dos días en grabarla. Sí es verdad, que con “Los Puentes de Madison” también rompió records, pero el resultado fue bien distinto.
La primera crítica negativa es la previsibilidad de todo el metraje, salvo el final. He de admitirlo, me bajó el cabreo un poco. Pero hay un buen número de obras maestras predecibles, en las que sabes el final, y sin embargo es el desarrollo el que da entidad al film. La relación y evolución del protagonista con su familia y el sacerdote está tan trillada que imagino que usaría los cuatro primeros días de rodaje para grabarlas y olvidarse del tema.
Creo que el respeto-idolatría por su gran coche se queda en lo anecdótico; ni una sola vez sale conduciéndolo, aunque sí he de admitir, que los guiños a la filmografía que le hizo famoso como actor son constantes. Esto me confirma que ha hecho una película para darse el gustazo.
Por último, lo más horroroso y en lo que coincidimos tod@s a la salida, fue el doblaje de los adolescentes, sobre todo si hay que compararlo con la experiencia de Cosntantino Romero, que debe saber hasta el sonido que emite Eastwood cuando traga saliva. Eran tan poco creíbles y estaban tan mal hechos que en más de una ocasión no estaban sincronizados (véase el momento en que encierra a Thao en la bodega)
En resumen, una película en la que pesa el apellido, nada más.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Una película que hay que ver. Buen ritmo, buena fotografía, excelentes enviado por Juan Antonio el 2009-03-13
actuaciones de todos; la banda de delincuente resulta bastante
aterradora y, a la vez, justificada socialmente. Una historia
estremecedora que en la actualidad todas las sociedades, de todo el
planeta, debería ver; especialmente la española en la cual nos
encontramos a diario con personajes de este calado que merecerían
experimentar este cambio emocional, de soledad, de amor y de odio
para ejercer la maravillosa transformación del pensamiento. Un tema
sencillamente bien tratado y muy atractivo.
En fin, una película buenísima, casi una obra maestra si no fuera por
algunos excesos de cámara. Película ordenada, precisa, entretenida,
emocionante y con un final que sorprende y nos deja con ese nudo en
la garganta después de haber visto buen cine. Para reir, llorar, pensar y
modificar actitudes.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"LA PELÍCULA MÁS FAMILIAR DE CLINT EASTWOOD, AUNQUE NO POR ELLO INFANTILONA Y FACILONA. RESUMEN DE LOS TEMAS RECURRENTES EN SU CARRERA, PELÍCULA DIVERTIDA Y TIERNA, RODADA CON SUPREMA ELEGANCIA A PESAR DEL HUMOR GRUESO. SALES DEL CINE CON UNA SENSACIÓN AGRADABLE AUNQUE SIN APARTARTE EL ALMÍBAR DEL CUERPO. EN SU JUSTA MEDIDA, UNA MODESTA BUENA PELÍCULA POCO PRESUPUESTO PERO MÁS PROFUNDA DE LO QUE EN PRINCIPIO PARECE. COMO EN MUCHAS OCASIONES EASTWOOD DA MÁS DE LO QUE PROMETE. SENSACIÓN RECONFORTANTE. 4/5.
enviado por KAIZA JOZZÉ el 2009-03-12
como respuesta a la crítica de Jefe Dreyfus
"lo mas que me gusta de clint eastwood es que en el momento en que estas viendolo actuar tu crees que el es haci en realidad es algo que no pasa con muchos actores, tambien las peliculas que el hace las hace con un gran sentimiento que son de esas peliculas que cuando tu te paras del asiento dice wow que pelicula.
enviado por joshua el 2009-03-10
como respuesta a la crítica de Patri
"solo debo decir que no comparto para nada tu crítica, ésta es, con diferencia la cinta más floja con la que nos ha sorprendido Clint ultimamente, el buen hacer del americano queda patente en el logrado diseño de la pelicula en sí pero flojea y flaquea tanto que al final, lo unico que te queda es un regustillo con flato que podría haber sido muchísimo más. enviado por Anónimo el 2009-03-09
repite en todo, desde personajes a guin y hasta en iluminacion dejando para el final una batalla personal que le libra de las cargas de million dollar baby. Esta pelicula no puede ser ni será nunca mejor que million dollar baby porque sin million dolla baby no existiría esta pelicula.
un saludo.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Realmente perfecta. Una historia cruda, con un desarrollo impecable. Conmovedora. El mejor Clint Eastwood. No os la perdáis.
enviado por Anónimo el 2009-03-09
como respuesta a la crítica de Patri
"Muy buena la pelicula, si señor, excelente. Pero tengo una pega, a mi ver, un error enorme, y creo que es culpa de la productora española. El doblaje del reparto, concretamente los asiaticos (porque los occidentales están doblados de forma correcta) es penoso. Yo sentía vergüenza agena en la forma como estaba doblados los personajes, como autenticos principiantes.
enviado por Anónimo el 2009-03-09
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"solo decir ke ayer vi la pelicula en el cine y me kede sorprendido komo este hombro a podido superarse y con creces a million dolar beby unas de mis peliculas favoritas a lo ke le doy mas importancia eske con un presupuesto escaso o minimo puede hacer un peliculon...la pena eske esta sea su ultima pelicula komo aktor pero si sigue de director kreo ke nos volbera a sorprender """IMPRESIONANTE CLIN"""
enviado por Anónimo el 2009-03-08
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Muy buena pelicula, sin duda Clint es a todo terreno. Ese final es increible, digno de alguien que ha podido superar sus encontronasos con esta vida demostrandonos que nunca es tarde para cambiar y a pesar de todo se puede hacer justicia sin necesidad de rebajarse al nivel de aquellos a quienes se busca ajusticiar.
enviado por Anónimo el 2009-03-05
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"usa el diccionario...después de leer "potencial" no he continuado.
enviado por Anónimo el 2009-02-19
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"ya la vi y dejame decirte que es un pequeño grantesoro se ve un bajo presupoesto pero un guion y un eastwood a todo dar, estamos muy de acuerdo en lo que dices y que tal la cancion del la pelicula muy buena.
enviado por Anónimo el 2009-01-13
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"puedo decir que gran torino es una pelicula que llena y cumple mas de lo que se pretende al ver la pelicula te das cuenta que es una pelicula con un reparto desconocido y no se sale de un vecindario, al ver que no es la super produccion te das cuenta que es una muy buena pelicula y puedo decirles que es mucho mejor pelicula que muchas nombradas a los oscares que ya pude ver como gran torino he visto milk, el curioso caso de benjamin button, el luchador y la de nixon no tienen nada que ver con gran torino para mi concepto es mejor que las que acabo de nombrar y seguro ira a los oscares gran torino super recomendable y slumdog millonaire mi favoritas
enviado por Anónimo el 2009-01-13
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Cuando pensaba que la película se iba de un: "vengador solitario" o enviado por Anónimo el 2009-01-06
que Clint nos iba a ser de Harry el sucio, aparece esta joya de película,
un actor en todo el sentido de la palabra sin exageraciones con su
edad, en la medida justa en su tratamiento visual, la película avanza,
divierte, reflexiona y te deja sin aliento, te vas encariñando con el viejo
gruñón y aunque con el cliché de ex veterano de la guerra de Vietnam,
la obra no cae en lugares comunes.
Ojalá M.R Eastwood tenga mas gasolina para rato y nos deje ver mas
de su genio.
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Tremenda pelicula fue la pelicula que mas me gusto del 2008 junto con Dejalo correr adentro..
enviado por Anónimo el 2009-01-03
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"Super Clint! te queremos! enviado por Anónimo el 2008-12-28
http://www.criticasdecine.net
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
"El Gran Torino no es un coche italiano sino que es made in USA (Ford). Como curiosidad decir que es el coche rojo y blanco que usaban Starsky y Huch tanto en la serie como en la película. Un saludo.
enviado por Anónimo el 2008-12-27
como respuesta a la crítica de Guillermo Paetow
Bienvenido a la comunidad muchocine.net. Me llamo Victor Trujillo y te invito a pasar un rato en nuestra compañía.
Colabora
Red Publicitaria Addoor
Cines Barcelona,
cortosytrailers,
cinemaspop,
actualidadcine,
peliculasinfo,
peliculasdecine.net
Contratar publicidad
