
"La 1 y la 2 fueron unas películas realmente magníficas para esos tiempos la 3 empezó a fallar y la 4 era una chapuza, lo siento pero sí. enviado por ALexandra el 2010-02-03
Uno se preguntará:
-¿Quién creo esta mierda? ( perdon por el vocabulario)
La verdad es que me defraudó muchísimo. Es que solo pensar lo magnifica que era la 2. ¡DA TANTA PENA!
Si Arnold no hubiese aparecido, esto sería la peor película de la saga y del año.
Lo unico que me estremeció de la 4 fué la banda sonora.
Que desepcion me llevé en el cine. :(
By: Alexandra Laperdina, 14 años.
como respuesta a la crítica de David Pérez
"Es más que evidente que no soy digno de sus palabras. enviado por jefe Dreyfus el 2009-09-15
No obstante, y como es de buen nacido ser agradecido, mil gracias por estar ahí y recordarme que hay alguien al otro lado.
wwww.quesitorosa.com
como respuesta a la crítica de Jefe Dreyfus
"jajajaj Sr Drayfus, llevo leyendole cerca de 3 meses, y no puedo más, se lo tengo que decir, me parto de risa con sus críticas, me encantan, coincido en casi todo, es usted muy gracioso sabe de la vida y escribe fenomenal. Espero seguir leyendole por largo tiempo, enviado por kline el 2009-09-09
un saludo.
como respuesta a la crítica de Jefe Dreyfus
"Por cierto... TRANSFORMERS 2 no la he visto ni tengo mucho interés. La enviado por tyler el 2009-08-24
primera me resultó entretenida.
Como trabajo en unos cines he visto varias secuencias de la 2, y me han
parecido ridículas. Con el Transformer viejo que echa gargajos de gasofa.
Pero bueno... mucha gente la ha ido a ver. Nada se merece más respeto
que los taquillazos.
como respuesta a la crítica de Tyler
"FLIPANDO.... el buen gusto se puede tener o adquirir. Pero el no tener ni enviado por tyler el 2009-08-23
idea y creer que sabes es merito tuyo...
como respuesta a la crítica de Tyler
"Increible... Internet es lo que tiene: cualquiera puede decir lo que sea, por muy estúpido que resulte. Seguro que también te gustó Transformers 2.
enviado por Flipando el 2009-08-23
como respuesta a la crítica de Tyler
"estoy contigo, cuando la vi dije lo mismo del tercer acto, mal resuelto, lo enviado por skull el 2009-08-20
mejor para mi fue los guiños a la saga y sobre todo la aparicion del
T-800 (Arnold S.) hasta con el mismo peinado de terminator 1, esa parte
fue mi favorita, debio haber salido mas tiempo, y ver como john connor se
hizo la cicatriz de la cara. buenisima reseña, bien hecho. y a bale yo no
mas no me lo trago, como que lo agarraron y dijeron; "a este lo hacemos transcender a como de lugar retacandolo en todas las peliculas que
salgan".
como respuesta a la crítica de Tyler
"Creo que todos han sido injustos con Cristian Bale. Si bien no es el mejor actor, creo que fue una buena elección por su parecido con Michael Edwards, el John Coonor adulto que venos en Terminator 2 The Judgement Day sólo por unos segundos al principio de la cinta. enviado por Leonardo el 2009-07-30
Saludos
como respuesta a la crítica de Leo A.Senderovsky
"Creo que otro rudo sentimental que falta mencionar es Mark Wahlberg, jejeje Saludos!!!
enviado por Leonardo el 2009-08-01
como respuesta a la crítica de Daniel Galindo
"hola de nuevo, aqui estoy otra vez en una de tus criticas, la verdad, y no es por peloteo, tu critica me parece acertada, la verdad que despues de ver la peli, me quede con ganas de mas, insatisfecho por no haber quedado lleno....pero en la 5 espero que todo eso que falta por llenar, lo llene y creo que asi sera, una cosa que te queria contar, ya que lo veo como un pecado muy grande, es qie connor, se presenta en el cuartel general de skynet, como si de rambo se tratara, en plan machote, y yo creo, que en esta nueva trilogia, no pega, ya que se supone, que las maquinas son superiores, tanto en numero como en potencia de fuego etc etc...y no m parece logico que cada uno haga la guerra por su cuenta, ya que asi lo unico que se puede conseguir, es que la gente muera como individuos, y no como un equipo, lo que te quiero decir, que deberian de ir en equipo, si de verdad quieren ganar esa guerra, tal y como se ve en lo trozos de las anteriores peliculas, que nos muestra como los humanos, organizados, constituyen un ejercito o fuerza de ataque por asi decirlo, aunque tambien... al ser el ptincipio de la contienda, puede ser que no estuvieran ta bien organizados, y la gente se fuera juntando poco a poco, eso es lo que veo que peca la peli, que acaba retomando el final de las 3 anteriores, el terminator malo que se quiere cargar el personaje, y el otro que le defiende...pero bueno... no esta mal la peli, pero te quedas como diciendo... ya se acabo? que pena...y lo que tu decias cuando marcus aparece en skynet, y la tia se lo cuenta todo, puede ser, por que skynet creia, que al darle a este una segunda oprtunidad, estaria en su bando, pero no es asi....pero bueno en general bien... la pongo un 7, asi que nada, el 13 de mayo de 2011 saldremos de dudas, bueno me gustaria saber que te parece mi critica, yo creo que es realista... un saludo.
enviado por Jose Enrique Cortes de la Plaza el 2009-07-01
como respuesta a la crítica de Tyler
"Es realmente increíble que TS pueda llegar a tener buenas críticas. O nos estamos volviendo locos o algunas neuronas han desaparecido en combate a causa del bombardeo benevolente que puede provocar que Bale y Nolan(el guionista,claro)estén involucrados en el proyecto. La palabra sobrevaloración se empieza a quedar corta con este título de horripilante guión, me atrevo a decir que T3 supera en buen hacer guionístico a este mamotreto, que ya es decir; frustrante acción, la planificación de los Angeles de Charlie casi iguala en estupidez de montaje y nula eficacia narrativa a este melón; y penosísima puesta en escena, para qué continuar con la estética brillante que Cameron marco en su anterior saga si podemos hacer algo mucho más apocaliptico, grisaceo, sucio, visceral...¡Ja! McG y cia no sólo se olvidan de ese estilo visual antes mencionado en pos de algo más cool(¿y nominable? porque esa es la interpretación que saco de toda esta jarana visual)si no que nos niega la chance de ver auténticas batallas de guerrillas entre ejércitos de terminators contra humanos(retazos que se aplaudían con furia en los anteriores de la saga). Mg y cia nos proponen un guión absolutamente demencial que constantemente busca el twist argumental a base de forzar situaciones creando paradojas imposibles a base de obviar el material del que bebe. enviado por Fran el 2009-06-26
La verdas es que a mi edad ya me estoy empezando a cansar de que se busque un Batman Dark Knight cada vez que se tiene la oportunidad. Me estoy empezando a cansar de que a los guiones se le añada una cucharada de profundidad extra a los personajes con la única función de ir espesando un relato hasta que pierde la fluidez. Me estoy empezando a cansar que se recurra constantemente a co guionistas, arreglistas o dialoguistas (como se diría en francia)que lo único que han visto de ciencia ficcion haya sido "Hijos de los hombres" "Blade Runner" o 2001. Me estoy empezando a cansar de que los críticos no vean más allá cuando hay un velo con co guionistas como Haggis o Nolan, actores como Bale(que, por cierto, ya ha sido devorado en más de una ocasión por su compañero de reparto, y no no me refiero a Caine, Freeman, o Ledger sino a armarios como McConaguey) o un director redimido y con la firme promesa de enjugar sus pecados anteriores emulando a Cuarónes o Nolanes varios. La verdad, nunca vi a tanta gente junta pasar por alto un guión que roza lo insultante y más cuando esa misma gente a machacado literalmente obras mucho más dignas y profesionalmente mejor ejecutadas que esta.
En fin: que nunca un film apocalíptico hizo tanta justicia a su adjetivo.
como respuesta a la crítica de Jorge Casanueva
"Creo que no he salido tan decepcionado del cine desde Indiana Jones y El Coñazo de la Calavera de Cristal. enviado por lieutenant el 2009-06-19
¿Qué hace el profeta conocido por todos y llamado a ser el salvador de la humanidad mostrando su ubicación a Skynet cada dos por tres? joder es que desde la primera escena ya ves algo tan básico como eso y que no tiene sentido.
Sin mucho esfuerzo, se puede seguir sacando incoherencias, chorradas, absurdeces, personajes vacíos... :
1. La peli acaba zanjando la saga, y a continuación te dicen que la guerra se recrudece.
2. La lucha del T-800 con Connor es sencillamente estúpida. A Connor le pega empujones en plan matón de barrio mientras que al prototipo le machaca la caja torácica de una ostia ¬_¬
3. La novia de Connor es el personaje mas insulso y sobrante de la industria cinematográfica. Se deben haber fijado en la niña de los ojos bonitos del internado y las caras de susto que pone (y que solo hace eso) para diseñar al PJ.
4. Cuando connor le tira lava y luego nitrógeno líquido al T-800 ¿A NADIE LE EXTRAÑA QUE ALGUIEN GUARDE NITRÓGENO LÍQUIDO AL LADO DE UN TANQUE DE LAVA? joder si es que el más estúpido se daría cuenta que algo incandescente no se coloca al lao de algo criogenizado porque se estropea to el invento!!!!!
5. Hola, soy Skynet, eres mi creación, ya no me sirves para nada, pero voy a contarte toda la información que NO NECSEITAS SABER y luego te dejaré escapar sin hacer una mierda para que me jodas el chiringuito. Por favooooooorrrr.....
6. Soy skynet de nuevo, tengo en mi poder a kyle Risk, me acaba de transmitir un robotaco enorme que lo tiene a tiro, y ayer lo cogió con la mano un mecha de 500 mil toneladas. Qué hago, lo mato porque por su culpa me destruirán en el futuro??? no, mejor me espero, que me servirá de cebo para atraer a alguien que dejará de existir si mato ahora mismo a su padre o_O (propongo llamar a skynet, spynet_e por ser tan sumamente gilipollas)
7. En serio, podría seguir así más rato de lo que dura la peli...
8. Bueno venga, una de regalo: Qué cojones pasa con todos los ciborgs-serpiente que tienen cercada la base MEGASECRETA de la resistencia?? (el río que circunda la base está plagado de bichos de esos, que aparte de tener mala ostia imagino que servirán para transmitir algo de info) tienen la base localizada, a tiro, spynet_e lo sabe, y ¿que hace? pues supongo que ensayar el discurso estúpido del final de la peli que sirve para que le den por el culo del todo.
En fin, si os ha gustao la peli supongo que las incoherencias argumentales os dan exactamente igual. Y me dejo en el tintero esas retransmisiones a lo Jimenez Losantos (y que qué cosas, solo las hace Connors, ¿nadie podía contraprogramar las emisiones un poco? para la 2ª podría haber una onda-spynet_e que de las noticias a los T-800)
como respuesta a la crítica de Jorge Casanueva
"Espectacular, como fan de la saga me alegro en no ser el único que la Terminator 3 fué olvidable. Esta Terminator 4 es la película post apocalíptica que todos esperabamos. El personaje de Marcus se robó la película, muy bien hecho. Y Christian Bale está a la altura de Jhon Connor. enviado por MarianoK el 2009-06-10
Cuando aparece el T-800 si bien no es Arnold Schwarzenager, Kisinger es igual a Arnold en 1984 (parece el joven T-800 que enviaron al pasado para matar a Kyle Reese). Y los Guns no podían faltar.
También les recuerdo que la serie Terminator: Sarah Connor Chronicles respeta mucho a la saga, y es una gran satisfacción para los que nos gusta Terminator.
como respuesta a la crítica de David Pérez
"en todas las sagas hay fanáticos heridos, tal como le ocurrio alos que esperaron con ansias la nueva trilogia de lucas con star wars estaspodria pasar con T4 pero no es un bodrio es una buena pelicula de acción y obviamente busca despegarse de sus antecesoras, ojala se entienda eso
enviado por john rodriguez el 2009-06-09
como respuesta a la crítica de David Lizana
"El futuro que se planteaba en las dos primeras peliculas de la saga era más aterrador y apocalíptico. Mucho mejor ambientado que en esta última, que resulta floja, inconexa con respecto a las anteriores. En general, bastante decepcionante. T2 fué y será la mejor. T3 y T4 no van a ser recordadas por nadie.
enviado por carlos el 2009-06-08
como respuesta a la crítica de Jorge Casanueva
"Hola, yo la verdad, tambien me esperaba mucha mas accion, tal y como te mostraban en las anteriores entregas, pero bueno, espero que en las 2 peliculas que faltan, sea asi, que por cierto, T5 se estrenara en 2011, y la 6 ya no se.... pero bueno ahi te dejo con al miel en los labios, hasta 2011....
enviado por Jose Enrique Cortes de la Plaza el 2009-06-07
como respuesta a la crítica de Dani Martín
"Bodrio. Tan semejante patraña que la tercera parte queda en un buen lugar. No tengais miedo al destripe, no os perdeis nada. Mas vale haber juntado a un par de frikis de terminator para realizar el guion, que por 20 duros te hacen una obra maestra. Prefiero seguir soñando con esa mitologia futurista de james cameron que volver a ver este petardo de furgos artificiales, el futuro no es aquel que esperabamos, se sabe que la historia gira entorno al año 2018 y el futuro que aparecia en las anteriores entregas data del año 2029, pero lo que me parece una violacion de la saga es esa historia tan rebuscada y tan hollywoodiense. Para los que se ofenden, Marcus no pinta nada, es un personaje mas bien de Inteligencia Artificial de Spielberg que de esta propia pelicula, esos robots gigantes, esas motos, esas serpientes mecanicas…. eso que es ¿TRANSFORMERS?, las maquinas desde cuando en vex de exterminar tienen piedad y recogen a la gente, pero esto que mierda es, ¿LA GUERRA DE LOS MUNDOS?, donde esta ese futuro oscuro, aterrador, violento de ciencia ficcion que es precisamente por lo que la gente a ido a verla al cine, y las calaveras por el suelo??, no es nada fiel al genero, porque salgan un par de terminators no quita que la pelicula hubiera podido ser titulada de otra forma, con menos dinero y un guion decente se hubiera hecho una obra maestra. Lo unico que se salva es la voz de sarah connor en las cintas, y la escena del chuache. Cuando me imagino el futuro de la primera parte y veo esta pelicula me hecho a llorar, prefiero seguir soñando que ver otra vez esta americanada. enviado por Vito el 2009-06-06
http://www.elplumilla.net/2009/05/08/critica-de-cine-terminator-salvation/#ixzz0Hks2MWRk&D
como respuesta a la crítica de David Lizana
"sin lugar a dudas estoy de acuerdo contigo en eso de los empujones de las máquinas a connor, además algunas esenas pierden conexción con la siguiente....... lo cierto es que pretenden hacer - como hicieran en su día matrix o el señor de los anillos- una trilogia sin ni siquiera ver que este filme no está a la altura de las dos anteriores.... le doy un 3.5 de 5
enviado por uno mas el 2009-05-27
como respuesta a la crítica de Alejandro Villa